|
|
Додано: Пон 16 лип, 2007 07:13
Подскажите как обстоит дело с выплатами у КК, уровень необоснованных отказов? И если кто знает как сейчас работает КК с Аваль банком, насколько я слышал собственники обоих компаний "родственны"?
Додано: Пон 16 лип, 2007 12:45
Дела с выплатами у КК всегда обстояли нормально. Все отказы обоснованны, для этого есть группа грамотных юристов, и что еще более важно - грамотно выписанные правила. Поэтому любой отказ обоснован.
На данный момент изменились условия страхования, это в лучшую сторону, поскольку появилось множество разных опций. Вопрос цены - относителен. Акционеры КК группа "Юника" является соакционером австрийского Райффайзена. Но, как показала практика, ни к каким обоюдовыгодным проектам это не привело, как бы КК не хотело того. Аккредитацию в Авале КК имеет, т.е. можно страховать кредитное (залоговое) имущество в данной компании. P.S. как обычно, каждая компания, аккредитованная в Авале, платит банку комиссию. Это у нас и называют аккредитацией.
Додано: Сер 03 вер, 2008 15:09
Ребята все Кредо-Класик закончился, все нормальные перешли в Универсальную, идем в универсальную (конечно те, кому нравилось в Класике), другим я б советовал, ну да ладно а то кто-то обидется
Додано: Нед 28 вер, 2008 14:21
да многое поменялось когда все ушли в Универсальную
Додано: Вів 03 лют, 2009 12:15
Кто знает как сейчас обстоят дела в КК?
Меня в частности интересует страхование имущества.. Кто-то проводил сравнение с другими компаниями по критерию тарифы/условия? Желательна свежая информация.. Спасибо!
Додано: Сер 04 лют, 2009 09:29
Недавно столкнулся с их условиями по недвижимости,вообщем на твердую 4, понравилась возможность страхования на короткий срок, типа отпуск (хотя это есть у многих компаний), ну и болеше всех понравилось дали почитать правила страхования еще никто не давал. Сотрудники были вежливы не сильно навязчивы, хотя может тоже повезло. Короче я у них застраховался, а дальше будет видно как отношения сложаться.
Додано: Чет 12 бер, 2009 22:31
УСЛОВИЯ ,НА СКОЛЬКО Я ЗНАЮ, СТАНДАРТНЫЕ.тарифы приемлемы,хотя не знаю как обстоят дела с выплатами.Есть преимущество,что не нужно делать полный список имущества,а можно самому выбирать суммы на которые хочешь застраховаться,однако не известно как это на выплате скажется.Есть минус,сублимиты в договоре. Несомненный плюс,компания стабильная. А то что пишут на форумах,типо уровень обслуживания изменится из-за того,что все ушли в Универсальную,это все субъективно и как мне кажется ,пахнет заказухой,либо эти же сотрудники это и пишут.Я не ощутил изменений в худшую сторону.Меня обслужили как надо,еще и подарков надавали.Плохо,что у них нет филиалов,постоянно нужно ездить на Рейтарскую,а так специалисты там,что надо.Может действительно мне так повезло
Додано: Сер 29 кві, 2009 16:14
Кредо -класик, автостраховка полная.Страховая нормальная, у меня уже второй страховой случай. Первый без проблем, собрал документы через недельку выплатили. Второй аналогично, после майских обещали проплатить. Даже идут на уступки, писать о которых не буду дабы люди не получили по голове . Всем удачи!
Додано: Чет 18 чер, 2009 15:40
У випадку виплати страхового відшкодування без надання довідок відповідних компетентних органів (окрім відшкодуванні збитків, завданих боєм скляних деталей або оптичних елементів зовнішнього освітлювального обладнання транспортних засобів), з суми страхового відшкодування буде утримано податок з доходів фізичних осіб за ставкою п. 7.1 ст. 7 Закону України від 22.05.2003 р. № 889 "Про податок з доходів фізичних осіб" у розмірі 15%.
а с какого , скажите, хрена у них в договоре написано вот это??? И кто с этим сталкивался??
Додано: П'ят 19 чер, 2009 11:18
Уважаемый, по поводу 15% хрен такой что есть 4 законодательных акта и если сумма страхового возмещения не неправлена на ремонт и не подтверждена документально - тогда с суммы страхового возмещения страховая компания обязана перечислить эти 15% в качестве налога на податок з доходыв фызичных осиб - поскольку она при выплате является податковым агентом
|
|