Тарифи по-новому: На скільки "потяжчають" платіжки (інфограф

Лічільник, якій міряє тільки струм, покаже, що потужність впала на 10%, коли в реалі падіння на 20%.

Продолжаем дальше. Время нагрева бойлера увеличится? А, следовательно, показания счётчика останутся теми же. Потому что работа э/тока = U*I*t.
п.с. я не школьник, я инженер.

Захисти нас боже від таких інженерів....
1 Я не знаю як міряє електронний лічильник - але механічний міряв тільки ампераж
2 При сталому опорі ( бойлер) і напрузі яка плаває - буде гуляти потужність , тобто бойлер буде грітись довше
3 При цьому
Енергія = потужність х час
Потужність = Напруга х струм
Міряється струм , таким чином лічильник вважає що напруга постійно 220 , в той час коли вона може бути від 140 до 220
Тому , коли в мережі напруга 140 і струм 1 ампер , лічильник вважає що за годину пройшло
220Вольт х 1Ампер х 1 годину = 0,22 Квт години
В той час коли в реалі пройшло
140 Вольт х 1 Ампер х 1 годину= 0,14 Квт години.

Ток сам по себе не может поменятся, если уменьшилось напряжение значит уменьшился и ток(при неизменном сопротивлении тэна),
так что Mangust73 прав, это вам говорит еще один инженер.

Ток сам по себе не может поменятся, если уменьшилось напряжение значит уменьшился и ток(при неизменном сопротивлении тэна),
так что Mangust73 прав, это вам говорит еще один инженер.

Добре, що не електрік.

Продолжаем дальше. Время нагрева бойлера увеличится? А, следовательно, показания счётчика останутся теми же. Потому что работа э/тока = U*I*t.
п.с. я не школьник, я инженер.

Захисти нас боже від таких інженерів....
1 Я не знаю як міряє електронний лічильник - але механічний міряв тільки ампераж
2 При сталому опорі ( бойлер) і напрузі яка плаває - буде гуляти потужність , тобто бойлер буде грітись довше
3 При цьому
Енергія = потужність х час
Потужність = Напруга х струм
Міряється струм , таким чином лічильник вважає що напруга постійно 220 , в той час коли вона може бути від 140 до 220
Тому , коли в мережі напруга 140 і струм 1 ампер , лічильник вважає що за годину пройшло
220Вольт х 1Ампер х 1 годину = 0,22 Квт години
В той час коли в реалі пройшло
140 Вольт х 1 Ампер х 1 годину= 0,14 Квт години.

Ток сам по себе не может поменятся, если уменьшилось напряжение значит уменьшился и ток(при неизменном сопротивлении тэна),
так что Mangust73 прав, это вам говорит еще один инженер.

1 Ні я , ні ті хто мене підтримують , жодним чином не заперечуємо того , що разом з падінням напруги при сталому опорі в мережі падає потужність
2 Ясно , що при падінні потужності бойлер буде нагріватись довше
3 Єдине що лякає , так це примітивізм вже двох осіб . які вважають себе інженерами і не можуть подивитись на подію реально.

Лічильник рахує тільки ампераж , а вольтаж він вважає сталим.
Тому , лічильник рахує ампери ( при падінні потужності впадуть ампери . але збільшиться час
Наприклад при опорі =10 ом нам потрібно годину нагрівати бойлер при нормативному вольтажі в 220 Вольт
220Вольт х 22 ампери х 1 годину= 4,4 Квт години
Якщо ж напруга впаде до 140 Вольт , то гріти бойлер нам прийдеться
4,4 Квт години/ (140Вольт х 14 Ампер)=2,24 години

Таким чином лічильник покаже що Ви використали
220 ( для нього це константа і йому по барабану скільки реально бо вольтаж він не міряє) х 14ампер х 2,24години =6,89 Квт години

Тепер зрозуміли чому Ви переплатите?

budivelnik
Счетчик считает потребленную мощность, в нем внутри в 2 обмотки: токовая и напряжения, теперь понятно? 220*22=4.84 , дальше на стал проверять.

Звичайно що не вірю.
Пристає їм до рук якихось 2% на які вони й живуть....., єдина проблема для нас , що їхні 2% від 14,5 млрд м3
Але при цьому
В мене працівники працюють ( фізично ) більше від мене.
При цьому я св... ( ах какой хороший человек) виплачую трошки більше ( якийсь +20%) в порівнянні з конкурентами...
Ви ж далекі від думки , що я своїм працівникам доплачую з своїх ?

Вы получаете больше за риск предпринимателя которого нет у наемного работника.
А эти пацаны чем рискуют?

Лічильник рахує тільки ампераж , а вольтаж він вважає сталим.

Єдине що лякає , так це примітивізм вже двох осіб . які вважають себе інженерами

Пишите лучше о том, в чем разбираетесь.

budivelnik
Счетчик считает потребленную мощность, в нем внутри в 2 обмотки: токовая и напряжения, теперь понятно? 220*22=4.84 , дальше на стал проверять.

1 проста математична помилка , яка виникла від того що не користувався калькулятором
2 Я постійно наголошував
Лічильник рахує ампераж.
Якщо я помилився в цьому питанні - я не правий
Мої ж опоненти погоджуючись зі мною що лічильник рахує ампераж , пробували мене переконати що падіння напруги не призводить до похибки обліку лічильника - тут вони не праві ( і це видно з розрахунків у моєму повідомленні - вище)

Пишите лучше о том, в чем разбираетесь.

Як бачите - я чітко розбираюсь про що пишу.

Звичайно що не вірю.
Пристає їм до рук якихось 2% на які вони й живуть....., єдина проблема для нас , що їхні 2% від 14,5 млрд м3
Але при цьому
В мене працівники працюють ( фізично ) більше від мене.
При цьому я св... ( ах какой хороший человек) виплачую трошки більше ( якийсь +20%) в порівнянні з конкурентами...
Ви ж далекі від думки , що я своїм працівникам доплачую з своїх ?

Вы получаете больше за риск предпринимателя которого нет у наемного работника.
А эти пацаны чем рискуют?

За ризики , яких немає в нас.
Мої дії не можуть привести до колапсу країни - а їхні на раз/два.

Я постійно наголошував
Лічильник рахує ампераж.
Якщо я помилився в цьому питанні - я не правий
Мої ж опоненти погоджуючись зі мною що лічильник рахує ампераж , пробували мене переконати що падіння напруги не призводить до похибки обліку лічильника - тут вони не праві ( і це видно з розрахунків у моєму повідомленні - вище)

Пишите лучше о том, в чем разбираетесь.

Як бачите - я чітко розбираюсь про що пишу.

Не стоит ссылаться на ошибки оппонентов, когда сам доказываешь глупости. В гугле ведь не забанили для поиска элементарщины?

]Вы получаете больше за риск предпринимателя которого нет у наемного работника.

А эти пацаны чем рискуют?

За ризики , яких немає в нас.
Мої дії не можуть привести до колапсу країни - а їхні на раз/два.

Да вы шо. 25 лет они вели и ведут страну к нынешней пропасти, и ни один из них не только не пострадал, но даже не обеднел