Україна до 2020 р. має намір відмовитися від імпорту газу

Пропонуємо до обговорення:

До 2020 р. планується наростити виробництво газу на 7-7,5 млрд куб. м на рік.

Дивися повний текст Україна до 2020 р. має намір відмовитися від імпорту газу.

Газ - это устаревший источник энергии. На текущем технологическом цикле даже твердое топливо намного больше технологично чем газ, не говоря уже о тепловых насосах, на которые переходит весь мир.

На текущем технологическом цикле даже твердое топливо намного больше технологично чем газ

Каким боком уголь более технологичен, чем газ? Что есть мера технологичности в Вашем понимании? Или, может, уран это тоже твердое топливо?

Каким боком уголь более технологичен, чем газ? Что есть мера технологичности в Вашем понимании?

Преимущества:
- не требуются проведение дорогих и сложных коммуникаций, требующих обслуживания;
- нет естественной монополии, есть возможность покупки на свободном рынке;
- цена теплового киловатта намного ниже (до 4 раз);
- современные котлы позволяют осуществлять загрузку топлива раз в 2-5 дней, причем полностью автономны в поддержке температуры теплоносителя.

Недостатки:
- высокий выход CO2 в пересчете на тепловой киловатт, что негативно влияет на экологию всей Земли;
- твердотопливные котлы требуют несколько больше обслуживания чем газовые, загружать новое топливо и забирать золу нужно раз в 2-5 дней.

PS
У тепловых насосов одни преимущества без недостатков, кроме цены.

“Именно через пять лет – с 2016-го по 2020 год нынешняя власть полностью уничтожит остатки промышленности и импортный газ будет не нужен,как и все остальное.

Каким боком уголь более технологичен, чем газ? Что есть мера технологичности в Вашем понимании?

Преимущества:
- не требуются проведение дорогих и сложных коммуникаций, требующих обслуживания;
- нет естественной монополии, есть возможность покупки на свободном рынке;
- цена теплового киловатта намного ниже (до 4 раз);
- современные котлы позволяют осуществлять загрузку топлива раз в 2-5 дней, причем полностью автономны в поддержке температуры теплоносителя.

Недостатки:
- высокий выход CO2 в пересчете на тепловой киловатт, что негативно влияет на экологию всей Земли;
- твердотопливные котлы требуют несколько больше обслуживания чем газовые, загружать новое топливо и забирать золу нужно раз в 2-5 дней.

PS
У тепловых насосов одни преимущества без недостатков, кроме цены.

Полный бред. Сразу видно,что человек рядом не стоял со всем тем,что он так хвалит и не имеет никакого понятия в технике , а просто насмотрелся роликов на YouTube.

Полный бред. Сразу видно,что человек рядом не стоял со всем тем,что он так хвалит и не имеет никакого понятия в технике , а просто насмотрелся роликов на YouTube.

Топите газом, но не скиглите что денег нет. Так как европейские зарплаты начинаются с европейского учета и экономии. Через это все страны прошли.

Статья типичный популисткий образчик риторики нынешней власти. Они намерены...
По намерениям мы уже перегнали многие страны Европы! А по факту экономика с такими талантливыми управленцами рокерами все дальше падает.

[9]

Преимущества: - не требуются проведение дорогих и сложных коммуникаций, требующих обслуживания; - нет естественной монополии, есть возможность покупки на свободном рынке; - цена теплового киловатта намного ниже (до 4 раз); - современные котлы позволяют осуществлять загрузку топлива раз в 2-5 дней, причем полностью автономны в поддержке температуры теплоносителя. Недостатки: - высокий выход CO2 в пересчете на тепловой киловатт, что негативно влияет на экологию всей Земли; - твердотопливные котлы требуют несколько больше обслуживания чем газовые, загружать новое топливо и забирать золу нужно раз в 2-5 дней. PS У тепловых насосов одни преимущества без недостатков, кроме цены.

назовите хоть одно развитое государство без магистральной инфраструктуры газа.

а то ведь можно договориться, и газ объявить пережитком совка.

здравомыслящие люди по счастью в стране еще остались, поэтому вернуться на уголь, дрова, кизяк и солому вам никто не даст!

По сказанному этим насРаликом - один популизм.

Даже когда промышленность в 2015 еле дышала, потребление газа составило более 35 млрд кубов.

За счет чего нам удастся снизить потребление до 27 млрд (и это если поверить в сказку, что собственную добычу увеличат на 7 млрд, хотя последние годы она не растет, а падает)???

Да, возможно было бы снизить потребление газа населением с 20 млрд до 13-14 млрд. Но высоким тарифом этого не достичь - население фактически не управляет большей частью своего потребления тепла. Для этого необходимо поборость теплопотери, что в свою очередь обязывает поменять ВСЮ коммунальную инфраструктуру в стране, что уже оценивалось в более, чем 100 млрд долларов.

Не, конечно, если эти мудaки просрут еще несколько областей, в которых газ не добывается, но, естественно, потребляется, может "намерение" отказаться от импортного газа и будет выполнено.

Но будем надется, что это им все же не удастся сделать!

Criticus - Израиль , достаточно развитое государство?