Форум містить персональні теми форумчан ділової спрямованості. Теми, що користуються популярністю в цьому розділі, можуть бути перетворені на окремі підфоруми.
Новые условия крупнейшего кредитора Украины существенно отразятся на жизни украинцев из-за более жестких условий предоставления социальных выплат и льгот. Об этом пишет нардеп Игорь Попов, передает Politeka. Нардеп отметил, что пока украинцы обсуждали драки в Раде и «раздвоение» советника министра внутренних дел Зоряна Шкиряка, власть и МВФ подготовили им довольно неприятный сюрприз в виде нового меморандума о сотрудничестве. Туда от имени Украины включаются довольно опасные вещи, отмечает депутат. Так, повышение необходимого для пенсии страховой стаж до 35 лет — это удар по ФОПам, работникам и самозанятым. Монетизация льгот может обернуться сокращением социальных гарантий, как это было в других странах. Вместо 1000 гривен субсидии по факту семья получит 500, но «живыми» деньгами. «И снова все это готовится в тайне не только от граждан, но и от парламента. А пресса и дальше смакует подробности оторванного рукава», — констатирует депутат. Комментарий автора. Итак, какова цель всех новых, как, впрочем, и старых условий-требований МВФ? А она проста до невозможности, как говорил капитан Жеглов. Так вот, цель всех требований МВФ — выдавить из народа Украины то, что власть вполне успешно разворовывает на протяжении многих лет. Иначе выполнить обязательства по долгам будет просто невозможно. А контора вовсе не благотворительная организация и потому идет жесткий торг типа: ты мне – я тебе. В центре проблемы курс доллара. Если он все же резко уйдет в горы, по примеру Алитета, то тогда вся система власти просто не сможет контролировать систему обдираловки, поскольку рухнут многие банки и среди них система государственных вместе с ПриватБанком, за ними резко вырастут платежи по внешним государственным и гарантированным государством долгам, поскольку долги эти преимущественно в валюте, следом пойдут тарифы на ЖКХ, поскольку основной вес у них приходится на цену газа, за ним тарифы на электроэнергию, поскольку формула стоимости угля привязана к мировому рыночному индикатору – API2+,который означает: биржевая цена в порту Роттердама за последние 12 месяцев, плюс – стоимость доставки из Роттердама в Украину, плюс – стоимость разгрузки в порту Украины. Понятно, что все это закончится настоящим дефолтом и отказом власти платить по долгам. Но с другой стороны и просто давать новые и новые транши на разворовывание МВФ тоже не может. Власть вынуждена выбирать между потерей поддержки МВФ, без которой удержать курс будет просто невозможно, и собственным народом, без денег и валюты которой выполнить обязательства перед МВФ опять же будет просто невозможно. Понятное дело, что давить тоже можно в меру, ведь, в конце концов, терпение народа тоже не безгранично и рано или поздно закончится новой революцией. Самое печальное, что МВФ, как и власти, глубоко наплевать на украинский народ и торг идет только, как обмануть его (народ) в очередной раз и выдавить из него то, за что МВФ выдаст очередную порцию ценных бумаг в ЗВР, которые будут создавать иллюзию решения проблемы. В любом случае народу придется платить за все преступления тандема. Приведет это к новому витку обнищания народа, за которым последует новый виток падения экономики, что в свою очередь вновь приведет к очередным требованиям МВФ давить народ далее. Таким образом, суть происходящего во времени: дотянуть как-нибудь до выборов, как и поступали во все времена временщики, а там новые проблемы будет решать новая власть, а старая благополучно и незаметно растворится в никому не интересном направлении. Сочтет ли МВФ новые решения властей достаточными для выделения новых траншей, неизвестно. Пока, как видим, они не дали результата. Вопрос Украины в повестке работы МВФ не стоит. И можно быть уверенным, что в конечном итоге все вновь вернется к старым рекомендациям МВФ девальвировать гривну, о чем поведал экс-глава НБУ С. Арбузов. Впрочем, требовать девальвации гривны и подставлять себя под удар фонду совершенно не обязательно. Достаточно чего й то там требовать для проформы, как он это и делает, и наблюдать со стороны как все произойдет само собой.
____________________________________________ П.С. Як гадаєте панове, триматимуть курс до виборів, як папєрєднікі? Чи всеруться? Може на гривнедепо час стрибати і останні вершки знімати з БС?
Козак-характерник Дякую за інфо. Справа ризикована, і суто індивідуальна. Але якщо і стрибати, то тією сумою, що в разі її втрати (саме втрати), це не призведе до фінансового краху її власника. В будь якому випадку, я би перечекав лютий і початок березня, а там будемо дивитися. Не думаю, що в найближчий час курс гривні укріпиться більше, ніж він є сьогодні. Скоріше навпаки А взагалі, настрій такий, що з БС геть! Там вже залишились самі недоїдки
Snoopik написав:Козак-характерник Дякую за інфо. Справа ризикована, і суто індивідуальна. Але якщо і стрибати, то тією сумою, що в разі її втрати (саме втрати), це не призведе до фінансового краху її власника. В будь якому випадку, я би перечекав лютий і початок березня, а там будемо дивитися. Не думаю, що в найближчий час курс гривні укріпиться більше, ніж він є сьогодні. Скоріше навпаки А взагалі, настрій такий, що з БС геть! Там вже залишились самі недоїдки
Я зараз приблизно 50% в БС тримаю. 50% в ойрах VTB і БМ і 50% в гривні (Глобус, Конкорд, Укрсоц). Гривневі депозити підстрахував кредитками у цих же банках. 50% в гішпанському сундучку (ойри).
Далі міркую так: з такими ставками по валюті, тримати її в БС надалі немає сенсу. То виноситиму по терміну. Потім залишаться ще жирні стовпчики по гривні. Можливо, тре буде дивитися по ситуації, частину ойрів тоді можна конвертувати у гривню і кинути до виборів на стовпчики ці, зняти останні вершки. А потім конвертувати знов все у валюту і вже 100% тікати у гішпанський сундучок. Тут ризик, що кондитерська може обанкротитися і не дотягнути до виборів. Цікавий сценарій і непередбачуваний. Як воно буде? Шкода машини часу немає, зганяти у майбутнє...
Козак-характерник Щодо валюти, однозначно виніс, поки це кодло при владі. Їм валюта через рік ой як треба буде, а де її брати? Не в Ахметки ж?! Ще й налох заплати, з мізера. До речі, а як там налох, мабуть кожен місяць росте виручка Ставки падають, депо не росте, а в січні вже виніс почався. Рехформатори... Щодо гривні, - так, доїдаємо старі страви, і конвертуємося повністю в ВКВ кому яка до вподоби. Хоча, тут заглядати на місяць вперед немає чого, тому сліпий казав "побачимо".
1. Стимулювати заніс валюти в БС, бажано держбанки. Потім конфіскувати валюту примусовою конвертацією чи впарити довгострокові облігації.
2. Понижуючий ставки у валюті, стимулювати добровільну конвертацію у гривню і розміщення на гривнедепо.
В оконцовкє згвалтувати всіх: гривнедепозитчики обанкротяться із за чергового девалу і знецінення заощаджень, а валютчики просто не отримають валюту.
Питання: що робити?
1.Обережним: тікати ще вчора з БС у валютний сундучок.
2. Середній ризик: 50% - гішпанський сундучок, 50% - БС. Валютні пропорції в банківському кошику кожний визначає самостійно. В мене 50:50. Ойри:гривня. Поступово виносити валютну частину і юзати гривневу лише.
3. Високий ризик: 100% валютою чи гривнею в різних пропорціях у БС.
4. Гусар обєзбашений: 100% конвертувати у гришу і вижимати максимальні %, сподіваючись вистрибнути своєчасно і конвертувати все у валюту.
П.С. Схиляюся до думки, що до наступних виборів триматимуть штучно курс плаваючий в межах 10-15% туди-сюди, що дає певні можливості гусарам.
Знак на остаточний виніс валюти - тиск на росбанки, їх остаточна руйнація чи зміна % політики, не вище ніж у держбанках.
Знак на остаточний виніс валюти - тиск на росбанки, їх остаточна руйнація чи зміна % політики, не вище ніж у держбанках.[/quote]
Вытеснят укрросов - будет абсолютная монополия по типу сберкасс при СССР.Ставки на депо по всей системе будут утверждаться в одном кабинете.Аваль и Укрсиб - не в счет,там депо=текущий счет. Даже не знаю,что ИМ надо сделать,чтобы переизбраться на второй срок.Поэтому эти два года надо переждать,перетерпеть.Уже подумываю,что лучше бы МВФ ничего не дал.Все-таки ужасный конец выглядит по-лучше,чем ужас без конца.Но вытрушивают всех по-взрослому.
Кроме Привата в ТОП-5 по убыткам попали Укрсоцбанк, ВТБ, Проминвест и Альфа-Банк. Суммарно их отрицательный финансовый результат достиг - 160,7 млрд.
Главная причина убытков - все те же отчисления в резервы под проблемные кредиты. К примеру, в Укрсоцбанке эта сумма почти достигла 11 млрд грн, а в купившем его Альфа Банке - почти 6 млрд гривен. Для многих финучреждений разорительной оказалась работа с физлицами, тогда как корпоративные клиенты приносили прибыль. Весомую лепту в формирование убытков внесли административные расходы.
Тихон написав: Вытеснят укрросов - будет абсолютная монополия по типу сберкасс при СССР.Ставки на депо по всей системе будут утверждаться в одном кабинете.Аваль и Укрсиб - не в счет,там депо=текущий счет. Даже не знаю,что ИМ надо сделать,чтобы переизбраться на второй срок.Поэтому эти два года надо переждать,перетерпеть.Уже подумываю,что лучше бы МВФ ничего не дал.Все-таки ужасный конец выглядит по-лучше,чем ужас без конца.Но вытрушивают всех по-взрослому.
Ера золотогоршочника - скінчилась ... хтось ще по інерції та жадібності ще барахтається в розвалинах БС, але вкінці може за свою необачність заплатити дорогу ціну
Козак-характерник написав:Кроме Привата в ТОП-5 по убыткам попали Укрсоцбанк, ВТБ, Проминвест и Альфа-Банк. Суммарно их отрицательный финансовый результат достиг - 160,7 млрд.
Главная причина убытков - все те же отчисления в резервы под проблемные кредиты. К примеру, в Укрсоцбанке эта сумма почти достигла 11 млрд грн, а в купившем его Альфа Банке - почти 6 млрд гривен. Для многих финучреждений разорительной оказалась работа с физлицами, тогда как корпоративные клиенты приносили прибыль. Весомую лепту в формирование убытков внесли административные расходы.
Нещодавно в НБУ заявляли, що Ощадбанку та Укрексімбанку потрібна чергова докапіталізація. Глава правління Приватбанку Олександр Шлапак не виключав, що цій фінустанові за результатами аудиту теж знадобляться нові вливання в капітал. Як звертав увагу Finbalancе (див. нижче таблиці), низка банків має на порядок менші резерви під кредитний портфель, ніж решта учасників ринку. Причому чи не найбільше питань в цьому контексті виникає до фінустанов з українським приватним капіталом з другої двадцятки. На такому фоні, зокрема, Альфа-Банк та Укрсоцбанк (підконтрольні одним акціонерам) у 2016 роцізафіксували збитки на 14,5 млрд грн через доформування резервів. При цьому торік українські "дочки" російських держбанків продовжили формувати резерви під кредитний портфель, що стало основною причиною їх збитків у 2014-2016 рр. на рівні 71 млрд грн.
Можно убытки не показывать,не формируя при этом резервы ,что большинство и делает ,показывая тем самым липовую отчетность
Тихон написав: Можно убытки не показывать,не формируя при этом резервы ,что большинство и делает ,показывая тем самым липовую отчетность
Та я не до того навів той пост. Це до нашої вчорашньої гутарки на гілці Глобуса про патріотизм... Справжній патріот заносить в росбанки і щіпає москаля...