Вы предлагаете плодить детей, чтобы было, кому батрачить на пенсионеров?
Я хотел бы отметить, что вы не на том фокусируете внимание. Речь не о том, есть у условной vetka дети или нет, и не о том, собирается ли она создавать семью. Речь о том, что условная vetka подходит к решению ответственно.
Никто никому не обязан "поддерживать поголовье", "рожать, потому что баба должна" и т.п. Аналогично и относительно мужчин.
А вот подходить к этому вопросу с ответственностью - это обязанность гражданина.
От того, что наплодят бедноту, никаким "тогдашним пенсионерам" проще не станет. И с китайцами и африканцами тягаться по численности также бессмысленно. Высокая рождаемость вовсе не обеспечивает ни благополучия, ни процветания - моно посмотреть на Конго в Африке.
Как верно отметили выше, цель этой соцпомощи - помочь детям, но если соцпомощь определяющая для решения родить ребенка - то не нужна ни такая соцпомощь, ни такая "рождаемость".
Ничего подобного. Даже среди тех, кто весьма прилично зарабатывают, многие не брузгуют ни этой соцпомощью, ни субсидиями.
Жилищная ситуация ни разу не ухудшалась за последние 25 лет, а массовое строительство, в первую очередь экономкласса, говорит как раз о том, что жилищная проблема -не такая уж и проблема.