Насалик розповів, де Україна буде зберігати ядерні відходи
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Expert777 написав:Насалик рассказал, где Украина будет хранить ядерные отходы Между "“Мы решили вопрос строительства сухого хранилища отработанного ядерного топлива, что диверсифицирует полностью утилизацию" и "в Украине появится сухое хранилище отработанного топлива" очень большая дистанция. Хранилище уже построили?
Нет, не построено - главное вселить уверенность в пересичных-зомби названием статьи и всё, этого достаточно, остальное никто читать не будет)) и если будет строиться хранилище - то лет 30-50, причем с постоянно увеличиваемой сметой))
Ядерные отходы, это не только потенциальное топливо после переработки, но и плутоний (лично я не знаю оружейный или нет). Так что после 2023 (весь цикл отработки топлива и его отстоя на атомных), когда это топливо поступит в хранилище охлажденное и годное для переработки, у Украины появляется возможность программа минимум создать свою грязную бомбу и программа максимум - термоядерную.
В результате Украина получает статус Изралия, где у Израиля ядерного оружия нет, но если понадобится, то он его применит. Ну и грязная может быть даже хуже термоядерной, так классическая термоядерная (без оболочки U238) наносит огромные разрушения с электромагнитной волной, что сжигает и электронику и все остальное, а вот грязная не наносит практически никаких разрушений (пару кварталов может снести), но радиоактивное воздействие на сотни лет и сам радиоактивный фон в тысячи раз выше.
Shram написав:Бред какой-то. Хранилища нет. Есть планы построить хранилище. Но уже с начала 2017 года платить и отправлять в Россию отходы не будем. Вопрос - где будем хранить отходы с начала 17 года и до окончания строительства хранилища? Надеюсь у Насалика на даче.
открою секрет: на любой АЭС есть хранилище отработанного топлива. и более того, в этом хранилище сборки хранятся несколько лет - пока их активность не упадет настолько, что их можно спокойно грузить в контейнеры и везти по ж/д. и я почему-то более чем уверен, что за прошедшие 2 года эти хранилища заметно опустели (ТВЭЛов закупалось мало, а отработка вывозилась теми же темпами, + плановые ремонты на реакторах), и лишний годик отработка в них вполне может полежать. пока не построится хранилище.
Открою вам секрет - хранилище ОЯТ, это не сарай, не ангар. Это целое предприятие. Его строительство требует нужных технологий, времени, и денег (много денег). Технологий у нас нет. Ок, вроде хотим привлечь американцев. Но им нужно платить, и много платить. Времени строительство такого комплекса занимает от 4 до 9 лет. При нормальном финансировании. Про деньги вообще молчу. Супер проекты "стена Яценюка", "дорога Саакашвили", "больница будущего", "великий Корвет" уже неоднократно показали как выделяются и главное как расходуются бюджетные деньги. Результатов ноль.
А Насалик? Да ему срать. Завтра уволится и адью, будет критиковать Украину откуда нибудь из Испании или Австрии.А сейчас просто брякнул то что определенная категория граждан хочет услышать. У нас таких насаликов уже с десяток было. Один такой даже про подписанный договор что то бубнил. Правда оказалось что договор с лыжным инструктором оказался.
Вестингхауз кстати в этом году уже дважды опровергали слова наших чинуш про то, что они собираются тут что-то строить.
Shram написав:Открою вам секрет - хранилище ОЯТ, это не сарай, не ангар. Это целое предприятие. Его строительство требует нужных технологий, времени, и денег (много денег). Времени строительство такого комплекса занимает от 4 до 9 лет. При нормальном финансировании.
Это вы про завод переработки, который на выходе позволяет получать оружейный плутоний. Само хранилище стоит намного меньше и строится за год. А этот плутоний купят и Иран и саудиты. Я думаю, что саудиты могут даже примазаться к постройке и даже проспонсировать на 99% (как украинский проект Гром-2), так как это единственный легальный способ для них потом получить плутоний для ядерного оружия.
PS Многие страны строят ядерные реакторы только для того чтобы получить оружейный плутоний из них. А здесь Украине позволяют оставлять сырье для этого. Еще построить завод (да за 4 года и десяток млрд$) и ядерный статус восстановлен.
Shram написав:Открою вам секрет - хранилище ОЯТ, это не сарай, не ангар. Это целое предприятие. Его строительство требует нужных технологий, времени, и денег (много денег). Технологий у нас нет. Ок, вроде хотим привлечь американцев. Но им нужно платить, и много платить. Времени строительство такого комплекса занимает от 4 до 9 лет. При нормальном финансировании. Про деньги вообще молчу.
В смысле безопасности, скорее всего порядок. Наверняка вопрос согласован на Европейском уровне. Что касается экономической составляющей, то цифра 200 млн. в год не о чем не говорит. Сколько стоит хранилище? Откуда деньги? Очередной кредит? Высокая вероятность того, что процесс политический без экономической выгоды. Это будет больше понятно через десяток лет, если в хранилище повезет Европа.
cccp30000 написав:Действительно, зачем отправлять ядерные отходы на утилизацию в другую страну, когда можно их закапывать в своей. И дело скорей не в хранилище, вопрос более обширен. РФ поставляя топливо на Украинские АЭС после их выработки забирает отходы на переработку обратно. Иностранное топливо и соответственно отходы не подпадают под эти договоренности, следовательно Украина будет вынуждена хранить их у себя.
вообще-то "отходы" - это выработанное на 7-10% топливо, "отравленное" продуктами распада из-за чего самоподдерживающаяся реакция в нем становится нестабильной. т.е. по факту никакие не отходы, а вполне себе годное сырье для дальнейшей очистки и обогащения. и сдавать его, приплачивая за это деньги - глупо, куда уж лучше хранить у себя, попутно строя завод по переработке.
1. так может нужно сначала построить завод или вы считаете что от хранения качество оставшегося топлива станет лучше? 2. За какие деньги построим завод? удовольствие не дешевое - только несколько стран имеют такие заводы.