Індія побудувала найбільшу в світі сонячну електростанцію

Странно, что продолжают городить панели, когда есть другая технология - солнечные башни, которые умеют аккумулировать энергию солнца.

Солнечная башня - это та же самая ТЭС с солнцем, как источником первичного тепла (как, впрочем, и АЭС напомнит ТЭС). Т.е. полноценная станция (и обслуживающий персонал, и двигающиеся агрегаты и т.д.). А гальваника - чуть другое, и намного проще. Соотв., и получает такое распространение.

Шахтарям теж не заважають. Сонячні панелі взагалі нікому не заважають.

думаю заважають атомной энергетике, вот представьте данная станция заменяет 1 блок РАЕС в 440Мвт с обслуживающим персоналом в 5тыщ человек и радиацией....

Потребление эл энергии растет быстрее, чем успевают атомные эл станции строить.

Странно, что продолжают городить панели, когда есть другая технология - солнечные башни, которые умеют аккумулировать энергию солнца.

Солнечная башня - это та же самая ТЭС с солнцем, как источником первичного тепла (как, впрочем, и АЭС напомнит ТЭС). Т.е. полноценная станция (и обслуживающий персонал, и двигающиеся агрегаты и т.д.). А гальваника - чуть другое, и намного проще. Соотв., и получает такое распространение.

Так отож. Но солнечная ТЭС уже ближе к обеспечению потребителей по запросу. А панели только по возможности. Для панелей тоже персонал нужен. Не такой квалифицированный, конечно, но пыль, снег (в наших широтах) и следы жизнедеятельности птиц убирать кто-то должен. Обслуживать сотни км. кабелей, инверторы и пр.электрохозяйсво на десятках кв.км, пожалуй, тоже нужен довольно большой штат специалистов.

Проблема не в дешевій електроенергії, а в тому, куди її дівати. В Катарі, Саудівській Аравії кіловатгодина коштує цент, в канадському Квебеку вночі тариф взагалі від'ємний (нема куди дівати електроенергію з вітрогенераторів). Дешевих акумуляторів немає. Немає і дешевих технологій використання електроенергії для отримання алюмінію, заліза, цинку чи ще чогось, що потім можна буде використати в акумуляторах.

Так отож. Но солнечная ТЭС уже ближе к обеспечению потребителей по запросу.

Так дело в том, что обслуживающий персонал негде брать. Персонал надо обучить, обеспечить местом жительства, обустроить инфраструктуру для их семей (школы, садики, и прочие). Кроме всего прочего для любой электростанции нужно огромные запасы воды, пресной воды, для охлаждения и конденсации пара после турбин. Если нет воды (а её нет в пустынях где солнечный день 300 дней в году), там электростанцию не построить.

Если в стране есть захалустья с необразованным населением которое живет в лочугах, и им надо как то вещать гос политику и нести нужные смыслы (как в отдельных регионах Крыма например), и если там нет лишней воды, ветра но много солнца - проще поставить им электростанцию на солнечных панелях, что бы они телевизор смотрели и радио слушали, чем обустраивать им всю инфраструктуру которая необходима для обслуживания более сложной технологии (такой как ТЭС).

"дурне діло (накупити панелей) не хитре". Важливо, що робити в Україні, зі значними сезонними коливаннями кількості сонячного світла. Один зі способів - акумулювати тепло в енергії нагрітої (до кип'ятка) води (у великих резервуарах, за прикладом датського міста Марсталь) або у розплавлених солях (нітратах натрію-калію тощо; використовують у добових циклах вироблення електроенергії). Дивіться відео фізика(-практика) Сергія Юрка на його каналі на тюбіку (в багатьох роликах є купа інфи із детальними розрахунками різних проектів а також результатами власних експериментів)

Один зі способів - акумулювати тепло в енергії нагрітої (до кип'ятка) воді (у великих резервуарах, за прикладом датського міста Марсталь) або у розплавлених солях (нітратах натрію-калію тощо; використовують у добових циклах вироблення електроенергії).

Цю нагріту воду, яка при зниженні тиску перетворюється в пар, потрібно конденсувати щоб створюваті різницю тисків на протитисковій турбіні (на конденсаційні турбіни потрібно ще більше води для конденсаторів), а щоб пар конденсувати, потрібно багато холодної води. Якщо нема води, ТЄС не построїш.

Для України, як і для всього світу є карти, де саме економічно обгрунтовано ставити сонячні і вітрові єлектростанції. Так от, в Україні на більшості її території, з тією кількістю сонячних днів, використання сонячної енергії єкономічно не доцільно. Ефективніше дрова та мусор спалювати, газифікувати вугілля з високою зольністю, добувати сланцевий газ, та використовувати енергію води та вітру на півдні.

simsurfs
Мова йде не тільки про вироблення електроенергії. І нам зараз більш менш байдуже, що там в Індії і скільки у Таміл-наду є (прісної) води. (у тих же "сонячних вежах" використовують вже названі солі для передачі-зберігання тепла). Мова про те, як вирішити наші українські проблеми (здебільшого із теплом узимку, бо електрика й так, поки-що принаймні, найдешевша у європі; у німаків для домогосподарств у десяток разів дорожча, наприклад). Юрко всі ці проблеми давно "провентилював" значно краще, аніж 99.9% тутешніх нас коментаторів (плюс зробив й уже добре випробував, порахувавши всі витрати й набутки, прототип використання сонячного світла в Україні). Тому, щоби не обговорювати те, що вже давно обговорене, краще таки спочатку уважно передивитився (й добре обміркувати ) Юркові ролики; питань відтоді стане значно менше (і їх рівень буде іншим).

Тому, щоби не обговорювати те, що вже давно обговорене, краще таки спочатку уважно передивитився (й добре обміркувати ) Юркові ролики;

Не бачу ніякого смислу дивитись ролики чергового Кулібіна, який як завжди упускає який дуже важливий нюанс. Ви б навели приклад, я б вам зразу відповів, що ваш Юрко не врахував. А так, таких Юрків в інтернеті, хоть греблю гати.

simsurfs
Різниця між "кулібіним" Юрком і нами (включно з рештою "коментаторів") у тому, що він щось робить, а ми (здебільшого) тільки патякаємо (ага, патякаємо-плачемось також про "дорогі тарифи"). Ще у тому, що у хлопа є (судячи з його записів) нормальна освіта (фізика) (на відміну від "коментаторів", у яких вище оцінки "добре" за 5-ти чи 12-ти бальною оцінкою і в школі ніколи не було). Юрко (зокрема) згадує експерименти міст Воєнс і Марсталь, а також корпорації Audi (з виробництвом синтетичного пального "з повітря") Тому, хто "дуже кмітливий", може відразу йти радити інженерам Audi, "що там в них не так" Ще фізик з Миргорода має діючу систему опалення. Обігрівом власного житла, зробленого власноруч, займається багато людей; у кого ж то є дешевше, аніж запропонував той - хай теж оприлюднийть свою "бухгалтерію" (бо більшість коментаторів зазвичай автономного, автономного від енергоносіїв олігархів тим паче, опалення не мають, зате "знають багато" )
"Для розваги" дивіться також цей ролик (із німецьким експериментом - німці "дурні", тому в них дороги інші, і на заробки їздимо ми до німців, а не навпаки. Ага, в німеччині теж "кулібіни" бувають, це до цього відео з цистерною посеред дому. Згаданий раніше марсталь, видимо, теж геть "кулібіними" заселений )
https://www.youtube.com/watch?v=sMW5wrzR_Dk
(чи то www.youtube.com/watch?v=sMW5wrzR_Dk ) (чи то sMW5wrzR_Dk на тюбіку; Сергій Юрко, "солнєчноє отоплєніє дома в фєвралє")