IgA написав:У меня обшитый пенопластом новострой, отопление с квартирным счетчиком и без МОПов. Отопление вышло 12.7 за м2. Получается не такая и большая разница со совкостроями. Для полноты картины не хватает данных с жк Вифлиемский.
Вот пример популизма, который губит Украину, в действии. Когда в холодные хрущи пришли нереальные счета за отопление, люди не побежали их утеплять и ставить счетчики. Зачем? Им просто пересчитали как потребляют дома со счетчиками - утепленные новострои или вторичка, где нанятый человек каждый день регулировал заслонку и люди мерзли. Зачем какая-то энергоэффективность, если доброе государство за чужой счет посчитает всем одинаково. После субсидий это второй про значимости случай "отнять и поделить".
IgA написав:У меня обшитый пенопластом новострой, отопление с квартирным счетчиком и без МОПов. Отопление вышло 12.7 за м2. Получается не такая и большая разница со совкостроями. Для полноты картины не хватает данных с жк Вифлиемский.
Вот пример популизма, который губит Украину, в действии. Когда в холодные хрущи пришли нереальные счета за отопление, люди не побежали их утеплять и ставить счетчики. Зачем? Им просто пересчитали как потребляют дома со счетчиками - утепленные новострои или вторичка, где нанятый человек каждый день регулировал заслонку и люди мерзли. Зачем какая-то энергоэффективность, если доброе государство за чужой счет посчитает всем одинаково. После субсидий это второй про значимости случай "отнять и поделить".
труби опалення що йдуть від ТЕЦ диряві та неефективні, що для хрущів, що для елітки... а багаті повинні БІЛЬШЕ ПЛАТИТИ за втрати тепла
Рыба-сом написав:Что до претензий к Вашему прогнозу по курсу, то они в том, что Вы просто даёте «пророчество» без какой-либо аргументации. Поэтому и вопрос: почему этот прогноз нужно принимать во внимание, чем он подкреплён?
Не нужно любые прогнозы принимать во внимание. В наших условиях все прогнозы это догадки. Кто-то угадает ближе, кто-то дальше. Сколько было именитых прогнозистов с "экономическим" образованием, которые постоянно садились в лужу. Тот же Охрименко "послушай и сделай наоборот". Я среагировал на фразу, что человек без экономического образования априори ничего не понимает ни в финансах, ни в экономике.
Vlad442 написав:Зачем какая-то энергоэффективность, если доброе государство за чужой счет посчитает всем одинаково
А переложить оплату потерь тепла в по пути из ТЭЦ на самых нищих, которые даже на домовой счетчик скинуться не могут - это правильно?
Потери на теплотрассах заложены что в стоимость отопления метра, что в стоимость гигакалории. Если бедные больше потребляют тепла, чем богатые, они должны пропорционально больше оплачивать технологические потери.
Представьте, ОСМД взяло кредит на утепление, платит проценты, надеется, что теперь будет платить в два раза дешевле за тепло и тут, вдруг, им сказали - знаете, соседний дом платит больше, это как-то несправедливо, давайте посчитаем вам одинаково.
Рыба-сом написав:Что до претензий к Вашему прогнозу по курсу, то они в том, что Вы просто даёте «пророчество» без какой-либо аргументации. Поэтому и вопрос: почему этот прогноз нужно принимать во внимание, чем он подкреплён?
Не нужно любые прогнозы принимать во внимание. В наших условиях все прогнозы это догадки. Кто-то угадает ближе, кто-то дальше. Сколько было именитых прогнозистов с "экономическим" образованием, которые постоянно садились в лужу. Тот же Охрименко "послушай и сделай наоборот". Я среагировал на фразу, что человек без экономического образования априори ничего не понимает ни в финансах, ни в экономике.
ви хоть різницю між економістом (рахує собівартість, і т.п., тобто на мікрорівні) та фінансистом-аналітиком (макро-рівень) вловлюєте? VaR (value at Risk), GARCH або ARMA модель щось говорить? В нархозі на бухобліку, як правило, цього не вчать.
Vlad442 написав:Потери на теплотрассах заложены что в стоимость отопления метра, что в стоимость гигакалории.
Очень сомневаюсь что если в моем доме выкрутить на полную батареи и домовой счетчик то станет в 2.5 раза теплее как в теории по нормативу 32 грн за м2 вместо того что заплатил за гигакалории по счетчику. Это было бы +55.
IgA написав:У меня обшитый пенопластом новострой, отопление с квартирным счетчиком и без МОПов. Отопление вышло 12.7 за м2. Получается не такая и большая разница со совкостроями. Для полноты картины не хватает данных с жк Вифлиемский.
Вот пример популизма, который губит Украину, в действии. Когда в холодные хрущи пришли нереальные счета за отопление, люди не побежали их утеплять и ставить счетчики. Зачем? Им просто пересчитали как потребляют дома со счетчиками - утепленные новострои или вторичка, где нанятый человек каждый день регулировал заслонку и люди мерзли. Зачем какая-то энергоэффективность, если доброе государство за чужой счет посчитает всем одинаково. После субсидий это второй про значимости случай "отнять и поделить".
У меня КТ серия, 940 гривен за 68 метров. 13.80 за метр, с МОПами, дырявыми дверьми и окнами на лестничных площадках. Так это новострой так утеплен, или так считают?