Специально позвонил другу(работает программистом в Киеве с зарплатой в $-вынужден сдавать бакс по 15.75(или около того)). Что именно вы считаете бредом?
А, Вы об этом. Во-первых - это частный (единичный) случай программиста-одиночки. Таких людей не много. В основном на запад работают украинские компании (по 20-200 программеров, всякие там ООО/ТОВ) и там конвертация валютной выручки за проекты/услуги происходит несколько по другому, чем перевод Вестерн-Юниуном физ-лицу, с конвертацией при снятии по "социальному" курсу. Во-вторых это можно обойти несколькими путями (при желании), можно уехать на запад и жить там (конечно, если человек профи, а не фрилансер , перебивающийся заказиками на $500). Можно получать зп на Пэй-пэл, вебмани и прочие электронные деньги. Есть и другие варианты.
Там, где зп в баксах - разные там экспортеры с валютной выручкой, там и платят в баксах, чтобы не конвертировать дважды с потерями, как Вы описали.
airmax78 написав: А че, кто-то уже предлагает вам недвигу бесплатно? А если хотите в подарок обязательства Мрии - обращайтесь к совету кредиторов - они вам их с удовольствием продадут. Дисконт, думаю, можно предлагать %%90 для начала.
Это дно? "Тогда ниже не может быть по определению"
Вы ерунду сказали, сравнив недвигу и обязательства украинских эмитентов, еще и мысль пытались развить. А теперь как грит Захар, "хороводы водите".
Специально позвонил другу(работает программистом в Киеве с зарплатой в $-вынужден сдавать бакс по 15.75(или около того)). Что именно вы считаете бредом?
А, Вы об этом. Во-первых - это частный (единичный) случай программиста-одиночки. Таких людей не много. В основном на запад работают украинские компании (по 20-200 программеров, всякие там ООО/ТОВ) и там конвертация валютной выручки за проекты/услуги происходит несколько по другому, чем перевод Вестерн-Юниуном физ-лицу, с конвертацией при снятии по "социальному" курсу. Во-вторых это можно обойти несколькими путями (при желании), можно уехать на запад и жить там (конечно, если человек профи, а не фрилансер , перебивающийся заказиками на $500). Можно получать зп на Пэй-пэл, вебмани и прочие электронные деньги. Есть и другие варианты.
Там, где зп в баксах - разные там экспортеры с валютной выручкой, там и платят в баксах, чтобы не конвертировать дважды с потерями, как Вы описали.
Есть еще вариант, когда программисты оформленные как ЧП-шники получают валюту на счет от иностранной компании по прямому внешнеэкономическому договору. И тогда она продается как раз по низкому курсу.
airmax78 написав: А че, кто-то уже предлагает вам недвигу бесплатно? А если хотите в подарок обязательства Мрии - обращайтесь к совету кредиторов - они вам их с удовольствием продадут. Дисконт, думаю, можно предлагать %%90 для начала.
Это дно? "Тогда ниже не может быть по определению"
Вы ерунду сказали, сравнив недвигу и обязательства украинских эмитентов, еще и мысль пытались развить. А теперь как грит Захар, "хороводы водите".
Пардон, но ерунду несете вы. Я привел цитату оппонента, с которой и началась дискуссия. Если бы вы внимательно читали, заметили бы фразу "при равных рисках". Или вы считаете риски равными?
Специально позвонил другу(работает программистом в Киеве с зарплатой в $-вынужден сдавать бакс по 15.75(или около того)). Что именно вы считаете бредом?
А, Вы об этом. Во-первых - это частный (единичный) случай программиста-одиночки. Таких людей не много. В основном на запад работают украинские компании (по 20-200 программеров, всякие там ООО/ТОВ) и там конвертация валютной выручки за проекты/услуги происходит несколько по другому, чем перевод Вестерн-Юниуном физ-лицу, с конвертацией при снятии по "социальному" курсу. Во-вторых это можно обойти несколькими путями (при желании), можно уехать на запад и жить там (конечно, если человек профи, а не фрилансер , перебивающийся заказиками на $500). Можно получать зп на Пэй-пэл, вебмани и прочие электронные деньги. Есть и другие варианты.
Там, где зп в баксах - разные там экспортеры с валютной выручкой, там и платят в баксах, чтобы не конвертировать дважды с потерями, как Вы описали.
Есть еще вариант, когда программисты оформленные как ЧП-шники получают валюту на счет от иностранной компании по прямому внешнеэкономическому договору. И тогда она продается как раз по низкому курсу.
Замечательно! И какой % таких людей в Украине? Если Вы заметили, я написал варианты, как не быть ло.ом, не "дотировать" нбу "социальной" валютой, если оно настолько бездарно, что добилось 2-х курсов и загнало валютообменные операции в тень . А Вы банальности пишете, как будто я не понимаю о чем написал Дантист.
Курс должен быть один - объективный! А не эта хе/рня с "витринным" и "черным". Если объективный курс 15.7, то его должно быть без проблем купить по этому курсу + маржа в пару процентов. А нет - так идите н.ахер со своим "социально-витринным" и "рисуйте" объективный 19, по которому люди готовы обменивать (продавать-покупать).
Мое мнение. Пусть он будет дорогим официальным/белым, чем таким же дорогим, но неофициальным, черным. Мы должны выводить экономику из тени, а не загонять в тень еще больше.
Тогда и на рынке недвижимости появится ясность и шевеление (несмотря на высокий курс). А так сплошная неопределенность и риск возврата в 90-е.
airmax78 написав:Вы ерунду сказали, сравнив недвигу и обязательства украинских эмитентов, еще и мысль пытались развить. А теперь как грит Захар, "хороводы водите".
Пардон, но ерунду несете вы. Я привел цитату оппонента, с которой и началась дискуссия. Если бы вы внимательно читали, заметили бы фразу "при равных рисках". Или вы считаете риски равными?
Оппонент ваш вообще не знает что такое "обязательства украинских эмитентов". Про это г0внец0 вспомнили вы. Вспомнили намеренно. Дабы поставить на один уровень покупку недвиги и такой идиотизм, как вложение денег в долговые обязательства украинских эмитентов (фактически сожжение собственных денег). При этом выписали своей манипуляции оправдание: "при равных рисках". Но риски, мягко говоря, не равные и не могут быть равными. Тогда зачем постить эти глупости? В общем то на этот вопрос я уже ответил.
airmax78 написав:Оппонент ваш вообще не знает что такое "обязательства украинских эмитентов".
Аааа, то есть теперь оппонент виноват в том, что человек-мега инвестор (настолько мега, что придумывает свое "определение" понятия "инвестиции") сравнивает мусорные ЦБ выпущенные обанкротившимся эмитентом и киевскую недвигу, при этом приговаривая про какие то "равные риски"?.
AlsoDrunk написав:Пардон, но ерунду несете вы. Я привел цитату оппонента, с которой и началась дискуссия. Если бы вы внимательно читали, заметили бы фразу "при равных рисках". Или вы считаете риски равными?
Оппонент ваш вообще не знает что такое "обязательства украинских эмитентов". Про это г0внец0 вспомнили вы. Вспомнили намеренно. Дабы поставить на один уровень покупку недвиги и такой идиотизм, как вложение денег в долговые обязательства украинских эмитентов (фактически сожжение собственных денег). При этом выписали своей манипуляции оправдание: "при равных рисках". Но риски, мягко говоря, не равные и не могут быть равными. Тогда зачем постить эти глупости? В общем то на этот вопрос я уже ответил.
Я думал квалифицированная работа в банке требует внимательности и точности. Интересно, чем вы там занимаетесь? Я выражался достаточно точно и вполне доступно. Проблемы с пониманием возникли только у идеологически ангажированных граждан, которые начинают отвечать толком не прочитав.
3002 Интересную книгу вы мне посоветовали. С одной стороны, она не имеет отношения в предмету нашей дискуссии, с другой - к основам экономических знаний. Теряюсь в догадках Кстати, вы обещали список из нескольких десятков книг.