Когда начнется обвал нереальных цен на жилье в Киеве? - 2015

Звідси висновок
Якщо працю людини не можна до чогось( якогось кінцевого результату) привязати - значить праця цієї людини коштує нуль

Тогда Украина идет верным путем - фундаментальная наука с невнятными результатами приказала долго жить, за ней идет прикладная, в первую очередь строительная.

Давайте так
Котлети окремо - мухи окремо
Наш північний сусід з оповіданнями про вяличиє - дозволив собі отримати 40 млн ворогів.
При цьому ніби все робив правильно.
Нафту качав-газ продавав-сколково організував.
І які перспективи в нього далі ?
Тому є просте правило , яке каже
Половину роботи дурневі не показують
А так як по статистиці багатих/розумних на два порядка менше від бідних/дурних
То й виходить що навіть починати роботу яка буде зроблена наполовину - не варто по тій простій причині що показати її буде нікому.
Тому
Якщо можеш зробити щось з результатом по закінченню - роби
Не можеш - навіть не починай.

Звідси висновок
Якщо працю людини не можна до чогось( якогось кінцевого результату) привязати - значить праця цієї людини коштує нуль

Тогда Украина идет верным путем - фундаментальная наука с невнятными результатами приказала долго жить, за ней идет прикладная, в первую очередь строительная.

Давайте так
Котлети окремо - мухи окремо
Наш північний сусід з оповіданнями про вяличиє - дозволив собі отримати 40 млн ворогів.
При цьому ніби все робив правильно.
Нафту качав-газ продавав-сколково організував.
І які перспективи в нього далі ?
Тому є просте правило , яке каже
Половину роботи дурневі не показують
А так як по статистиці багатих/розумних на два порядка менше від бідних/дурних
То й виходить що навіть починати роботу яка буде зроблена наполовину - не варто по тій простій причині що показати її буде нікому.
Тому
Якщо можеш зробити щось з результатом по закінченню - роби
Не можеш - навіть не починай.

К чему Вы начинаете лепить патриотизм?
Вы что не понимаете, что юрист или бухгалтер появляется тогда, когда у Вас НЕ ХВАТАЕТ ПРОФФЕСИОНАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ или необходимой квалификации и дешевле взять в штат на ставку чем платить 100 дол за час работы.
Фгд это не только перепродажа продуктов питания.... или производство в гараже консервов....

Давайте так
Котлети окремо - мухи окремо
Наш північний сусід з оповіданнями про вяличиє - дозволив собі отримати 40 млн ворогів.
При цьому ніби все робив правильно.
Нафту качав-газ продавав-сколково організував.
І які перспективи в нього далі ?
Тому є просте правило , яке каже
Половину роботи дурневі не показують
А так як по статистиці багатих/розумних на два порядка менше від бідних/дурних
То й виходить що навіть починати роботу яка буде зроблена наполовину - не варто по тій простій причині що показати її буде нікому.
Тому
Якщо можеш зробити щось з результатом по закінченню - роби
Не можеш - навіть не починай.

Зачем такой продолжительный спич ни о чем? Вы нынешние ДБНы ,надеюсь, почитываете - они как раз показатель состояния украинской строительной науки которую государство перестало финансировать.

Якщо за рік не виникне жодної юридичної проблеми в порівнянні з попередніми періодами , або виплати бристу менші ніж втрати від юридичних проблем в попередніх періодах - значить юрист на місці і його роботу можна оцінити.

запомните, юрист никогда не создает проблем предприятию, нежели все взятые сотрудники компании
юрист компании способен больше разобраться во многих сферах и направлениях компании, и только благодаря постоянному мониторингу проблем в компании не создаются глобальными, чтобы они потом не привлекать именитые компании, по принципу - Шеф, все пропало

Вы что не понимаете, что юрист или бухгалтер появляется тогда, когда у Вас НЕ ХВАТАЕТ ПРОФФЕСИОНАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ или необходимой квалификации и дешевле взять в штат на ставку чем платить 100 дол за час работы.

Я не зрозумів
А я десь писав щось інше ?
Я ж писав
Завжди існують критерії по яким можна оцінити ту чи іншу роботу.
У випадку який Ви приводите я особисто бачу як мінімум 2
Перший -

НЕ ХВАТАЕТ ПРОФФЕСИОНАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ

Другий -

дешевле взять в штат на ставку чем платить 100 дол за час работы

Тут все ясно
Але заявляти щось типу
Брист повинен заробляти 1000-10000-100 000 - бо в нього корочка і без нього нікуди.... Це маразм
Якщо він такий розумний і потрібний - нехай спочатку сам пояснить як з його допомогою можна ці суми заробити
Якщо пояснити не може і попередній досвід підприємства показує що річні втрати від відсутності юриста становлять ікс гривень - то вакансія відкривається від місячної зарплати в
ікс/12 місяців гривень.
Все - все чітко і ясно, а оповідання що за рогом/в іншій фірмі/ за бугром - платять стільки - так оповіданнями нехай і залишаться , бо відповідь буде така
Якщо там так платять то чому ти не там а тут ?

Якщо за рік не виникне жодної юридичної проблеми в порівнянні з попередніми періодами , або виплати бристу менші ніж втрати від юридичних проблем в попередніх періодах - значить юрист на місці і його роботу можна оцінити.

запомните, юрист никогда не создает проблем предприятию, нежели все взятые сотрудники компании

Ви
Ум за разум
Не заводьте
Юрист це людина яка зобовязана вирішувати юридичні проблеми( або не давати їх створювати) іншими працівниками компанії

юрист компании способен больше разобраться во многих сферах и направлениях компании, и только благодаря постоянному мониторингу проблем в компании не создаются глобальными, чтобы они потом не привлекать именитые компании, по принципу - Шеф, все пропало

Цей набір різноспрямованих думок мені на жаль не осягнути , а тому скажу від себе
Якщо фахівець ( це не обовязково тільки юристи) в стані аргументовано пояснити чому його розмір зарплати повинен бути таким а не іншим і з цими аргументами погодиться той хто платить - так тому й бути
Якщо аргументи не переконали працедавця, працедавець може
а - прийняти своє вольове рішення ( бо відповідальність за нього все одно несе тільки він)
б - провести аудит діяльності фірми на предмет потрібності фахівця певного роду діяльності і на підставі цього аудити прийняти рішення про фонд зарплати який виділяється на цього фахівця.

Давайте так
Котлети окремо - мухи окремо
Наш північний сусід з оповіданнями про вяличиє - дозволив собі отримати 40 млн ворогів.
При цьому ніби все робив правильно.
Нафту качав-газ продавав-сколково організував.
І які перспективи в нього далі ?
Тому є просте правило , яке каже
Половину роботи дурневі не показують
А так як по статистиці багатих/розумних на два порядка менше від бідних/дурних
То й виходить що навіть починати роботу яка буде зроблена наполовину - не варто по тій простій причині що показати її буде нікому.
Тому
Якщо можеш зробити щось з результатом по закінченню - роби
Не можеш - навіть не починай.

Зачем такой продолжительный спич ни о чем? Вы нынешние ДБНы ,надеюсь, почитываете - они как раз показатель состояния украинской строительной науки которую государство перестало финансировать.

Як це ні-о-чем ?
При чому тут ДБН чи будь які інші нормативні і законотворчі документи ?
Якщо в держави відсутні кошти на прогресивні рішення - то нехай або користується старими , або передирає документи створені в інших країнах ...
В крайньому випадку той самий Китай 50 років тому купував автомобілі в СРСР , за 50 років він не створив ніяких найпередовіших моделей і займався виключно копіюванням моделей попереднього покоління інших виробників..
І ця стратегія дозволила тому ж Китаю перетворитись в одну з найсильніших економік світу.
А все тому що китайці як мурашки працювали і не розповідали що в тих тисячолітня історія .... на відміну від деяких вЯлІкОрОсОв
А наші паперєдніки ( а можливо й наступники) тупо копіювали вчинки сусіда забуваючи що сусід це верхня вольта з ракетами , але ми на відміну від них така сама вольта тільки без газу.
А тому
Все що можна зробити просто - повинно бути зроблене просто і до кінця
А не складно і наполовину.

Звідси висновок
Якщо працю людини не можна до чогось( якогось кінцевого результату) привязати - значить праця цієї людини коштує нуль

Тогда Украина идет верным путем - фундаментальная наука с невнятными результатами приказала долго жить, за ней идет прикладная, в первую очередь строительная.

Проблема иная. Для науки надо инвестиции и долгий период окупаемости, а тут надо 100% доходность в краткий срок. За год-два и то на чужих деньгах "инвесторов" в бетон.

Звідси висновок
Якщо працю людини не можна до чогось( якогось кінцевого результату) привязати - значить праця цієї людини коштує нуль

Тогда Украина идет верным путем - фундаментальная наука с невнятными результатами приказала долго жить, за ней идет прикладная, в первую очередь строительная.

Проблема иная. Для науки надо инвестиции и долгий период окупаемости, а тут надо 100% доходность в краткий срок. За год-два и то на чужих деньгах "инвесторов" в бетон.

Верно подмечено. Только с периодом оборота денежных средств промазали, в реале 2 дня- предоплата, обмена половины на уе, на вторую половину на 2 свиных туши, разделали, приготовили , закатали и в конце второго дня свиную тушенку с гаража выгрузили...

Проблема иная. Для науки надо инвестиции и долгий период окупаемости, а тут надо 100% доходность в краткий срок

вам же уже анонсировали, на подходе меценаты - кетайзы, проинвестируют на долгий срок и будут вам РА300