Frant Взгляды и оценки. А.Савченко, который пребывал в должности ровно четыре года, известен своей оппозиционностью к руководству НБУ. В марте был лишен основных полномочий, что, по словам обозревателей, свидетельствовало о его противостоянии с руководством банка. А.Савченко призывал к ограничению возможности банков для валютных спекуляций путем ограничения возможности для банков покупать и продавать валюту за счет собственных средств. Другими словами,этот ,с позволения сказать гореспециалист, предлагал запретить банкам покупать валюту за свои. ну не упырь. Выгнали его,теперь другие рулят нбу,не подарки,ео комменты бывших,обычно пальцем в небо. Предлагаю все таки дождаться Нового Года и увидим курс.
awm111 написав:// Каждый имеет право на свое мнение. Пусть ничем не аргументированное,кроме зрада зрада,но свое. Главное методичкой х... не пользуйтесь,ок? Я своё аргументировал,УВАЖАЕМЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ рейтинговые агенства прогнозируют 2 процентный рост экономики. Это уже не говоря о нашем Украинском правительстве. Аргументов падения,кроме рассказов о знакомых внезапно обедневших не слышно)) ПС время покажет.
Сразу вспоминается алегория от Балашова. Если уличный бомж в следующем году начнет зарабатывать на 2 процента больше, скажем не 30 грн в день а 30 грн и 60 копеек, это поменяет кардинально ситуацию? Очевидно что нет.
1 Всерьоз сприймати алегорії від людини яка сама вірить( і просовує себе як месію з ідіотською системою податків 5+10 в країні де офіційно працює 12 млн , а офіційно не працює але отримує забезпечення 13 млн) - якось не варто 2 Спробуйте розглянути спрощену задачку з 3-5-го класу Дано ВВП вчора ( нехай 2000 млрд грн) ВВП завтра +2% до вчора=2040 млрд грн ВВП= бідняки+середній клас+олігархи Олігархи вчора були на 30% багатші від самих себе поза вчора тоді вчора бідняки= 2000 млрд - оліхархи-середній клас сьогодні бідняки=2040 - 0,7 олігархи- середній клас Як думаєте . при такому розкладі доходи бідняки збільшаться на 2% чи у 2 рази ?
Faceless написав:Я если честно вообще не слежу за рынком СК. .....
Итого, усох в долл. эквиваленте только капитал. Впрочем, такова ситуация у подавляющего большинства фирм. Но это не значит, что прибыль рухнула пропорционально девалу, на что собственно я и намекал
Собственно я об этом и говорил: строители не работают в убыток, прибыль в гривне есть, в долларе-меньше. Потому при необходимости смогут подвинуться.
И что общего между строительным бизнесом и финансами вы нашли, чтобы делать такие выводы? Хотя вопрос не о том, есть прибыль или нет, а в целесообразности продолжения деятельности в прежних масштабах. Банкам или СК весьма непросто сократить активы и заморозить деятельность, и весьма сложно развернуться обратно. А вот застройщику это не составляет труда.
Faceless написав:Я если честно вообще не слежу за рынком СК. .....
Итого, усох в долл. эквиваленте только капитал. Впрочем, такова ситуация у подавляющего большинства фирм. Но это не значит, что прибыль рухнула пропорционально девалу, на что собственно я и намекал
Собственно я об этом и говорил: строители не работают в убыток, прибыль в гривне есть, в долларе-меньше. Потому при необходимости смогут подвинуться.
Шановні Ви чомусь постійно плутає дві різні сторони однієї медалі Є виробничники (виконавці) Є інвестори (замовники) Виробничники працюють в гривні + основний їх капітал знаходиться в технологіях/інструментах/фахівцях Інвестори - мають всього один інструмент - гроші. Тому будівельникам(виконавцям) по барабану який курс. Їм для того щоб отримати прибуток потрібно працювати. Замовникам - курс це основний фактор , який їм серпом по ..... Навіщо інвестору вкладати кошти замовляючи щось виконавцю , якщо в результаті цієї операції виконавець своє отримає а в інвестора зменшиться капітал ?