Хто може залишитися без субсидій: у "чорний список" потрапил

Я в шоке полном..... Вы защищали возможность теперешней власти держать народ Украины в голодной нищете ?!

Я защищал и, похоже, еще не раз (все к тому идет, а я резервист) буду защищать надежду на то, то нищета не будет консервироваться - на примере той же матери-одиночки. Кто чего наскакал (типа недоделанных правительств) и когда (1917, 2004, 2014,я бы прибавил еще 1648 и 988) - не столь важно. Давайте исходить из того, что есть (социальный паразитизм, приобретающий массовый характер), чего нет (заводов и фабрик, утерянных в 90-е), и чего не хочется (1933 и 1937). Как-то так

Социальная помощь государства- дело необходимое. Другой вопрос, что это помощь предоставляется не всегда тем кто в ней нуждается,что порождает злоупотребления , приучает к безделью и иждивенству, тем самым разрушает государство.

kalinavalera1

Я не о бычках и капусте беседовал с матерью-героиней, но культивируемый нашей страной социальный паразитизм (и поощряемая им социальная безответственность) приводят к тому, что люди привыкают жить на пособия и помощь вместо выращивания капусты или там кроликов. Вообще к тому, что называется "легкі гроші" или халява. В полосе малого пограничного движения с Польшей (50 км от границы: сам видел и анализировал для начальства, так как я бывший таможенник) можно наблюдать такую картину: вроде и дом в селе ничего так, на двести квадратов, ухоженный, все модернизируется (за деньги заробитчан) - а огород заброшен. Вопрос: почему не выращивать там зелень и картошку, еще что? Ответ: так я могу каждый день сходить через пеший переход, оттарабанить блок сигарет (легально!), а за вырученные деньги у поляков и картошку купить, и сосисок, еще и соседа угощу. Тем паче развращают пособия. Поэтому - еще раз: пользуясь инфляцией, монетизировать, а затем постепенно сводить на нет: к слову это решение.

quote="3952268:kalinavalera1"]
Смысл существования любого государства - экономическое благополучие общности людей. Если государство этого им не дает оно вообще не существует и не нужно.

[/quote]

Теперь по поводу вот этой фразы: не экономическое, а благосостояние как таковое(выживание, и не в последнюю очередь физическое), которое несколько шире экономического. Сверхрасходы на социалку - зло: по этому поводу я писал выше, о том, к чему это ведет (что-то вроде нового издания крепостного права, своеобразной зависимости, и Вы с этим не спорили).

Далее: государство может дать это даже отдельно взятое благосостояние общности людей и в стране-концлагере вроде КНДР или Камбодже Пола Пота, разве нет? Далее: вопрос о том, нужно ли государство как таковое, можете даже не рассматривать, первые полгода в ДНР-ЛНР его вовсе в сущности не было, вот там люди натерпелись, уж поверьте (много оттуда знакомых). Пусть хоть так - прямым текстом говорят.

Еще Вы там ввернули фразу о том, что с высшим образованием нормально заработать в Украине невозможно. Зря Вы так. Если бы Вы сказали, что высшее образование в Украине - не главный фактор, определяющий доходы, это была бы правда. А так - ложь в чистом виде.

Далее: я не инвалид, в центр занятости пришел не лишь за помощью, а за работой (первый мой пост в этой ветке - я пришел на общественные работы, за них не больно много платят). Мать принесла пользу - родила 10 детей - а где польза, в том, что я их буду содержать? Спорно, согласитесь.

И совсем не понятно за что же вы воевали ?

Чтобы вам было что вообще отапливать.[/quote]

Спасибо за поддержку

Я в шоке полном..... Вы защищали возможность теперешней власти держать народ Украины в голодной нищете ?!

Я защищал и, похоже, еще не раз (все к тому идет, а я резервист) буду защищать надежду на то, то нищета не будет консервироваться - на примере той же матери-одиночки. Кто чего наскакал (типа недоделанных правительств) и когда (1917, 2004, 2014,я бы прибавил еще 1648 и 988) - не столь важно. Давайте исходить из того, что есть (социальный паразитизм, приобретающий массовый характер), чего нет (заводов и фабрик, утерянных в 90-е), и чего не хочется (1933 и 1937). Как-то так

Его высокие доходы - у него вот именно - соц.помощь ни за что. Он не работает.

Или что-то не так понял ?

Вы просто не в адеквате. Такие фантазии должны заинтересовать специалистов родственного с вами профиля

max_us_ua

Я защищал и, похоже, еще не раз (все к тому идет, а я резервист) буду защищать надежду на то, то нищета не будет консервироваться

- ИМО - Вы действуете неоптимально, вас просто используют, а ситуацию (в плане социальной ответственности/нищеты) это никак не улучшает.
FYI: чиновники высшего уровня в виде госаппарата существуют для того чтобы обогащаться за счет народа
1. "Government exists to protect us from each other."(c)
2. “As government expands, liberty contracts.” (c)
3. “The most terrifying words in the English language are: I'm from the government and I'm here to help.” (c)

kalinavalera1

Да, получал помощь, больше не получаю (упоминал к слову, а Вы ухватились). Теперь - я не о пособии - доход выше среднего, таких пособий не бывает. Максимальная сумма пособия - первые №
3 мес. после дембеля - ок. 4000 грн, даже меньше, что не есть средний доход даже в самых нищих регионах Украины. Я же писал о более высоком, тем более - в областном центре

Вы, кстати, не первый раз откровенно врете, равно как и передергиваете, додумываете и проч. Нельзя так. Это плоха черта, она очень ярко проявляется в людях на фронте, и, к сожалению, чрезмерно развивается в тыловых службах армии.

Последнее: я пользуюсь льготами, но не считаю, что они у меня должны быть. В идеале - ну вовсе ни у кого. Потому я не против кого-то конкретно (вроде Вас), а за ползущую их монетизацию (см. выше)

Допомога по народженню-догляду на даний момент різко знизилась для багатодітних. Але є допомога мамам одиначкам до 23 років дитині при умові навчання у розмірі прожиткового мінімума. І дивно виглядає одиначка з сімома дітьми і купою претензій до суспільства. А їх відсоток доволі значний. Зараз тенденція переводу пільг на місцеві бюджети, таким чином людям з депресивних регіонів взагалі нічого не світить, хоча в свій час з них переходили і людські матеріальні ресурси до відповідних адмінцентрів.

Hogtown

Конечно, используют. Всех использую, на фронте или вне его. Налоги все платим, так ведь? Там просто нет доступа к такого рода форумам))). Оттого и рассуждаешь более здраво. С другой стороны, к несчастью, там, в окопах, во основном люди, несколько не дотягивающие до меня (ну в самом деле, там так, выходцы из сел без особого образования) по образованию, кругозору, общему уровню знаний. Не с кем поговорить бывает, что ли))).

По поводу государства, которое существует, чтобы обогащаться: оно и возникло так. Но еще - как механизм защиты возможности такого обогащения элиты в будущем. Думаю, они там не понимают, что творят, ну не останется у них рабов, или не будут достаточной ренты приносить)))

Ой+

Саме так. Бачу, Ви володієте ситуацією щодо передачі соціальних виплат у місцеві бюджети: так уряд зекономить, а місцеві бюджети, особливо "об'єднаних" тер. громад, де домінують села і невеликі селища, стануть ледве дихати. Тамтешнім мешканцям і справді не позаздриш - лише народжувати спершу 2-гу дитину, а потім і восьму, аби хоч на картоплю вистачало. Просто же не можна думати про "тут і зараз...". Тому те фактичне зниження виплат, про яке Ви слушно згадали, повинне хоча б трохи вирівняти ситуацію з надмірними, надто обтяжливими для бюджету виплатами, в тому числі на дітей. Про мене, - за другу і третю дитину хай би вже платили, а от починаючи з третьої - хай би вже по якій нисхідній параболі, чи як...

max_us_ua

По поводу государства, которое существует, чтобы обогащаться: оно и возникло так. Но еще - как механизм защиты возможности такого обогащения элиты в будущем. Думаю, они там не понимают, что творят, ну не останется у них рабов, или не будут достаточной ренты приносить)))

- Но это не значит что так должно продолжаться бесконечно. Кроме того, кое-где, это, уже сегодня, не совсем так. Почитайте US Constitution и, все-таки, был Brexit и Трамп победил...