ну тем не менеее за ней сохранилась "бездоганная деловая репутация" )
Если несогласных с этой формулировкой много, можно собрать через интернет подписи под петицией на имя Обамы. Подобную практику собирались внедрить и у нас, а вот внедрили или нет не знаю. Даю ссылку на статью о петициях в Украине
я так понимаю Попова и компания тоже 2 марта специально уволилась для сохранения "бездоганной деловой репутации" или щас уже такой метод уже не катит ?
Действия вкладчика с крупным вкладом 200+, по договоренности с другими лицами, которым такой вкладчик передает (через кассу или безналичным переводом) в пределах одного банка часть своего вклада (термин ФГВФЛ = "дроблення"), по мнению ФГВФЛ являются приготовлением к совершению мошенничества (ст. 190 УКУ), цель которого - получение от ФГВФЛ на 1 физлицо возмещения в сумме большей, чем это предусмотрено законодательством. Более того, по мнению ФГВФЛ каждый участник так называемого "дроблення", как крупный вкладчик, так и каждый получатель части крупного вклада действуют по предварительной договоренности между ними. Вот такая у ФГВФЛ позиция, как бы это мне и множеству других вкладчиков не нравилось.
У ФГВ не такая позиция. Его позиция - мы ничего не знаем (т.к. не можем проводить следствие), но подозреваем. Поэтому хотим, чтобы разобралась прокуратура. Если преступления (мошенничества) нет, сразу же отдадим вклад. Страусиная позиция.
Российские статьи, которые здесь были, слабые. Юрикам дробить на физиков (в т.ч. и у нас) проблематично. Почти всегда можно найти к чему прицепитья. Дробление во время неплатежеспособности незаконно. После запрета открытия новых депозитов тоже. Неправильная очередность операций в кассе - также повод, чтобы прицепится. А правильная - возможность надрать ФГВ зад (такое уже было в некоторых судах).
"Незаконность" безнальных переводов умилила (вывод - безнал отменить, все операции только через кассу ... предложивщих это юристов - в Глеваху).
Короче, не с чего там паниковать. В Росии паникеров и троллей (ala Сашунов), знамо дело, больше чем у нас.
Востаннє редагувалось Client2 в Нед 19 кві, 2015 22:10, всього редагувалось 2 разів.
ну по Закону если на день ввода ВА она уже не работала в дельте - значит репутация не пострадала ))) иначе б она не могла бы уже занимать определенные должности много лет ... но там что-то в законе меняли - может уже такой маневр и не кактит
ну по Закону если на день ввода ВА она уже не работала в дельте - значит репутация не пострадала ))) иначе б она не могла бы уже занимать определенные должности много лет ... но там что-то в законе меняли - может уже такой маневр и не кактит
Причем здесь Дельта? Я не о Поповой. А о той, которую провожали из НБУ. И которая должна отвечать за то, что под ее контролем (надзором) куча банков ограбило чуть ли не половину вкладчиков страны.
вы бы на митинг под американское посольство бы вышли лучше с требованием каргил верни наши деньги - он был таким же акционером как и лагун )) там быстрее отреагируют ... )
Додано: Нед 19 кві, 2015 21:28
