У Х В А Л А В своїх заявах просили Вищий адміністративний суду України звернутися до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», як такого, що не відповідає та суперечить Конституції України, Цивільному кодексу України та безпідставно дискримінує права громадян на володіння, розпорядження та користування своєю власністю. У Х В А Л И В: Задовольнити клопотання ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 про звернення до Верховного Суду України щодо відповідності Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Конституції України в повному обсязі.
Так что процесс пошел вверх. Глядишь и в пользу 41 статьи Конституции будет (надеюсь).
Тогда действие з-на "Про систему гарантирования..." приостанавливается...
Что-то происходит с ДП? Раньше после попытки перечислить сразу отбивало, а сегодня попробовал 5 грн. перевести, та уже минут 30 коричневым цветом отсвечиваются
У Х В А Л А В своїх заявах просили Вищий адміністративний суду України звернутися до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», як такого, що не відповідає та суперечить Конституції України, Цивільному кодексу України та безпідставно дискримінує права громадян на володіння, розпорядження та користування своєю власністю. У Х В А Л И В: Задовольнити клопотання ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 про звернення до Верховного Суду України щодо відповідності Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Конституції України в повному обсязі.
Так что процесс пошел вверх. Глядишь и в пользу 41 статьи Конституции будет (надеюсь).
Тогда действие з-на "Про систему гарантирования..." приостанавливается...
Сашун говорит, что это старое дело и нас не касается ((
У Х В А Л А В своїх заявах просили Вищий адміністративний суду України звернутися до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», як такого, що не відповідає та суперечить Конституції України, Цивільному кодексу України та безпідставно дискримінує права громадян на володіння, розпорядження та користування своєю власністю. У Х В А Л И В: Задовольнити клопотання ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 про звернення до Верховного Суду України щодо відповідності Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Конституції України в повному обсязі.
Так что процесс пошел вверх. Глядишь и в пользу 41 статьи Конституции будет (надеюсь).
Тогда действие з-на "Про систему гарантирования..." приостанавливается...
Именно нарушает статью 41 Конституции. Не отменяет весь Закон.
Bars2013 Письмо от НБУ приходит через месяц, стандартная отписка=НБУ не вмешивается в деятельность банков, обращайтесь в суд. Друг друга кормят, а воз все там же.Все морозятся!
yvlad написав: Именно нарушает статью 41 Конституции. Не отменяет весь Закон.
Еще раз. Посмотрите все по этому делу - оно тянется с 2011 г. и касается банка Таврика и "обратной силы" действия Законов и Постановлений НБУ во времени. Потому-то оно в Верховный суд и попало.
Додано: Пон 23 лют, 2015 13:16
((
