Дельта Банк - БАНКРОТ

Скоро закончится валютный депозит, бегать полгода забирать по 100грн возможности нет, перевести деньги на счет в другом банке получится ? Или Дельте уже совсем плохо ?

Либо бегать по 100 грн., либо договариваться за процент либо пролонгировать.

Можно оставить на текущем, при ВА выдадут в первой очереди

В Крыму Физики просто не знали ничего об этом банке, отделений было по пальцах.

Фигассе не знали, у меня в Симфере в новостройке сосед кредит брал в МуДельте на квартиру. Нормально у них розничный бизнес шел, номером 2 после Зеленого тоже были здесь.

На сайте фгв опять загадки http://www.fg.gov.ua/i/banks/113

это математические обозначения дельты: дельта и лямбда

http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 1%82%D0%B0. А в ФГВ юмористы )

Вот ещё юмор.

http://ain.ua/2015/02/25/566388

В Крыму Физики просто не знали ничего об этом банке, отделений было по пальцах.

Фигассе не знали, у меня в Симфере в новостройке сосед кредит брал в МуДельте на квартиру. Нормально у них розничный бизнес шел, номером 2 после Зеленого тоже были здесь.

В Симферополе было 3 отделения и совсем не в "кипучих" местах. Может кто-то и брал кредиты, отделения же работали, свой хлеб зарабатывали. Я об объемах "потерь" пишу, т.к. не верю, что большие.

На сайте фгв опять загадки http://www.fg.gov.ua/i/banks/113

это математические обозначения дельты: дельта и лямбда

http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 1%82%D0%B0. А в ФГВ юмористы )

А посмотреть пару страничек до .. Уже все поняли, во всем покаялись и это перетерли

В Крыму Физики просто не знали ничего об этом банке, отделений было по пальцах.

Фигассе не знали, у меня в Симфере в новостройке сосед кредит брал в МуДельте на квартиру. Нормально у них розничный бизнес шел, номером 2 после Зеленого тоже были здесь.

В Симферополе было 3 отделения и совсем не в "кипучих" местах. Может кто-то и брал кредиты, отделения же работали, свой хлеб зарабатывали. Я об объемах "потерь" пишу, т.к. не верю, что большие.

Да ну? Начало Пушкинской и начало Карла Маркса это ли не "кипучие" места? Отделение на Турецкой - да, там старый тихий кусочек центра, но первые два - центральнее не придумаешь.

а шо на "зростаючий" уже отменили эту ерунду... типа если период вклада приходится на день рождения, то ставка увеличивается на процент... раньше вроде было, а счас не нашел на сайте...

Да ну? Начало Пушкинской и начало Карла Маркса это ли не "кипучие" места? Отделение на Турецкой - да, там старый тихий кусочек центра, но первые два - центральнее не придумаешь.

Пушкинская была тогда, помнится, пешеходной. Кеды были старые и от вокзала это далеко

33kiev33

Дійсно можливий і такий аргумент Фонду...
7) банк уклав правочини (у тому числі договори), умови яких передбачають платіж чи передачу іншого майна з метою надання окремим кредиторам переваг (пільг), прямо не встановлених для них законодавством чи внутрішніми документами банку;

Это индивидуальные условия для некоторых вкладчиков (кредиторов) с особыми обязательствами перед ними (например, заплатить что-то или передать что-то, что другим не предлагается). Причем в убыток банку, который мог привести к его банкротству. Именно это должно выявляться и аннулироваться ВА (ФГВ). А не простая переброска средств между клиентами или дробление вкладов, на финансовое положение банка никак не влияющие.

хоча в рішеннях судів такого не зустрічав. В тих що довелося прочитати мова йшла про "2) банк до дня визнання банку неплатоспроможним взяв на себе зобов’язання, внаслідок чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов’язань перед іншими кредиторами повністю чи частково стало неможливим;"

А это вывод средств из банка его руководством через выдачу кредитов на свои структуры. Или какие-то большие ненужные покупки, хозяйственные договора и т.д. При этом последние деньги банка выводятся налево. А вкладчиам (кредиторам) остается шиш.

З п. 7 теж є за що зачепитися...адже твердження що зміна порядку внесення коштів на рахунок є пільгою чи перевагою є явно сумнівним? реального профіта в грошах він не отримує...

Все верно. Банк никакого профіту тут не отримає. Но это индивидуальные условия. Вклады по которым ФГВ не возмещает.

Там особенннно обидным бывает то, что Вы никакого профита можете не получить (или получить сущие копейки), но зато лишиться возмещения крупного вклада.

Поэтому нужно очень четко смотреть, чтобы условия были стандартными (не индивидуальными).

і найголовніше скористатися таким способом могла будь-яка особа

Если явно, только для Вашего договора отменяется п.5.11 Правил обслуживания депозитов, то где ж тут стандартные условия? И где тут будь-яка особа? Вкладов с такими условиями нет в перечне стандартных продуктов банка.

Ваш аргумент "Если я индивидуально договорился с банком, то и любой другой мог договориться, поэтому это не индивидуальные условия" врядли будет принят ФГВ. Поскольку отсутствие индивидуальности доказывается наличием публичного предложения. А если его не было, то сколько бы клиентов не договорились с банком (даже об одном и том же) - это все равно будут индивидуальные условия.

Кроме того, банк сам признает, что это индивидуальные условия и говорит, что предупреждал об этом клиентов. Вопрос только зачем он так сделал? А не сделал по-людски (без индивидуальщины).