Батька и вклады гарантирует полностью и в исходной валюте, и время не тянет с отзывом лицензии...
Дык может позовем его, чтобы и с нашей Дельтой разобрался?
|
|
![]() И еще раз. Как следует их опубликованных документов, Cargill никаких денег, ни одной копейки, из банка не выводил. Акционер банка Cargill имел от банка 9 штук безотзывных резервных аккредитивов на разные суммы, подтверждающих его право получить от банка В ИЮНЕ с.г. 104 млн. долларов. Поскольку Cargill имеет в банке депозит на этусумму. Cargill в феврале легитимно продал свои 9 акккредитивов 4-м украинским компаниям (да еще и с отсрочкой платежа на 5 лет), на что имел право в соответствии с действующим законодательством. регулирующим обращение аккредитивов. Фактически Cargill договором продажи аккредитивов прокредитовал (с июня с.г.) в развитие бизнеса этих 4-х отечественных компаний принадлежащие Cargill средства. А сами эти 104 млн. баксов, как хранились в Дельта банке, так и сейчас, в марте 2015 г. хранятся. Востаннє редагувалось Сашун в Сер 18 бер, 2015 13:00, всього редагувалось 1 раз.
![]()
А по моему исполнительная служба - это не зависимая организация и к суду не относится. Более того вроде как ее постоянно пытаются реформировать добавить частные структуры, такая попытка вроде и сейчас происходит. Державна виконавча служба входить до системи органів Міністерства юстиції України і здійснює виконання рішень судів, третейських судів та інших органів, а також посадових осіб (далі - рішень) відповідно до законів України. Т.е. это не суд (в первом посте вы хотели Суды надо реформировать. И это не только судебная система. Так что реформа судебной системы и исполнительной службы - это не одно и тоже. Это не значит, что я не согласен с Вами, но в первую очередь необходима реформа исполнительной службы, в следующую судебной системы. Т.к. если побороть судебную систему с горем пополам можно (ну в части случаев, вот Вы же выиграли суд), то добиться выполнения решения суда - это совсем уже другая история... И реформа судебной системы разобьется об исполнительную службу... ![]() Такую историю с фактическим НЕДАВНИМ выводом 211 млн. грн. из какого-то банка (склероз) уже проходили. Председатель правления банка был судом оправдан, поскольку ЕГО ВИНЫ в доведении банка до банкротства ФАКТИЧЕСКИ = ДОКАЗАНО СУДОМ не было. Он документов о выводе денег за рубеж В ГЛАЗА НЕ ВИДЕЛ. А суть была в том, что ГРАМОТНЫЕ юристы в очередной НЕСЧЕТНЫЙ раз нашли в законодательстве ДЫРКУ, которая и позволила провести КРАЖУ полностью законно! Подобную дырку В ТВОЕМ КАРМАНЕ использует постоянно и само государство! Пример. Имел ты полтора года назад 240 грн. = 30 баксов. Положил под подушку. Вчера достал, посмотрел - нету 30 баксов! Осталось только 10! Воровство - налицо. А вора-то НЕТУ. Вот такие у нас законы ![]() ![]() Re: ДельтаЯк Cargill вивів з "Дельта Банку" $100 млн
3 марта в "Дельта Банк" вошла временная администрация. Министерство финансов, входящее в вертикаль премьер-министра Арсения Яценюка, отказалось принимать на себя тяжесть национализации учреждения, которое по всем признакам нужно национализировать. По нынешнему курсу, это почти 3 миллиарда гривен, которые могли бы пойти на погашение долгов перед клиентами банков. Нужно признать, что информация, которой ЭП располагала на момент введения в банк временной администрации, оказалась не совсем точной. Наш источник рассказывал, что Cargill вывел часть активов, чтобы вернуть свой взнос в капитал. На самом деле оказалось, что вывод кредитов происходил не для возврата капитала, а для возврата предоставленного "Дельте" фондирования. Деньги из капитала банка американская компания не выводила, и это подтвердил в интервью ЭП владелец основного пакета акций "Дельты" Николай Лагун. Впрочем, этот нюанс мало что меняет. В любом случае, и капитал, и предоставленное финансирование - это те деньги, которых Cargill никогда бы не увидел. Если бы действовал на равных правах со всеми остальными клиентами "Дельта Банка". Такая сделка - безусловный удар по репутации Cargill. Группа делала взносы в капитал банка, но в какой-то момент поняла, что ситуация стала напоминать штопор, из которого "Дельта" уже не выйдет. Поэтому она исподтишка забрала сколько могла, оставив на произвол судьбы многочисленных клиентов "Дельта Банка". Основным из них является государство - то есть, граждане Украины.
|
|