abc111 написав:...выпил кофею и вот что пришло на ум- ПОРА СОЗДАВАТЬ ПАРТИЮ вкладчиков обанкроченных банков !! это будет САМАЯ МНОГОЧИСЛЕННАЯ ПАРТИЯ !!! после выбора СВОЕГО президента, выбираем Ген.прокурора и ВСЕХ банкиров обанкротивших банки САЖАЕМ лет так на 15 или пожизненно без судебной тягонины.... !!
Уже есть "Ассоциация защиты вкладчиков банков".
....а кого они защищают ??? кого-то защитили??? есть факты???
abc111 написав:...выпил кофею и вот что пришло на ум- ПОРА СОЗДАВАТЬ ПАРТИЮ вкладчиков обанкроченных банков !! это будет САМАЯ МНОГОЧИСЛЕННАЯ ПАРТИЯ !!! после выбора СВОЕГО президента, выбираем Ген.прокурора и ВСЕХ банкиров обанкротивших банки САЖАЕМ лет так на 15 или пожизненно без судебной тягонины.... !!
Уже есть "Ассоциация защиты вкладчиков банков".
....а кого они защищают ??? кого-то защитили??? есть факты???
Сашун написав:Я правильно понял, что в Ваших словах "вклад Cargill'а, который не гарантируется фондом и должен был быть просто списан как убыток" выражение "списан" означает что вклад Cargill'а должен быть УКРАДЕН ГОСУДАРСТВОМ на основании "Закона о системе гарантирования ..." по схеме невозврата вкладчикам 200+ их вкладов?
Да.Причем, если сделка прошла "без ведома" НБУ и Кабмина, ФГВФО ее признает "никчемной".
Востаннє редагувалось leonktjy в Сер 18 бер, 2015 13:52, всього редагувалось 1 раз.
Сашун написав:Подобную дырку В ТВОЕМ КАРМАНЕ использует постоянно и само государство! Пример. Имел ты полтора года назад 240 грн. = 30 баксов. Положил под подушку. Вчера достал, посмотрел - нету 30 баксов! Осталось только 10! Воровство - налицо. А вора-то НЕТУ. Вот такие у нас законы ...
Шиза. Сашун купил в магазине пять лет назад мешок гречки, положил под подушку. Вчера достал, посмотрел - половину мыши съели. Вместо того, чтобы себе мозги монтировкой вправить, пошел в магазин с криками Воровство - налицо (с)
Только может один иск массовый и не против ДБ, а против государства в лице НБУ и правительства, которые не выполнили ни своих обязанностей, ни публичных обещаний по защите прав вкладчиков?
Вот Вы его и напишите. И подайте. Тогда посмотрим, что из этого получится и насколько это будет эффективно.
А то "получается интересно" - долги банку - реальные, а долги самого банка "урезанные" - ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ?
Справедливость в том, что банки у нас почти совсем не защищены от заемщиков. А физлица хоть как-то защищены (в пределах 200 000 грн).Долги банкам у нас отдают далеко не все. Законов о гарантированном возврате банкам этих долгов нет.
И, поскольку, упомянутая защита фактически односторонняя - "банки у нас почти совсем не защищены от заемщиков", вкладчики банков ВЫНУЖДЕНЫ спасать свои вклады сами. Что и продемонрировал Cargill, оформив, в отличие от нас, обычных вкладчиков, свой вклад в банк в соответствии с МЕЖДУНАРОДНЫМ законодательством - http://www.6pl.ru/asmap/UCP-600.htm . Всего-то в договоре банковского вклада этого Cargill есть эта ссылка и уже "Обязательство банка произвести платеж, негоциировать или выполнить любое другое обязательство по аккредитиву не может быть предметом претензий или защиты клиента, вытекающих из его взаимоотношений с банком-эмитентом... "