Дельта Банк - БАНКРОТ

lavralena1211

Сегодня по распоряжению Кадырова по первому требованию клиентам выдают выписки о состоянии счета с подписью и печатью. За 50 гривен штука. Инфо из ЦО Дельты.

Надо бы оспорить. Мы с банком о таком не договаривались, когда давали ему свои средства.

Да и в НБУ нажалиться. ФГВ хотел куратора НБУ посадить. Может пусть теперь и НБУ ФГВ по голове постучит.

Раздробили, небось? Тогда бы я понял. Ну и советовали б тогда дробильщикам, что и как делать. А то у Вас почти один негатив.

Вклады свой и супруги НЕ "дробил". Ибо, во-первых не имел возможности из-за апрельского 2014 г. Постановления НБУ, во-вторых - поздно спохватился (конец мая 2014) и, в третьих, когдаспохватился, то бесперспективность таких действий стала для меня очевидной - в банковской системе отнюдь "не дураки" работают.
А насчет советов дробильщикам - так из-за квалифицированности и многочисленности аргументов фонда дать конкретные советы для отдельных случаев дробления вклвдов, не всегда "обставленных" должными документами невозможно - тут нужно понимать СМЫСЛ норм римского права и гражданского законодательства о нарушениях "публичного права". Т.е. для каждого случая нужны определенные аргументы вкладчика, о документальном обеспечении которых, вкладчики, в большинстве случаев, даже не могли предполагать "разбивая" вклады.

действительно обидно, когда министр вводить в оману и показывает свой непрофессионализм.

Присоединяюсь. Не исключаю, что, возможно, просто квалификации экономической не хватает.

Сашун, для повышения своего "профессионализма" и "квалификации" применяете ли Вы "специальные средства"?

Отнюдь. Нет необходимости

При сторнировании проводка удаляется, как будто ее и не было. Например, ее не будет в выписке. Хотя в логах системы, она конечно останется.
"Сторнировочная" проводка, которая там делалась, это "обратная" проводка. Т.е. осуществленная в обратную сторону. При этом существуют (и хранятся) 2 проводки - прямая и обратная.
Отличие сторнирования от обратных проводок в том, что при сторнировании нет двойных оборотов (туда и обратно). Грубо говоря, при сторнировании не остается никаких следов (или почти никаких).
И сторнирование - это не проводка, а операция по удалению проводки (операция сторно).

Мы сказали об одном и том же разными словами.
"Сторно (Красная запись) Бухгалтерская проводка, исправляющая ошибку. Ранее, сторно делали чернилами красного цвета. Поэтому, иногда вместо "сторно", говорят "красная запись". Пример
По ошибке, бухгалтер сделал проводку Д 41 К 60.
Чтобы исправить, следует сделать сторнирующую проводку Д 41 К 60 сторно".
Результат от обеих указанных выше проводок такой, как если бы их вообще не было."
Сторнирующая и обратная проводки - по сути одно и то же. В случае же описания в решении суда (не в бухучете!) важна суть (был оформлен через 11 месяцев мемориальный ордер), а не точность терминов.

Читаю на ветках Привата и Аваля что делается по выплатам ВАБа - и страшно подумать что будет, когда (если) начнут выплачивать Дельту...

Вот именно - если начнут

Читаю на ветках Привата и Аваля что делается по выплатам ВАБа - и страшно подумать что будет, когда (если) начнут выплачивать Дельту...

Вот именно - если начнут

я за то что бы не начали - вот тогда может стадо оленей, которое кричало за ВА, засуетятся наконец...кидок назревает, ребята, еще тот, а вы все сопли жуете.

Сашун

Вклады свой и супруги НЕ "дробил".

Зачем тогда изучали маразмы (и-д-и-о-т-и-з-м) ФГВ?

Сашун

Мы сказали об одном и том же разными словами.
"Сторно (Красная запись) Бухгалтерская проводка, исправляющая ошибку. Ранее, сторно делали чернилами красного цвета. Поэтому, иногда вместо "сторно", говорят "красная запись". Пример
По ошибке, бухгалтер сделал проводку Д 41 К 60.
Чтобы исправить, следует сделать сторнирующую проводку Д 41 К 60 сторно".
Результат от обеих указанных выше проводок такой, как если бы их вообще не было."

Вы так и не поняли разницы сторнирования и обратной проводки. Сторнирование - это не проводка, а удаление операции из списка выполненных.

При обратной проводке получаются лишние (или двойные) обороты. Некоторым это не нравится, т.к. эти обороты приводят к определенным последствиям. Например, если Вам на счет зачислят и спишут по миллиону, а у Вас по нему прописан какой-то налог с оборота (или комиссия за обороты), то Вы от этой ошибки будете совсем не в восторге. И потребуете ошибочную проводку сторнировать (удалить).

С обратными проводками все иначе. Например, если я Вам проводкой перечислю деньги, а Вы мне другой проводкой их вернете, то Вы никак не докажете, что не получали от меня деньги. И это не будет ни сторнированием ни сторнировочной проводкой.

Аналогично с банком в описанном Вами случае. Если клиент год назад положил (перечислил) деньги в банк на депозит, а д-е-б-и-л-ь-н-ы-й ФГВ, и тем более во время ВА, перечислил их ему обратно, то ФГВ никак не удастся доказать, что депозита не было. Т.к. это никакое не сторнирование и не "сторнировочная" (или "исправительная") проводка, а обратная проводка со счета ранее размещенного депозита.

При этом ФГВ нарушил свой же запрет на осуществление активных операций по счетам клиентов во время ВА. И этим показал суду свое беззаконие и некомпетентность (неграмотность) в банковских вопросах. Поскольку на самом деле "сторнировочных" проводок нет (т.к. сторнирование это не проводка). "Сторнировочными" в простонародье (и в д-е-б-и-л-ь-н-о-м ФГВ) называют исправительные и обратные проводки.

я за то что бы не начали

сделайте вашу глубокую мысль более доступной для широкой общественности

to Client2: зачем вы так настойчиво кормите трололо-прахвесора-списиалиста-Сашуна?

vimex

действительно обидно, когда министр вводить в оману и показывает свой непрофессионализм.

Может я невнимательно читал, но как-то не увидел в чем.

Ну может по Укрэксиму она не уточнила (умолчала) о том, что вклады в нем гарантируются фондом, а не государством. И, соответственно, только до 200 000 грн.

Если она такая непрофессиональная, то почему ее поддержало большинство? Профессиональные Гонтарева и Лагун?