если есть запрет, то нужно его довести до своих сотрудников и выполнять и если он нарушен то всех руководителей Дельты в тюрьму
Ни один из сотрудников (и начальников) Дельты не говорил мне, что у них такой запрет есть. Это на 99% подтверждает, что его не было.
Что интересно, клиенты ВАБа опросили ряд региональных директоров, начальников отделений насчет тайных постанов НБУ. Так те даже о постанове о проблемности банка не знали, не то, чтобы об ограничениях НБУ для банка, ждали до последнего рефинанс от государства, проводили все операции.
Значит нужно получить письменный ответ, была постанова или не нет, что в ней было написано, доводили ли ее до руководителей Дельта банка, почему в отделениях ничего об этом не знали, кто виновен и какое наказание понес... По моему ИГ уже подымала этот вопрос и НБУ или фонд должны были дать письменный ответ, надо у них спросить ответ уже пришел или нет...
roman_k Уже Надра объявила о начале выплат с 21.02, если продолжить эту логику, то в Дельте начнут после 20.05. Товарищи на ветке Надра хорошо осведомлены, еще вчера это обявили. А где у нас такие осведомители, если есть выходите на ветку
l_pes, по Надре там инсайдер был почти случайный. Клиент зашёл в банк-агент в пятницу вечером, и ему сказали что в понедельник по Надре будут выплачивать (пришло письмо)
l_pes написав:А где у нас такие осведомители, если есть выходите на ветк
Главный провидец в Фонде сидит и крутит "как цыган хмарою".
06-04-2015 - Касаемо НАДРА
"«Я сподіваюся, що в другій половині квітня. Інвентаризація вкладів вже майже завершена - є ознаки маніпуляцій з базами за вкладами - дроблення, подвоєння. Ми намагаємося розібратися», - сказав Ворушилін, відповідаючи на запитання про терміни початку виплати вкладникам найбільших неплатоспроможних банків «Надра» і «Дельта Банк». Детальніше читайте на УНІАН: "
Теперь за Дельту: За його словами, частина виплат щодо «Дельта Банку» буде заблокована. «Точної суми поки що немає, але тимчасовий адміністратор банку повідомив, що понад 1 млрд грн вкладів - з ознаками дроблення. А ми такі вклади не визнаємо і не виплачуємо», - додав керівник фонду. Детальніше читайте на УНІАН:
roman_k написав:Значит нужно получить письменный ответ, была постанова или не нет, что в ней было написано...
Повторяю: "....... 01 жовтня 2014 року заступником директора генерального департаменту-директором Департаменту пруденційного нагляду Генерального департаменту банківського нагляду подано директору Генерального департаменту банківського нагляду Шульзі А.А. доповідну записку за № В/47-108/55526 про віднесення ПАТ «ВіЕйБі Банк» до категорії проблемних. ........02 жовтня 2014 року директором Генерального департаменту банківського нагляду Шульгою А.А. складено пояснювальну записку, якою винесено на розгляд Правління Національного банку України питання, зокрема, про віднесення ПАТ «ВіЕйБі Банк» до категорії проблемних. ........03 жовтня 2014 року Правлінням Національного банку України прийнято постанову № 631/БТ про віднесення ПАТ «ВіЕйБі Банк» до категорії проблемних строком на 180 днів. Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що станом на час реєстрації заяви позивача, ПАТ «ВіЕйБі Банк» постановою Правлінням Національного банку України від 03.10.2014 року № 631/БТ було віднесено до категорії проблемних.
........ При цьому, суд звертає увагу, що Рішення Національного банку України про віднесення банку до категорії проблемного є банківською таємницею, а тому не підлягала розголошенню позивачу."
Речь идет о нарушении статьи 41 конституции и практикой фонда никчемить договора (игнорируя 41 статью).
В своїх заявах просили Вищий адміністративний суду України звернутися до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», як такого, що не відповідає та суперечить Конституції України, Цивільному кодексу України та безпідставно дискримінує права громадян на володіння, розпорядження та користування своєю власністю.
Востаннє редагувалось yvlad в Пон 20 кві, 2015 15:19, всього редагувалось 2 разів.
Что интересно, клиенты ВАБа опросили ряд региональных директоров, начальников отделений насчет тайных постанов НБУ. Так те даже о постанове о проблемности банка не знали, не то, чтобы об ограничениях НБУ для банка, ждали до последнего рефинанс от государства, проводили все операции.
Им действительно не положено это знать (откуда ноги растут). Но высшее руководство банка об этом должно знать. И о том, что не отрывать счета, не принимать депозиты, должно дать распоряжение на места.
Как вариант, высшее руководство банка могло эти Постановы НБУ игнорировать исходя из их незаконности (в части ограничений). Но для этого в каждом банке был куратор НБУ, который мог это проконтролировать.
З.Ы. А Вабовскую постанову о проблемности уже рассекречивали (выкладывали в инете)? Что-то не припомню. И был в ней запрет открытия счетов и приема депозитов? Если не было, то о чем сыр-бор? Эти постановы сами по себе для всех банков были.
По хорошему (и по Закону), в этих постановах запретов на открытие счетов и прием депозитов не должно и не может быть. Т.к. они должны приниматься только при первых признаках проблемности. Когда депозиты не отдали только нескольким клиентам. И это еще может неизвестно чем закончиться. Поэтому НБУ после этого полгода и ждет, наблюдая за процессом.
Если сразу запрещать прием новых депозитов, то понятно, что банк в результате этого развалится. Зачем тогда ждать еще полгода до объявления его неплатежеспособности? Надо тогда уже сразу это делать.
Востаннє редагувалось Client2 в Пон 20 кві, 2015 15:49, всього редагувалось 5 разів.
суд звертає увагу, що Рішення Національного банку України про віднесення банку до категорії проблемного є банківською таємницею, а тому не підлягала розголошенню позивачу
Значит его никому кроме НБУ и суда нельзя использовать.
А всех, кто в открытую на него ссылался (в основном из ФГВ), пересажать. За разглашение банковской тайны.
Что это за неуважение к секретам (причем чужим)? И использование их не по назначению.
lavralena1211 написав:
