Дельта Банк - БАНКРОТ

IMPRINTER

единственно к чему они действительно могут придраться это операции с наличность через кассу, когда фактически наличность не вносилась .... все остальное - это туфта ... "нетипичные назначения" - офигеть ...

И как они это сделают, если есть все квитанции о внесении денег на счет...???

[34]

IMPRINTER

единственно к чему они действительно могут придраться это операции с наличность через кассу, когда фактически наличность не вносилась .... все остальное - это туфта ... "нетипичные назначения" - офигеть ...

И как они это сделают, если есть все квитанции о внесении денег на счет...???

Делают квитанцию на выдачу через кассу, а потом другой квитанцией внесение. Все документы есть, а реальное наличие такой суммы в кассе на тот день не зафиксировано.

IMPRINTER

единственно к чему они действительно могут придраться это операции с наличность через кассу, когда фактически наличность не вносилась .... все остальное - это туфта ... "нетипичные назначения" - офигеть ...

И как они это сделают, если есть все квитанции о внесении денег на счет...???

Делают квитанцию на выдачу через кассу, а потом другой квитанцией внесение. Все документы есть, а реальное наличие такой суммы в кассе на тот день не зафиксировано.

В таких случаях надо сначала проводить внесение наличности в кассу, а затем выдачу через кассу - и не подкопаешься.

[2 1]

костас

они аэрофотосъемку приложат, где видно что наличных не вносили ...

Вообще то если в кассе нет денег то кассир не имеет права проводить такие операции, кассир обязан проверить наличие денежных средств в кассе, пересчитать деньги, проверить, а потом уже принимать или выдавать и последовательность действий вообще не имеет никакого значения... Если бы денег в кассе не было то и операцию не провели бы... Каждый день Дельта выдавала деньги это же правда, кому то 300, 500 грн., а кому то и 1000 и 2000, а кому то и по 200 тыс. выдавала, от этого же валюты в кассе не прибавится если целый день идут операции на выдачу, т.е. если один человек снял со своего счета 50 тыс. грн., а потом другой человек внес 50 тыс. грн., в кассе осталась ровна та сумма, которая и была до этого...

[2 1]

roman_k

Фонд считает что это никчемно - если вы типа вносили деньги в кассе но на видео нет того как вы их вносмили равно как если вы их получали но не заснято что вы их брали в руки - они этим доказывают фиктивность операции "дробления" и как следствие - -ее никчемность

[34]

В таких случаях надо сначала проводить внесение наличности в кассу, а затем выдачу через кассу - и не подкопаешься.

Будьте уверены, что даже не все начальники отделений знают такое.
Из личного опыта общения.

roman_k , если физлицо1 со своего счета перевел средства на счет физлица2, затем физлицо2 открывает на эту сумму депозит до введения ВА, что в этом противозаконного, банк же не отказал провести операцию? Не былож запрета со своего счета открывать депозит, не внося в кассу.

roman_k

Фонд считает что это никчемно - если вы типа вносили деньги в кассе но на видео нет того как вы их вносмили равно как если вы их получали но не заснято что вы их брали в руки - они этим доказывают фиктивность операции "дробления" и как следствие - -ее никчемность

Фиктивная операция "дробления" это где такое написано? Фонд так считает,а закон, что поэтому поводу говорит? Да еще, кто то когда то видел, чтобы фонд в суде ссылался на видео...? На то, что были операции на снятие или внесение на такие же суммы видел, а на видео нет... И по моим данным такая информация хранится 1 месяц, а потом перезаписывается...