Нет. ГПУ расследует уголовное производство в отношении экс-главы Нацбанка Игоря Соркина и бывшего председателя правления "Реал банка" Владимира Агафонова.
Тот умыкнул всего 800 лямов неизвестно куда... Чтоб я так жил.
Спасибо форумчанам за горячее обсуждение темы. Становится не так грустно ждать своих денег, с интересом жду развития этого детектива, конечно с надеждой счастливого финала в этом году:)
Нацбанк выступает против приобретения переходного банка, который планируется создать на базе Дельта Банка по инициативе Государственного ипотечного учреждения.
Об этом FinClub сообщила директор департамента банковского надзора НБУ Катерина Рожкова.
"НБУ считает предложенную ГИУ идею переходного банка на базе Дельта Банка нереалистичной. Для этого существуют несколько причин. Во-первых, в предложенной модели отсутствует экономическая целесообразность с точки зрения дополнительного спасения кредиторов либо снижения бюджетных расходов", - рассказала госпожа Рожкова.
По ее словам, в Украине уже существует несколько государственных банков и банков с государственной собственностью, и "создание еще одного в этой ситуации не добавит стабильности финансовой системе". "Практика кризиса 2008-2010 годов показала, что долгосрочные инвестиции государства в банковский сектор в таких условиях себя не оправдывают", - утверждает чиновник НБУ.
Также Нацбанк недоволен тем, что ГИУ не предоставило стратегию развития банка. "Нам не была представлена какая-либо адекватная модель, по которой сможет работать переходной банк, или реалистичная жизнеспособная концепция его развития. Кроме того, создание подобного переходного банка значительно увеличит нагрузку на бюджет. Учитывая активы Дельта Банка, финучреждение вряд ли сможет выйти в прибыльность. Соответственно, существует риск того, что бюджетные деньги будут просто потрачены на удовлетворение обязательств перед некоторыми кредиторами", - говорит Катерина Рожкова.
Как сообщал FinClub, Государственное ипотечное учреждение оказалось единственным потенциальным инвестором Дельта Банка. Но и ГИУ не хотело брать на себя все обязательства учреждения – в учреждении ничего не обещали физлицам с депозитами выше 200 тыс. грн http://finclub.net/news/nbu-vystupil-protiv-initsiativy-giu-kupit-delta-bank.html
Вместо того чтобы найти выведенные из Дельты деньги ищут лазейки для себя любимых, чтобы снизить нагрузку на себя, а повесить ее опять на народ, как при развале Союза, по другому "идея" с ГИУ не просматоивается
vistaszizerion написав:http://www.epravda.com.ua/rus/news/2015/09/8/558923/ Банк рассчитывает, что вне зависимости от того будет ли ликвидирован банк, зависшие в нем средства будут возвращены. При этом в случае ликвидации банка Ощадбанку средства будут возвращать вне очереди.
Закон - один для всех! Считаю, что за такие заявления надо увольнять... Кто-то же в Ощаде принимал решения о вложении в Дельту 3 ярдов, кто-то же учитывал все риски. Пусть конфискуют майно у тех, кто ставил подписи.
Я ничего не имею против того, чтобы государственные учреждения были повыше в очереди выплат при ликвидации, но ЗАКОН - ОДИН ДЛЯ ВСЕХ! Сначала примите изменения, пусть закон начнет действовать и уже при следующих банко-крахах пусть отдают Пышному по-любому без очереди.
romanauscas написав:Кто-то же в Ощаде принимал решения о вложении в Дельту 3 ярдов, кто-то же учитывал все риски. Пусть конфискуют майно у тех, кто ставил подписи.
Совершенно справедливо, так же, как в случае и с рефинансом. Был договорняк по выводу избранных пассивов.