Байки про банки і не тільки....2008-2017

Читаю цей форум + гілки про конкретні банки десь більше року, отримав багато цікавої і корисної інформації, десь і своїх 5 копійок дописав. Сам хом'ячу десь з 1987 року, але, щоб бути більш об'єктивним, свідомо з кінця 2004 року, бачу що на форумі є ХОМ'ЯЧИЩА зі ще більшим стажем, думки яких цікаво читати. Читав недавно статтю (посилання було тут), що наша банківська система в глибокій задниці (прогноз про припинення діяльності 40-50 банків, що мають 17% депозитів населення, що в грошах десь близько 72 млрд. грн. (цих цифр я не перевіряв), а ФГВФО не покриває і 10 частини цих вкладень), картинка невесела, тай сам я попав на РЕАЛ, Актив і ЄвроГаз, тому бачу що не все гаразд, і виникла в мене наступна ідея: нас тут на форумі багато, в кожного багато конструктивних думок, а якщо б спробувати якось їх узагальнити, здійснити обговорення і готові пропозиції надати НБУ, ФГВФО, асоціації банків, пресі?

1) Діяльнсть ФГВФО: не всі вкладники мають можливості проаналізувати звітність банків, та й на день відкриття депозиту надана банками звітність вже застаріла, те, що гарно виглядало на звітну дату, на день внесення коштів на вклад може бути не таким вже й рожевим, та й банки навчилися гарно замилювати очі своєю звітністю, хто має актуальну звітність банків - НБУ. Пропозиція - ФГВФО разом з НБУ повинні виявляти проблемні банки на день виявлення проблеми, якщо в банку є проблеми - ФГВФО припиняє членство банку в Фонді і повідомляє про це всі зацікавлені сторони, якщо банк справляється з ними з допомогою акціонерів чи НБУ, його членство відновлюють, ні, тоді - ТА з наступною ліквідацією.
Суть: ФГВФО повинен бути зацікавленим, щоб внески до нього робили здорові банки, а не кожен банк, що залучає вклади, тому і для банків це буде позитивом, показником його здоров'я, а не обов'язковими витратами. Щось подібне є в Росії, думаю і нам його потрібно запровадити.

Для бизнеса сейчас нет смысла инвестировать в банки. И для частного клиента, на мой взгляд, тоже

На ветке недвиги в 2010 Kurt просуммировал ситуацию на ветках:

1. Строители и иже с ними - цены растут, покупатели ломятся, налетай, а то не достанется. Будивельнык, конечно же с бетонометрами.
2. Жители Севастополя - русские приехали, будем капусту рубить. Гдадиз, с крымской недвигой.
3. Бизнесмены, с прямыми ходами в нынешнюю власть - все пучком, Квестор, конечно...
4. Фондовики - заходи, а то проиграешь. Сан - почти Баффет уже.
5. Банкиры всех мастей - заходи, добр грндепочеловек. Лоб, конечно.

Но деньги же все равно надо куда-то вкладывать

Відрахування до ФГВФО банки роблять у валюті залучення вкладу - Мінфін випускав ОВДП і в доларах, і в євро, тому Фонд має в що їх вкладати, а звідси і виплати можна здійснювати при ліквідації банків і доларах, і в євро.

Зворотній зв'язок з Фондом здійснювати через їхній сайт, банк не виплатив %%, не повернув вчасно депозит, реєструєшся на сайті, пишеш скаргу, як результат - перевірка банку Фондом чи НБУ, а депозит неповернений вчасно - повернення Фондом в безспірному порядку + ТА в банк.

Повернення валютних вкладів не на час введення ТА, а на момент прийняття рішення про виплату кожного траншу через банк-агент.

Хедж депозитів.
Всім вкладникам надати можливість для хеджування свого вкладу шляхом придбання/продажу опціону на долар, євро. Центральним контрагентом міг би бути на початках НБУ, ще б і фондовий ринок розвинули паралельно.

Зворотній зв'язок з Фондом здійснювати через їхній сайт

всмысле?

M u k, Квестор, засновник цієї гілки, завжди не сприймав ФГВФО як панацею, можливо навіть радив не брати Фонд, як щось таке, щоб брати в розрахунку ризиків в банках.
В Фонді....просто немає грошей....по великому рахунку.

[2 1]

Квесторе_поверніться

ну щас Фонд работает немного по-другому и денег у Фонда хватит на всех, т.к. бюджет Фонлда - это не средства, которые он платит вкладчикам - это просто резерв на временный разрыв от ликвидации одного банка до следующего ... сейчас Фонд вкладчикам возвращает не свои деньги по сути - теперь суть Фонда - деньги юриков, сертификатчиков, металлистов и 200+ отдают физикам, у которых 200-, а остальным показывают большой и толстый, т.к. у юриков, физиков 200+, сертификатчиков и металлистов очередь после того как Фонд возместит себе средства уплаченные из бюджета Фонда физикам 200-... поэтому денег хватит ))) главное чтоб банкротились не все сразу, а по очереди )))

Квесторе_поверніться

ну щас Фонд работает немного по-другому и денег у Фонда хватит на всех, т.к. бюджет Фонлда - это не средства, которые он платит вкладчикам - это просто резерв на временный разрыв от ликвидации одного банка до следующего ... сейчас Фонд вкладчикам возвращает не свои деньги по сути - теперь суть Фонда - деньги юриков, сертификатчиков, металлистов и 200+ отдают физикам, у которых 200-, а остальным показывают большой и толстый, т.к. у юриков, физиков 200+, сертификатчиков и металлистов очередь после того как Фонд возместит себе средства уплаченные из бюджета Фонда физикам 200-... поэтому денег хватит ))) главное чтоб банкротились не все сразу, а по очереди )))

Ну ви жартівник. Суть фонда - це внески кожного банку, їх дуже мало.
Так, Фонд можуть кредитнути, якщо в Фонду не буде вистачати своїх, та це лише теоретично.
А кошти юриков, сертификатчиков, металлистов и 200+ з банків, які попали під фонд....швидше за все.....давно вкрадені попередніми власниками банчиків.
Та й пасиви вони....а реальні грошенята можна отримати лише з активів....чи з застав за ці активи.

M u k, Квестор, засновник цієї гілки, завжди не сприймав ФГВФО як панацею, можливо навіть радив не брати Фонд, як щось таке, щоб брати в розрахунку ризиків в банках.
В Фонді....просто немає грошей....по великому рахунку.

Згідний, Фонд розглядається як остання інстанція, котра поверне кошти, і мала б пильнувати банківське стадо. Як Квестор цитували: "Ніхто не знає майбутнього", а надана банками звітність при вкладанні буде явнозастарілою, хто бачить щоденний банківський баланс - НБУ, от вони у зв'язці повинні працювати, не допускати на ринок хворі банки, а вкладник буде мати гарантію не попадання в хворий банк. Якось так.