qwerty124 написав:На сайте НБУ упоминается, что теперь переводы можно получать в валюте без открытия счета. Вот текст постановы http://bank.gov.ua/doccatalog/document?id=10601164 Не вижу, чтобы об этом в ней шла речь.
Подпункт 2 пункта 2 Постановы 591 (там где про подпункт 14 пункта 1 Постановы 540).
Binimovich написав:К сожалению, для некоторых "детей асфальта" трудно представить, что в стране, так стремящейся в цивилизованную Европу, до сих пор есть полно населенных пунктов без единого банкомата и pos-терминала.
И какая разница жителям этих населенных пунктов до того, есть десятки в банкомате или нет?
Как уже писалось, организация может привязать выплату зарплаты к карточкам, а зависшие 90 грн для села могут оказаться нелишними. Один чел уже здесь отписывался, что не смог 50 грн получить в Приватовском банкомате, пришлось в Кредитднипровский идти за ней. Я понимаю, для форумных банкеров это, конечно, не деньги
вот как раз зарплатные проекты в привате для таких колхозников приват один из немногих банков, с карт которого можно снять деньги без комиссии в любом банкомате Украины, хоть по 5, хоть по 10, хоть в альфе, хоть в кредитднипро но... для форумных колхозников это ж не аргумент в дискуссии про плохой приват
Недавнее заявление президента Сбербанка Германа Грефа о том, что российские банки не могут привлекать средства за границей по любой ставке и что его банк не исключает роста ставок по валютным вкладам, совпали с действиями ЦБ, который начал активнее предлагать банкам валютную ликвидность через так называемые «валютные свопы». Это явно отражает обеспокоенность положением в банковском секторе. Участники рынка с наиболее буйной фантазией уже начали предсказывать немедленное введение валютного контроля (в жесткой форме или более мягко — через 100-процентную продажу валютной выручки юрлицами, как это сделал Нацбанк Украины) и принудительную конверсию валютных вкладов и кредитов по указанию свыше. Для крупнейших госбанков, привыкших к потокам денег от еврооблигаций и синдицированных кредитов по смешным (в связи с глобальной эпохой дешевых денег) ставкам, создалась тяжелая ситуация. В конце концов, еще в июне Сбербанк смог занять €1 млрд под 3,35% годовых на 5,5 лет, а Газпромбанк — на 5 лет и под 4%, но это было в досанкционную эпоху. Новые выпуски в Европе и США оказались под запретом. При этом обязательства банков в иностранной валюте никто не отменял — у того же Сбербанка в обращении 22 выпуска облигаций в долларах, евро и швейцарских франках номиналом около $16 млрд (речь идет только о российской «маме», европейские и турецкая «дочки» не попали в санкционный список).
А вот к размышлению ставки по депо в СБ РФ в РФ http://www.sberbank.ru/moscow/ru/person ... sits/save/ Наверное, им намного сильнее нужны деньги, чем нашим госам и тем более всяким Дельтам, если они привлекают депо от 0,3%!!! до 2,5%(от 100000$ на три года)
Недавнее заявление президента Сбербанка Германа Грефа о том, что российские банки не могут привлекать средства за границей по любой ставке и что его банк не исключает роста ставок по валютным вкладам, совпали с действиями ЦБ, который начал активнее предлагать банкам валютную ликвидность через так называемые «валютные свопы». Это явно отражает обеспокоенность положением в банковском секторе. Участники рынка с наиболее буйной фантазией уже начали предсказывать немедленное введение валютного контроля (в жесткой форме или более мягко — через 100-процентную продажу валютной выручки юрлицами, как это сделал Нацбанк Украины) и принудительную конверсию валютных вкладов и кредитов по указанию свыше. Для крупнейших госбанков, привыкших к потокам денег от еврооблигаций и синдицированных кредитов по смешным (в связи с глобальной эпохой дешевых денег) ставкам, создалась тяжелая ситуация. В конце концов, еще в июне Сбербанк смог занять €1 млрд под 3,35% годовых на 5,5 лет, а Газпромбанк — на 5 лет и под 4%, но это было в досанкционную эпоху. Новые выпуски в Европе и США оказались под запретом. При этом обязательства банков в иностранной валюте никто не отменял — у того же Сбербанка в обращении 22 выпуска облигаций в долларах, евро и швейцарских франках номиналом около $16 млрд (речь идет только о российской «маме», европейские и турецкая «дочки» не попали в санкционный список).
А вот к размышлению ставки по депо в СБ РФ в РФ http://www.sberbank.ru/moscow/ru/person ... sits/save/ Наверное, им намного сильнее нужны деньги, чем нашим госам и тем более всяким Дельтам, если они привлекают депо от 0,3%!!! до 2,5%(от 100000$ на три года)
Зачем же тогда Сбербанк привлекает в Украине под 8-10%? Пускай возьмут в рашке под 0,3%!!! до 2,5% и привезут сюда ПыСы Не путайте теплое с мягким
Зачем же тогда Сбербанк привлекает в Украине под 8-10%? Пускай возьмут в рашке под 0,3%!!! до 2,5% и привезут сюда ПыСы Не путайте теплое с мягким[/quote]
причем тут вообще Украина? говорится о состоянии руссофашистобанков там.
Stringer написав:вот как раз зарплатные проекты в привате для таких колхозников приват один из немногих банков, с карт которого можно снять деньги без комиссии в любом банкомате Украины, хоть по 5, хоть по 10, хоть в альфе, хоть в кредитднипро но... для форумных колхозников это ж не аргумент в дискуссии про плохой приват
Подвели черту под особенностями снятия денег в Приватбанке. Крутану вентилятор другим аргументом:
В рейтинге проблемности кредитных портфелей Forbes проанализировал показатели 31 крупнейшего банка из первых двух групп по классификации НБУ, активно работающих на кредитном рынке. Общий объем займов, предоставленных этими финансовыми учреждениями, составляет 84% всех кредитов банковской системы.
В первую пятерку банков по проблемности кредитного портфеля вошли UniCredit Bank, Дельта Банк, Укрэксимбанк, Райффайзен банк Аваль и Укргазбанк. Лидеры рейтинга имеют высокие объемы и долю недействующих и безнадежных кредитов, быстрые темпы роста проблемных активов или низкое покрытие безнадежных займов резервами под кредитные риски.