В итоге претензии были предъявлены к Антоненко, поскольку он выступал за полную отмену регистрации таких кредитов. А история с выведением денег и послужила поводом для увольнения. Источники Forbes склоняются к версии, что она была «поднята наверх» сотрудниками СБУ после того как Антоненко отказал последним в покупке одного из неплатежеспособных банков. В то же время у высшего руководства Нацбанка стремления продолжать сотрудничество с Леонидом Антоненко не наблюдалось, поскольку с ним часто возникали концептуальные разногласия. К примеру, по информации источников в регуляторе, бывали случаи, когда Департамент лицензирования попросту блокировал вопросы и инициативы, исходившие от Кабмина или АП. По данным Forbes, с большими трудностями получали разрешение на работу в банковской сфере руководители некоторых государственных банков, так как против них готовы были свидетельствовать сотрудники финучреждений, ставших неплатежеспособными отчасти и по их вине. Проблемы у Кабмина возникали не только с назначением председателей правления, но и с набсоветами государственных банков. Например, заместитель министра финансов Оксана Маркарова была связана с неплатежеспособным банком «Актив», поэтому ее назначение как «делегата» от Минфина в наблюдательные советы государственных Ощадбанка, Укрэксимбанка или Укргазбанка тоже было под вопросом. Напомним, вместе с ней в набсовет банка «Актив» накануне банкротства учреждения входила и министр финансов Наталия Яресько, вопрос о чем Forbes адресовал в интервью Маркаровой. «Да, она в начале 2014 года была какое-то время независимым членом набсовета и принимала участие в трех заседаниях, на которых обсуждалась новая стратегия банка. На этом ее участие в набсовете закончилось», – прозвучало в ответ.
Хоть дели на 4, а факт остаётся фактом. Госпожа Маркарова довела банк до неплатежеспособности, вывела из Актива свои деньги, передала банк проходимцу Антонову, хотя знала, что за рубежом на него открыты уголовные дела за расхищение средств банков. Теперь Маркарова уселась в кресло замминистра, вписалась в наблюдательный совет госбанка и никто не обращает внимание на её "безупречную " репутацию
Начав в лихие 1990-е, Борис Тимонькин строил Укрсоцбанк для Валерия Хорошковского, потом для Виктора Пинчука. Когда "Укрсоц" выкупили итальянцы, они оставили Бориса Владиславовича руководителем на несколько лет, хотя и урезали его полномочия. Все это говорит о высоком классе специалиста. Конечно, Тимонькин хорошо понимал, как его клиенты зарабатывают деньги, что такое "правильные" отношения с властью и когда нужно закрывать глаза на истинную суть процессов. Тем не менее, "Укрсоц" никогда не имел репутации схемного банка и даже банка, который занят перекачиванием депозитов населения на бизнес владельца. Когда в 2013 году Тимонькин перешел на работу к "золотому мальчику" Сергею Курченко, никто особо не удивился. "Пошел за деньгами", - говорили банкиры, которые знали своего коллегу. Можно предположить, что на посту главы наблюдательного совета второразрядного Брокбизнесбанка он зарабатывал намного больше, чем на должности главы правления итальянского "Уникредита" (так теперь называется Укрсоцбанк). А проблем и ответственности – куда меньше. Безусловно, он знал о репутации Курченко. В 2013 году уже было известно, что основной доход младоолигарх зарабатывал на "оборванном транзите" нефтепродуктов и монополизации рынка сжиженного газа. По большому счету, это был даже не гений новой эпохи, а подставное лицо так называемой "семьи".
Хоч я і вважаю, що цей персонаж повинен бути на нарах, але щоб розуміти ситуацію (ту правду, яка десь посередині між полярними думками), варто почитати.. Бо кому як не йому знати про манипуляції цифрами.. «В последнее время Нацбанк увлекся публикацией статистики без учета проблемных банков. Это ничто иное, как попытка передергивания, поскольку финансовая система — достаточно взаимосвязанная. В целом августовские цифры показывают отток по ключевой части ресурсной базы — депозитам населения на 1,2 млрд. грн. При этом, если отбросить неплатежеспособные банки, — то наблюдается приток на 0,8 млрд. грн. В результате озвучивается позитивная цифра и звучат фанфары» ну і т.д. Подробнее:
Sergo написав:Хоч я і вважаю, що цей персонаж повинен бути на нарах, але щоб розуміти ситуацію (ту правду, яка десь посередині між полярними думками), варто почитати.. Бо кому як не йому знати про манипуляції цифрами.. «В последнее время Нацбанк увлекся публикацией статистики без учета проблемных банков. Это ничто иное, как попытка передергивания, поскольку финансовая система — достаточно взаимосвязанная. В целом августовские цифры показывают отток по ключевой части ресурсной базы — депозитам населения на 1,2 млрд. грн. При этом, если отбросить неплатежеспособные банки, — то наблюдается приток на 0,8 млрд. грн. В результате озвучивается позитивная цифра и звучат фанфары» ну і т.д.
Немає там, що читати. Обурюється, що нацбанк тримає курс. А вони, що робили?
Sergo сірожа арбуз - товстомордий злодюга, хай сидить тихенько і не пікає, шкода, що не засадили до буцегарні і не конфіскували усе, очевидно гарно заплатив органам.
Ukrainian написав:... как эта информация поможет другим форумчанам сберечь и приумножить .И если ответ никак не поможет. ...
Додано: Пон 14 вер, 2015 13:50
нужно на 4 делить.
