Обязательства ФГВФЛ по возмещению вкладчикам "Финансы и Кредит" – порядка 10 млрд грн, дробления вкладов отсутствовало – глава НБУ
Киев. 23 сентября. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – Национальный банк Украины в ежедневном режиме отслеживал работу банка "Финансы и Кредит" после снятия с него статуса проблемного 17 августа и до признания его неплатежеспособным 17 сентября, слухи о якобы проводившихся операциях дробления или других операциях по выведению средств из банка не соответствуют действительности, заявляет глава НБУ Валерия Гонтарева.
"Наши кураторы в банке ситуацию отслеживали, никогда никаких дроблений не было. По состоянию на 1 августа сумма вкладов, попадавших под возмещение Фонда гарантирования, исчислялась 10,488 млрд грн, на 1 сентября – 10,392 млрд грн", – сказала глава НБУ в интервью агентству "Интерфакс-Украина".
В.Гонтарева пояснила, что если бы операции дробления были, то эта сумма увеличилась бы, тогда как она сократилась.
Глава Нацбанка отметила, что в текущем году НБУ выделил банку "Финансы и Кредит" 1,45 млрд грн рефинансирование исключительно для обеспечения выплат вкладов до 200 тыс. грн, который банк расходовал довольно экономно. В частности, из предоставленных в июне 750 млн грн на 14 сентября оставалось еще 250 млн грн.
"Каждый день в отчете мы видели, сколько кому конкретно из нашей линии в 750 млн грн было выплачено – у меня был ежедневный отчет по этим выплатам до 200 тыс. грн", – пояснила В.Гонтарева.
Она напомнила, что 234 тыс. чел., или 93,2% всех вкладчиков банка, получат свои вклады в полном объеме, поскольку их размер не превышает гарантированную ФГВФЛ сумму в 200 тыс. грн. По ее словам, решение Нацбанка о признании неплатежеспособным банка "Финансы и Кредит" позволит получить выплаты до 200 тыс. грн и тем вкладчикам, чьи депозиты на общую сумму 1,5 млрд грн предполагалось конвертировать в капитал.
Глава НБУ уточнила, что в связи с большим числом вкладчиков банк "Финансы и Кредит" не подпадает под норму нового закона об ускоренных расчетах по депозитам и многим из них придется ждать стандартные три месяца.
Кроме того, В.Гонтарева подчеркнула, что уход банка "Финансы и Кредит" с рынка не повлияет на банковскую систему, так как банк никогда не был системным и с конца 2014 года семь месяцев находился в статусе проблемного. "Там же нет межбанка", – добавила главу НБУ.
- конкурсна пропозиція передбачала пролонгацію гарантованих вкладів фізичних осіб на строк не менше 3 років, що також суперечить діючому законодавству та матиме негативні соціальні наслідки.
ну не знаю, я бы согласился на такую пролонгацию в части превышения 200+
всё равно это лучше, чем голый вассер от фонда грабування
Так весь цимес в тому, що ДІУ готова була брати в перехідний банк тільки вкладників 200-! Про 200+ навіть не йшло і мови! От хитрограні козли, а! ІМХО, оптимальним варіантом для перехідного банку була б "заморозка" "200+" на 3 роки, а "200-" - під адекватний % (9/10% у валюті і 23/25% брудними у гривні) на 6 міс/12 міс і тоді щось можна говорити. А всі решта варіанти-нафіг-нафіг!
Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 16 сентября 2015 года, рассмотрев дело № 6-43цс15, отменил определение ВССУ о возможности обмена кредита на депозит в проблемных банках и направил спор на новое кассационное рассмотрение.
Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 16 сентября 2015 года, рассмотрев дело № 6-43цс15, отменил определение ВССУ о возможности обмена кредита на депозит в проблемных банках и направил спор на новое кассационное рассмотрение.
Есть кто умный , переведите на понятный язык )
наш штатный юрист еще не вышел на сверхурочные к нам )
... ну так то решение ничего под собой все равно не имело ... то ж была первая инстанция
Тут дехто співчуває "Фінікам". А ось 234000 вкладників напевно іншої думки. Цікаво, що Нацбанку було глибоко плювати на те, що людям не повертають гроші з рахунків "на вимогу" і прострочених депозитів. Коли ж Жеваго вийшов з їхнього графіка, реакція не забарилася. Треба складати петицію про дозвіл маленькому українцеві відкривати рахунки у закордонних банках.
mike41 написав:Тут дехто співчуває "Фінікам". А ось 234000 вкладників напевно іншої думки. Цікаво, що Нацбанку було глибоко плювати на те, що людям не повертають гроші з рахунків "на вимогу" і прострочених депозитів. Коли ж Жеваго вийшов з їхнього графіка, реакція не забарилася. Треба складати петицію про дозвіл маленькому українцеві відкривати рахунки у закордонних банках.
ответ будет такой же как на петицию об ношении оружия ... "у кого много денег и хотят их вывести за границу - отдайте на АТО"
Понятным языком - ВСУ усомнился в праве должника банка погасить свои обязательства перед проблемным банком путем зачета встречных однородных требований в случаях когда должник (кредитчик) является одновременно кредитором банка (депозитчиком). Короче, схемы по продаже депозитов в проблемных банках - под угрозой