Байки про банки і не тільки....2008-2017

Цікава стаття про кредитки:
http://www.prostobank.ua/kreditnye_kart ... senyu_2015

До речі, Агріколь видає кредитки чи так сама, як і Універсал (ніби так, а по факту - переважно ні)?

и про юникредит тоже интересно, есть у кого кредитки этих банков?

Из пресс релиза фонда ФГВ исчезла новость об "Занепокоеннi фонда випадками ухвалення судами необгрунтованих та неправомiрних рiшень..."

[5]

Из пресс релиза фонда ФГВ исчезла новость об "Занепокоеннi фонда випадками ухвалення судами необгрунтованих та неправомiрних рiшень..."

От красавы

У кого вклад в Михайловском, подскажите, пожалуйста:
- на какую карту идут выплаты каждые 14 дней?
- сколько стоит ее обслужвание (ежемесячное, СМС-уведомления и т.д)?
Спасибо!

[2 1]

Stringer

Нам ток к кредитному брокету Путляеву идти осталось )

[4]

IMPRINTER
Це хто?

[1]

Сьогодні Голова Національного банку України Валерія Гонтарева озвучила рішення Правління НБУ щодо монетарної політики:
- залишено облікову ставку незмінною на рівні 22% річних.
- зменшено частку готівки в касах банків, яка може зараховуватися в покриття обов’язкових резервів, – зі 100% до 75%.

Прошу экспертов дать разъяснения касаемо второго пункта.( Мотивация и последствия этого решения)
П.С. У меня есть догадка,но не хочу писать , вдруг ошибаюсь,не хочу выглядеть профаном.

зменшення норми резурвування еквівалентно збільшенню грошової маси в обігу завдяки росту мультиплікатора, тобто при 100% мультиплікатор ніякий, якщо 75% резервування, то
маєм 1+ 0,25 + 025,*0,25 + ..., приблизно еквівалентно збільшенню грошової маси на 26% помноженої на кількість готівки в касах банків.

А теперь еще раз пожалуйста в более доступной форме )))
Ну изменили мультипликатор, и что дальше???
С какой целью это сделано???
Какие последствия ???

Голова Національного банку України Валерія Гонтарева озвучила рішення Правління НБУ щодо монетарної політики:
- залишено облікову ставку незмінною на рівні 22% річних.
- зменшено частку готівки в касах банків, яка може зараховуватися в покриття обов’язкових резервів, – зі 100% до 75%.

Прошу экспертов дать разъяснения касаемо второго пункта.( Мотивация и последствия этого решения)
П.С. У меня есть догадка,но не хочу писать , вдруг ошибаюсь,не хочу выглядеть профаном.

зменшення норми резурвування еквівалентно збільшенню грошової маси в обігу завдяки росту мультиплікатора, тобто при 100% мультиплікатор ніякий, якщо 75% резервування, то
маєм 1+ 0,25 + 025,*0,25 + ..., приблизно еквівалентно збільшенню грошової маси на 26% помноженої на кількість готівки в касах банків.

А теперь еще раз пожалуйста в более доступной форме )))
Ну изменили мультипликатор, и что дальше???
С какой целью это сделано???
Какие последствия ???

я не працівник НБУ та інсайду не маю, можу лише пофантазувати.
Згідно теорії НБУ може впливати не адміністративними засобами
- через ставку рефінансу (облікову ставку)
- через купівлю/продажу ОВДП (тіпа трежеріс)
- норми резервування депозитів і готівки.

Послабляючи резервування банкам НБУ збільшує кількість грошей в обігу.
Чому вибрав саме такий спосіб - не відомо, може в якогось банку забагато готівки в касі і він би її хотів пустити в обіг.

Як на мене, як падіння ставки рефінансу так і послаблення норми резервування веде до збільшення пропозиції гривні, і як результат - курс гривні слабшає, якщо крім валюти більше нема куди її приткнути (напр. на кредити у сферу послуг / виробництва).

[1]

flyman Ну вообщем я вас понял, если подвести итог , то цель НБУ - стерилизация гривны( изяъятие излишка с рынка )
По моему НБУ загоняет наличные деньги в кассах банков, в свои депозитные сертификаты или в ОВГЗ...верно или ошибаюсь?

flyman

Це не послаблення, це посилення резервування. Тепер не вся сума в касі рахуватиметься резервом