Binimovich написав:У меня нет секретов от форумчан. Список не велик, если следовать первому правилу берлина ( в одну корзину не больше фонда) : 1. Уникредит. 2. Кредит Агриколе. 3. Прокредит. 4. ОТП.
Не храню, но добавлю в этот же список : 5.Укрсиб. 6. Аваль. 7. Правэкс.
Что касается Уникредита, то я бы его поставил в карантин в связи с вероятной сменой собственника в 2016 году...
Вот когда будет смена, тогда и поменяю банчик. Или можно не успеть?
tano написав:На конверте наклейка КИЇВ212, штрихкод, под ним номер 0421211309283, марки
Всё настоящее, отправлено судом, получено адресатом лично сегодня в 16:15 в отделении 209. Кстати, оно там лежало давно, аж с 26.12.2015.
Короче, ничего страшного. Ну повестка и повестка. Варианты у вас такие.
1. Можете ничего не делать, но тогда судья в связи с повторной неявкой ответчика вынесет заочное решение. Не факт что в пользу банка, но скорее всего всё-таки да. Обжаловать вы его сможете, но обжалование заочного двухэтапное и тянется дольше чем обычного. В принципе ничего страшного, в самом плохом раскладе заплатите эти 700 грн. Когда нибудь, — когда решение вступит в силу, банк получит исполнительный лист и предъявит его к исполнению. Но я бы всё-таки не дарил им не то что 700 грн, а даже и одну копейку.
2. Можете прийти в суд 18-го и заявить, что не получали копию иска и просите суд объявить перерыв для того чтобы вы могли изучить иск и подготовить возражение на него. Это ваше право и 99,9% что судья это ходатайство удовлетворит. Спешить вам некуда.
3. Можете пойти в суд прямо в понедельник и получить копию иска для изучения и подготовки возражения. Это тоже ваше право (секретарь или помощник судьи возьмет с вас расписку о получении копии). Сразу же сможете подать через канцелярию суда ходатайство об отложении рассмотрения, поскольку вас не будет в городе в этот день (лучше приложите копии билета для убедительности, но в принципе первый раз судья и так отложит).
4. Почитаете иск и напишете мотивированное возражение, могу предположить что оно окажется не менее убедительным, чем иск. Суд это вообще занятное кино, рекомендую поиграть в эту игру. Можно ещё прямо в заседании немного потроллить представителя банка, иногда это бывает приятно.
Востаннє редагувалось 0720 в Чет 07 січ, 2016 00:25, всього редагувалось 1 раз.
0720 написав:А, всё, нашёл. Это не открытка, дело действительно открыто по иску ФИ к вам. Вашу фамилию и имя Виталий тоже вижу. Номер дела на этой повестке указан с ошибкой, правильный номер — № 756/11600/15-ц
Это повторная повестка на 18.01.2016 11-00. Первую повестку вам присылали на дату 09.11.2015, 11-00 вместе с копией определения от 22.09.2015 об открытии производства и копией иска. Возможно, за вас её получил кто-то другой, или же её вообще никто не получал и она вернулась в суд по истечению срока хранения (для судебных повесток это всего пять дней).
tano написав:На конверте наклейка КИЇВ212, штрихкод, под ним номер 0421211309283, марки
Всё настоящее, отправлено судом, получено адресатом лично сегодня в 16:15 в отделении 209.
Короче, ничего страшного. Ну повестка и повестка. Варианты у вас такие.
1. Можете ничего не делать, но тогда судья в связи с повторной неявкой ответчика вынесет заочное решение. Не факт что в пользу банка, но скорее всего всё-таки да. Обжаловать вы его сможете, но обжалование заочного двухэтапное и тянется дольше чем обычного. В принципе ничего страшного, в самом плохом раскладе заплатите эти 700 грн. Когда нибудь, — когда решение вступит в силу, банк получит исполнительный лист и предъявит его к исполнению. Но я бы всё-таки не дарил им не то что 700 грн, а даже и одну копейку.
2. Можете прийти в суд 18-го и заявить, что не получали копию иска и просите суд объявить перерыв для того чтобы вы могли изучить иск и подготовить возражение на него. Это ваше право и 99,9% что судья это ходатайство удовлетворит. Спешить вам некуда.
3. Можете пойти в суд прямо в понедельник и получить копию иска для изучения и подготовки возражения. Это тоже ваше право (секретарь или помощник судьи возьмет с вас расписку о получении копии). Сразу же сможете подать через канцелярию суда ходатайство об отложении рассмотрения, поскольку вас не будет в городе в этот день (лучше приложите копии билета для убедительности, но в принципе первый раз судья и так отложит).
4. Почитаете иск и напишете мотивированное возражение, могу предположить что оно окажется не менее убедительным, чем иск. Суд это вообще занятное кино, рекомендую поиграть в эту игру. Можно ещё прямо в заседании немного потроллить представителя банка, иногда это бывает приятно.
А можно дополнительно еще встречный иск, с компенсацией морального ущерба в виде времени/проезда/нервов?
tano написав:На конверте наклейка КИЇВ212, штрихкод, под ним номер 0421211309283, марки
Всё настоящее, отправлено судом, получено адресатом лично сегодня в 16:15 в отделении 209.
Короче, ничего страшного. Ну повестка и повестка. Варианты у вас такие.
1. Можете ничего не делать, но тогда судья в связи с повторной неявкой ответчика вынесет заочное решение. Не факт что в пользу банка, но скорее всего всё-таки да. Обжаловать вы его сможете, но обжалование заочного двухэтапное и тянется дольше чем обычного. В принципе ничего страшного, в самом плохом раскладе заплатите эти 700 грн. Когда нибудь, — когда решение вступит в силу, банк получит исполнительный лист и предъявит его к исполнению. Но я бы всё-таки не дарил им не то что 700 грн, а даже и одну копейку.
2. Можете прийти в суд 18-го и заявить, что не получали копию иска и просите суд объявить перерыв для того чтобы вы могли изучить иск и подготовить возражение на него. Это ваше право и 99,9% что судья это ходатайство удовлетворит. Спешить вам некуда.
3. Можете пойти в суд прямо в понедельник и получить копию иска для изучения и подготовки возражения. Это тоже ваше право (секретарь или помощник судьи возьмет с вас расписку о получении копии). Сразу же сможете подать через канцелярию суда ходатайство об отложении рассмотрения, поскольку вас не будет в городе в этот день (лучше приложите копии билета для убедительности, но в принципе первый раз судья и так отложит).
4. Почитаете иск и напишете мотивированное возражение, могу предположить что оно окажется не менее убедительным, чем иск. Суд это вообще занятное кино, рекомендую поиграть в эту игру. Можно ещё прямо в заседании немного потроллить представителя банка, иногда это бывает приятно.
А можно дополнительно еще встречный иск, с компенсацией морального ущерба в виде времени/проезда/нервов?
Можно, но бессмысленно. Никаких оснований у судьи к удовлетворению такого иска нет.
tano написав:На конверте наклейка КИЇВ212, штрихкод, под ним номер 0421211309283, марки
Всё настоящее, отправлено судом, получено адресатом лично сегодня в 16:15 в отделении 209. Кстати, оно там лежало давно, аж с 26.12.2015.
Короче, ничего страшного. Ну повестка и повестка. Варианты у вас такие.
1. Можете ничего не делать, но тогда судья в связи с повторной неявкой ответчика вынесет заочное решение. Не факт что в пользу банка, но скорее всего всё-таки да. Обжаловать вы его сможете, но обжалование заочного двухэтапное и тянется дольше чем обычного. В принципе ничего страшного, в самом плохом раскладе заплатите эти 700 грн. Когда нибудь, — когда решение вступит в силу, банк получит исполнительный лист и предъявит его к исполнению. Но я бы всё-таки не дарил им не то что 700 грн, а даже и одну копейку.