mike41 написав:Продовження (початок див. viewtopic.php?p=3391277#p3391277) Дехто ускладнює свою структуру, додаючи цільові фонди. Наприклад, на весілля, придбання меблів, заміну вікон, тощо. Інколи, навпаки, її спрощують шляхом об"єднання другого та третього компонентів. Але резерв має бути обов"язково. Винятки можливі лише для тих, хто тільки починає самостійне фінансове життя. Додаткова функція резерву - бути підвалиною власного "пенсійного" фонду. Розглянемо випадок вже сформованого капіталу. Для визначення долі "ЗВР" у ньому майстри керування домашніми фінансами радять виходити із суми, достатньої для забезпечення видатків на "життя" на певний термін (квартал, півріччя, рік). Люди старшого віку схильні додавати видатки на непередбачувані ситуації медичного та іншого характеру. Дехто визначає запасний процентаж суто вольовим рішенням, виходячи з власної оцінки ситуацій. На користь збільшення частки ЗВР промовляє також те, що ми фактично не маємо доступу до нормального страхового сервісу. (Далі буде).
квартира/цоколь/дача може бути активом/частиною власного ПФ?
Стала известна причина, по которой Мирча Луческу не может спокойно покинуть Украину и перебраться на работу в более спокойную с социальной и экономической точки зрения страну.
По сведениям, которыми располагают турецкие журналисты, за время работы с «Шахтером» (с 2004 года — прим.) Луческу успел накопить на своих счетах в украинском банке, принадлежащем собственнику «горняков» Ринату Ахметову, около 20 миллионов евро. При действующих на данный момент в Украине банковских ограничениях, в год Луческу может вывести со своих счетов за границу не более 500 000 евро. Таким образом, по подсчетам турков, 70-летнему Луческу при сохраняющихся правилах работы банков в Украине, потребуется 40 лет, чтобы высвободить все свои денежные активы.
IMPRINTER написав:следующим шагом предлагаю разрешить минсоцу в присудствии милиции посещать квартиры на предмет наличия под матрацем бабла .. а то если в банке у них ничего нет - наверное дома хранят же? или обязать всех граждан сдать дубликат ключей от квартиры в жэк на случай если в их отсутствие инспектор минсоца решит проверить что у них есть в хате .. а то мож у них лед-телевизор есть а субсидия положена ток тем у кого электронно-лучевой .. с такими нормами до абсурда дойти можно ... если выявлять тех кто злоупотребляет субсидиями? банковская тайна - это святое ...
Вы что, не курсе, что ещё несколько лет назад перед выдачей субсидии специальные комиссии ходили по квартирами и смотрели, как живёт человек, какая у него техника в квартире и т.д. и т.п.?
скільки тре людей в мінсоц, щоб обійти 5,4млн господарств?
Они не ко всем ходят , а как то выборочно , у нас многие знакомые подавали на субсидию , к кому то приходили , кому то дали без обзора имущества , кому то сразу отказали .
flyman написав:квартира/цоколь/дача може бути активом/частиною власного ПФ?
На таке запитання однозначної відповіді не маю.
можна не однозначну, одназначних від вас мало буває, і то спочатку однозначно дедиверсикація, а через пару тижнів, однозначно дедиверсифікація відміняється. так що, не все однозначно. ІМХО, я би відносив нерухомість, яку можна продати/здати в оренду більш надійним вкладенням чим внески в ПФ, хоча б з тієї причини, що після смерті суб"єкта ПФ виплати зупиняє, а нерухомість через "трансмісію" заповіт, або іншим шляхом переходить у спадщину спадкоємцям.
flyman написав:квартира/цоколь/дача може бути активом/частиною власного ПФ?
На таке запитання однозначної відповіді не маю.
можна не однозначну, одназначних від вас мало буває, і то спочатку однозначно дедиверсикація, а через пару тижнів, однозначно дедиверсифікація відміняється. так що, не все однозначно. ІМХО, я би відносив нерухомість, яку можна продати/здати в оренду більш надійним вкладенням чим внески в ПФ, хоча б з тієї причини, що після смерті суб"єкта ПФ виплати зупиняє, а нерухомість через "трансмісію" заповіт, або іншим шляхом переходить у спадщину спадкоємцям.
Квартира, де власник мешкає? Власний ПФ і державний (та інший) ПФ це дуже різні речі. Я писав про власний.
Востаннє редагувалось mike41 в Пон 11 січ, 2016 16:59, всього редагувалось 1 раз.
Дата снятия административных ограничений на валютном рынке откладывается. Об этом в интервью "5 каналу" сообщила глава Нацбанка Валерия Гонтарева.
"До апреля 2016 года мы планировали выйти и оставить наш рынок не только без ограничений, но и до апреля 2016 года мы планировали запустить обновленное валютное регулирование, так как декрет 1990 года устарел в конце прошлого года. Нам не удалось сделать все, что мы планировали в конце прошлого года потому что мы планировали достичь по резервам уровня 18 млрд, как минимум 15 млрд, они включали в себя 3 и 4 транш МВФ. То, что мы не смогли получить третий и четвертый транш переносит нашу дорожную карту по этим показателям дальше чем апрель 2016 года, тогда как мы планировали полностью отменить все наши валютные ограничения", - сказала она.
Напомним, ранее глава Национального банка Украины В.Гонтарева сообщала о том, что НБУ может снять валютные ограничения в апреле 2016 года.
Starikan написав:Я, например, так и делаю с подобными суммами.Но его же не устраивает 10-15%.
Нормальные карточки дают намного больше
Нет таких карточек. Обязательно есть подводные камни - типа 20% с минимального остатка и т.п. Или какие-то банки-маргиналы с одним отделением на город или вообще работающие только в Киеве. Я же предпочитаю полную свободу действий и удобство обслуживания.
Для вас может и нет, а я с удовольствием пользуюсь больше года в нормальном банке. Но раз для вас его нет, то пусть так и остаётся
P.S. И у меня тоже нет проблем со свободой действий и удобством обслуживания.
mike41 написав:Продовження (початок див. viewtopic.php?p=3391277#p3391277)
Я писав про власний. 
