27 марта 2015
Год истек, когда банк уже не возвращал вклады, поэтому он его так и не забрал. Фонд гарантирования вкладов выплатит ему 200 000 гривен - остальное пропадет", - рассказала Гонтарева.
|
|
![]() 27 марта 2015
![]()
ТОді Го піймана на брехні.....мусить проситися у відставку, щоб не кидати тінь на тих хто її висунув і підтримав. Європейська практика.
![]() АМКУ21.04.2016
ІНФОРМАЦІЯ ПРО РІШЕННЯ ТА РОЗПОРЯДЖЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ *Надано дозвіл фізичній особі – громадянину України на придбання акцій ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» (м. Київ), що забезпечує перевищення 50 % голосів у вищому органі управління товариства. *Оштрафовано ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (м. Дніпропетровськ) на 247 тис. 800 грн за два порушення конкурентного законодавства у вигляді неподання інформації на вимоги Голови Комітету у встановлені ним строки. ![]() Альо, ГройсМен!Порошенка на офшорі спіймали, міністра Данилюка теж.... податки не хочуть платити і брешуть! А в горщик золотогоршочників кожна скотиняка лапу сує! Хочуть, щоб налоХ платили...Оборзєлі... Скасовуйте налоХ, бариги!
![]() Верховный суд Украины поддержал позицию поручителей по кредитам Корпорации АИС в споре с УкрСиббанком
Киев. 21 апреля. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – Верховный суд Украины (ВСУ) поддержал позицию поручителей по кредитам Корпорации "АИС", физических лиц Василия Полякова и Дмитрия Святаша в споре с ПАО "УкрСиббанк" (Харьков). Как сообщается в пресс-релизе юридической компании FCLEX, представлявшей интересы В.Полякова и Д.Святаша, 20 апреля Верховный суд во второй раз вынес постановление в пользу клиентов юркомпании, оставив без изменений решения судов предыдущих инстанций по прекращению действия договоров поручительства. Предметом рассмотрения дела стали требования банка по взысканию задолженности с клиентов-физических лиц как поручителей по кредитам предприятий Корпорации "АИС", а также встречные требования относительно признания договоров поручительства прекращенными. Общая сумма заявленных банком требований составила около $100 млн. В юркомпании FCLEX отметили, что Верховный суд уже рассматривал это дело в сентябре 2014 года, также вынеся тогда решение в пользу Д.Святаша и В.Полякова. Однако, в 2015 году по результату рассмотрения сразу трех новых заявлений УкрСиббанка о пересмотре решений в деле Верховным судом, Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел повторно допустил дело к рассмотрению ВСУ. Как сообщалось, в январе 2014 года УкрСиббанк обратился к президенту Украины Виктору Януковичу вмешаться в ситуацию, которая сложилась во взаимоотношениях между банком и фактическими владельцами корпорации "АИС" народными депутатами Дмитрием Святашем и Василием Поляковым, которым в течение почти пяти лет удается уклоняться от возврата долга на общую сумму $100 млн. По информации банка, в 2007-2009 годах УкрСиббанк предоставил кредиты под личные поручительства Д.Святаша и В.Полякова. Вскоре заемщики умышленно начали процедуры банкротства компаний-должников, выводя переданные банку в залог активы через оффшорные структуры на новые компании. В конце 2013 года "АИС" обвинила группу DCH (DCH является партнером УкрСиббанка по взысканию долга с группы "АИС") и ее бенефициара Александра Ярославского в рейдерской атаке с целью получения контроля над автохолдингом. Вот такие решительные реХформы ![]() ![]() ![]() Вот так случай...
![]()
|
|