Байки про банки і не тільки....2008-2017

Очередная попытка депутатов запретить работу банков с раша-капиталом
http://ubr.ua/finances/banking-sector/deputaty-iniciiruut-zakrytie-ukrainskih-bankov-s-rossiiskim-kapitalom-442781

Rufius, что вы пытаетесь доказать? Что в БС меньше денег, потому что меньше стало банков? Клиенты физически не могут пропихнуться из-за очередей к клиент-менеджерам либо, из-за отсутствия самих банковских отделений? Зачем поднимать новую волну? Уже неоднократно и многими было оговорено в СМИ и среди владеющих инсайдом, что еще 40 +/- банков ляжет в ближайшие полтора -два года. Можете эту фразу запомнить и потом ею меня мокнуть . Но это вовсе не означает, что возможностей для клиентов пользоваться банковскими услугами станет меньше .
Вы так сожалеете за отсутствие оборотных средств у банкиров и юриков? Так отнесите свои сбережения в банк, пусть они работают на экономику страны.
А причина, все таки, в том, что народ испугался и решил держать свои деньги дома, думая, что это надежнее, на радость домушникам.
Странно, что никто не заметил, что по уровню преступности страна уже скатилась в 90-е, и держать деньги дома стало попросту опасно.

[34]

Rufius, что вы пытаетесь доказать? Что в БС меньше денег, потому что меньше стало банков?

Ничего, просто подкрепил цифрами. Что вы пытаетесь доказать, я точно не понял..

Уже неоднократно и многими было оговорено в СМИ и среди владеющих инсайдом, что еще 40 +/- банков ляжет в ближайшие полтора -два года.

С этим никто не спорит, во всё плохое верим сразу.

Вы так сожалеете за отсутствие оборотных средств у банкиров и юриков? Так отнесите свои сбережения в банк, пусть они работают на экономику страны.

Но речь не о сожалении вовсе, и давайте я сам буду решать, что мне делать или не делать.

Считать надо количество банков на количество денег у этого миллиона населения и тогда в сравнении со Штатами или Швецией окажется что банков у нас и сейчас многовато. Судя по цифрам в этой же программе, сколько людей не имеет денег в банках, так по Илларионову у нас один банк должен тысячу человек обслуживать. Есть же предел экономической целесообразности, а когда она не обеспечивается, банк вместо прибыльной деятельности или строит пирамиду или просто занят отмыванием.

Помниться искал в 2008 году, куда бабло пристроить, смотрел процентные ставки в разных странах и разных банках...
Так вот, чего Украину с США или Швецией-Швейцарией сравнивать, давайте с нашими "соседяси по экономичекому уровню" -

Молдавия - 9 Банков https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_banks_in_Moldova
Албания - 16 Банков https://www.bankofalbania.org/web/Comme ... r_50_2.php

Даже повыше - Венгрия 26 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_banks_in_Hungary
Белларусь 30 http://select.by/banks/

То, что в Польше 500 "банков" - так это как "макдональс" - работа по лицензии или как "шпаркассы" в Германии, где каждая касса формально отдельная но входит в "союз шпаркасс".

"Укрупнение банков", консолидация т.д. это весь мир проходил, и сейчас та же тенденция в Грузии, Армении, Азебайджане. Когда нет бурного роста экономики так выгодней работать, посмотрите историю банковского дела. Та же ситуация в Англии была в 1895 https://books.google.de/books?id=lpBrBg ... B2&f=false

Иллорионова уважаю, но он слишком долго был в опозиции и привык ругать свою власть, его критика направлена больше на ситуацию в России - https://www.conomy.ru/articles/2016/2/4 ... 1-1-3-6692 .

Но это вовсе не означает, что возможностей для клиентов пользоваться банковскими услугами станет меньше.

Означает, сервис и предложения у всех банков разные.
Back in USSR? Вот там, были, единые возможности для всех, почти.

А причина, все таки, в том, что народ испугался и решил держать свои деньги дома, думая, что это надежнее, на радость домушникам.
Странно, что никто не заметил, что по уровню преступности страна уже скатилась в 90-е, и держать деньги дома стало попросту опасно.

Верно, класс экономических преступлений значительно вырос, теперь это размах разряда части банковской системы с прикрытием админ-ресурса. Уровень преступности внутри банков, к сожалению, также не стоит на месте.

[

Молдавия - 9 Банков https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_banks_in_Moldova
Албания - 16 Банков https://www.bankofalbania.org/web/Comme ... r_50_2.php

Даже повыше - Венгрия 26 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_banks_in_Hungary
Белларусь 30 http://select.by/banks/

То, что в Польше 500 "банков" - так это как "макдональс" - работа по лицензии или как "шпаркассы" в Германии, где каждая касса формально отдельная но входит в "союз шпаркасс".

Молдовія і Албанія, як Київ і область, Білорусь і Угорщина - як дві.
Польща зараз по населенню співмірна. Тому тре порівнювати порівнюване.

[

Молдавия - 9 Банков https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_banks_in_Moldova
Албания - 16 Банков https://www.bankofalbania.org/web/Comme ... r_50_2.php

Даже повыше - Венгрия 26 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_banks_in_Hungary
Белларусь 30 http://select.by/banks/

То, что в Польше 500 "банков" - так это как "макдональс" - работа по лицензии или как "шпаркассы" в Германии, где каждая касса формально отдельная но входит в "союз шпаркасс".

Молдовія і Албанія, як Київ і область, Білорусь і Угорщина - як дві.
Польща зараз по населенню співмірна. Тому тре порівнювати порівнюване.

Ну так сравните!

Скока миллионов (Молдавия 3,5) и на коофициент умножаем - 9*10="90 Банков"

ВВП на чел - 13.910 Венгрия - 10мил чел. - (кооф. 3,8)*26="99 Банков"

Белларусь тут ВВП на чел - 4.855$, (у нас 2.979$ ВВП на чел)- 9,5мил чел. (кооф. 4)*30="120 Банков"

Вот, везде те же "100 Банков" в пропорции к населению.

А Польша - тут "количество отделений" надо сравнивать, понятно что 590 "Банков" на 38 Миллионов это фактичиски не банки а отделения из 5 человек.

Пусть субъективно, но можно подвести промежуточный итог, после уже проведенных реформ, клиентам стало лучше или хуже "от участия" в БС на сегодняшний день?
Что можно отнести к реальному позитиву для клиента и негативу?
Каждый может провести подобный само-тест и получить сумму из "+" или "-".

Пусть субъективно, но можно подвести промежуточный итог, после уже проведенных реформ, клиентам стало лучше или хуже "от участия" в БС на сегодняшний день?
Что можно отнести к реальному позитиву для клиента и негативу?
Каждый может провести подобный само-тест и получить сумму из "+" или "-".

Субъективно можно, а смысл?
Как отделить результаты реформ от естественных процессов?

[6]

Пусть субъективно, но можно подвести промежуточный итог, после уже проведенных реформ, клиентам стало лучше или хуже "от участия" в БС на сегодняшний день?
Что можно отнести к реальному позитиву для клиента и негативу?
Каждый может провести подобный само-тест и получить сумму из "+" или "-".

Об'єктивним мінусом є відчутне зниження відсоткових ставок по вкладах. Плюсом для клієнтури є істотне зниження ймовірності втратити гроші у шахрай- або невдахобанку.