Байки про банки і не тільки....2008-2017

головне, щоб друкарський станок не поламався від перевантаження

А это от нас зависит.
Если не будем, как дикари, таскаться с килограммами бумаги, а станем цивилизованно пользоваться безналом, "станок" легко довавит нужное количество байт без всякой перегрузки

[6]

Скидається на те, що у питанні про резерви під кредитування "пов"язаних" осіб НБУ виходив із презумпції шахрайства.
П.С. Непогано було б почути думку з цього приводу таких знавців питання, як наприклад Козак-характерник.

Скидається на те, що у питанні про резерви під кредитування "пов"язаних" осіб НБУ виходив із презумпції шахрайства.
П.С. Непогано було б почути думку з цього приводу таких знавців питання, як наприклад Козак-характерник.

Це ви пане тонко трольнули кізака-проффесора )

[2]

Скидається на те, що у питанні про резерви під кредитування "пов"язаних" осіб НБУ виходив із презумпції шахрайства.
П.С. Непогано було б почути думку з цього приводу таких знавців питання, як наприклад Козак-характерник.

Пане mike41, я б залюбки поділився своєю думкою. Але тільки в тому разі, якщо ви припините байкувати небилиці і виступати адвокатом обіженного козаком квестора. Бо то є сугубо ваша не узгоджена з ним ініціатива. Чи узгоджена? Та...І припиніть робити скрізь ці гримаси і погані ухмилочки. Ви ж від того розумніше не станете?


П.С. Віндоусу 32 вже вказував його місце в камері. Якщо зайвий зуб, можу рекомендувати стоматолога, я тим не займаюся...

[34]

Скидається на те, що у питанні про резерви під кредитування "пов"язаних" осіб НБУ виходив із презумпції шахрайства.

А якої насправдi Ви думки?

Особисто я повної картини не маю, але "дiрка" в 100 з гаком ярдiв мене здається перебiльшенням - тому що це означає, що у банка не має а) жодної застави та б) жодного зформованного резерву. Але це не так, все ж таки принамнi 30 млрд. резервiв є.

До того ж, не всi групи активiв вимагають саме 100% резервування в залежностi вiд группи (2%-5%-20%-50%-100%). Допускається недоформування їх на сумму лiквiдної застави.

[2]

головне, щоб друкарський станок не поламався від перевантаження

А это от нас зависит.
Если не будем, как дикари, таскаться с килограммами бумаги, а станем цивилизованно пользоваться безналом, "станок" легко довавит нужное количество байт без всякой перегрузки

[5]

Особисто я повної картини не маю, але "дiрка" в 100 з гаком ярдiв мене здається перебiльшенням - тому що це означає, що у банка не має а) жодної застави та б) жодного зформованного резерву. Але це не так, все ж таки принамнi 30 млрд. резервiв є.

так там НБУ в один прекрасный момент взял и тупо обнулил все залоги

да, поменял правила и просто вдруг сказал, — "с сегодняшнего дня все ваши залоги мы не считаем залогами, потому что они неликвидны, их наш любимый ФГВ не сможет никому продать если что"

хотя всем хорошо известно, что ФГВ вообще ничего крупного продать не в состоянии и все крупные залоги всех банков тихо протухают у ликвидаторов

таким образом, по новой позиции НБУ — никаких крупных залогов ни в каких банках нету вообще, потому что ФГВ неспособен их реализовывать

банковская система уничтожена, НБУ давно уже превратился в цирк на дротi

любой банк (а через банковские кредиты — и практически любой бизнес) может быть в любой момент произвольно и легко отжат в пользу якобы государства

защиты частной собственности в Украине нет, и ни один инвестор в здравом уме не даст этой стране ни копейки денег

МВФ не в счёт — это не инвестор, у них свои специальные схемы по дерибану

[6]

Скидається, що в К-Х таки тріснув горщик (чи по-їхньому - горшок). На акцентуванні у поточних новинах сюжетів про кіпрські негаразди у фінансах футбольної родини, про затримки з валютою у ГоПри, про перспективи курсу євро. Тому й така рефлексія.

[6]

Про стосунки всередині ФПГ можна говорити різне. Але з позиції нормального банківського топа - хто більш надійний позичальник - свій (про якого відомо геть усе) чи чужий - "кто-то вроде дяди Володи" (с)?

Про стосунки всередині ФПГ можна говорити різне. Але з позиції нормального банківського топа - хто більш надійний позичальник - свій (про якого відомо геть усе) чи чужий - "кто-то вроде дяди Володи" (с)?

Если дядя обеспечил кредит хорошим залогом или его имущество после банкротства покроет кредит, он надежнее. Надежность актива зависит от того, насколько крепко кредитор держит за шею заемщика.
Если у своего возникнут проблемы, собственник попросит топа не наседать, и кредит сразу передет в разряд проблемных. Более того, такая проблема заставит собственника тушить сразу два пожара, а он наверняка с этим не справится. Что, собственно, и произошло. Т.е. инсайдерское кредитование априори является высокорисковым.
Разумеется, нам не стоит безоговорочно верить ни одной из сторон. Истина где-то посередине. Размер "дыры", если его оценивать исходя из продолжения работы банка в неизменном виде, явно завышен, но и здоровым банк назвать было нельзя. Ставка 10% в валюте уже не говорила, а кричала о проблемах.