Kolop Давайте сравним положения двух фраз из ст. 167: "167.1.1. Якщо база оподаткування звітного податкового місяця не перевищує десять прожиткових мінімумів, то застосовується ставка 15 відсотків. 167.1.2. Якщо база оподаткування звітного податкового місяця перевищує десять прожиткових мінімумів, але не перевищує 17 прожиткових мінімумів, до суми такого перевищення застосовується ставка 17 відсотків". Вопрос: как понимать норму п.167.1.1? Там нет указания, что есть какой-то необлагаемый минимум (и налог будет платиться из суммы его ПРЕВЫШЕНИЯ). Или я где-то что-то пропустил в законе? П.С. Кстати, юрист в постируемой мною выше статье вообще понимает налогообложение депозитов скверно: "На практике это выглядит так: при размещении депозита в 100 тыс. грн под максимальную на сегодня ставку 26%, вкладчик получит доход в размере 26 тыс. грн. за год. Именно с этих денег нужно будет заплатить 17% налога — 4420 грн."
vkuzemko написав:Как по мне, в трактовке юриста налогооблагаемая база с процентов по депозиту определяется НЕПРАВИЛЬНО. Допустим есть два человека: первый за год получил совокупного пассивного дохода 12100 грн, второй - 12200 грн. Если следовать логике юриста, первый НЕ ДОЛЖЕН платить налог 15%, а второй должен. Это неверно!
как по мне то он прав, если читать данный пункт закона "164.2.8. дохід у вигляді дивідендів, виграшів, призів, процентів (крім процентів у сумі, що не перевищує в рік сімнадцять прожиткових мінімумів для працездатної особи, встановлених законом на 1 січня звітного податкового року" Если не превышает 17*1218=20706 грн, то не платишь, превысил на 1 грн плати со всей суммы. И кто еще не понял вся информации будет в налоговой (банки обязаны будут подавать отчеты в налоговую о начисленных поцентах в разрезе ИНН), они еще до вашего прихода, уже будут знать сколько вы должны заплатить.
vkuzemko написав:Кстати, юрист в постируемой мною выше статье вообще понимает налогообложение депозитов скверно: "На практике это выглядит так: при размещении депозита в 100 тыс. грн под максимальную на сегодня ставку 26%, вкладчик получит доход в размере 26 тыс. грн. за год. Именно с этих денег нужно будет заплатить 17% налога — 4420 грн."
Он не совсем прав, 17% должен будет заплатить тот, у кого среднемесячный доход, помимо % по депозитам, (зарплата, премии и тд) привысят 10 прожитминимумов (11780 грн). А 11780 это заработок до удержания предприятием НДФЛ, другими словами тот кто на руки в среднем в мес получает как минимум 10020 грн.
vkuzemko написав:Kolop Давайте сравним положения двух фраз из ст. 167: "167.1.1. Якщо база оподаткування звітного податкового місяця не перевищує десять прожиткових мінімумів, то застосовується ставка 15 відсотків. 167.1.2. Якщо база оподаткування звітного податкового місяця перевищує десять прожиткових мінімумів, але не перевищує 17 прожиткових мінімумів, до суми такого перевищення застосовується ставка 17 відсотків". Вопрос: как понимать норму п.167.1.1? Там нет указания, что есть какой-то необлагаемый минимум (и налог будет платиться из суммы его ПРЕВЫШЕНИЯ). Или я где-то что-то пропустил в законе? П.С. Кстати, юрист в постируемой мною выше статье вообще понимает налогообложение депозитов скверно: "На практике это выглядит так: при размещении депозита в 100 тыс. грн под максимальную на сегодня ставку 26%, вкладчик получит доход в размере 26 тыс. грн. за год. Именно с этих денег нужно будет заплатить 17% налога — 4420 грн."
про проценты, с учетом 164.2.8 я это понял так (там минимум 1256):
По-моему при % 300 000: 1) 0-21352 ничего (17 минимумов)
Из 278 648 при прож. минимуме 1256 это 221,85 минимумов (он сейчас чуть меньше)
2) 150 720 под 15% = 22608,00 (120 минимумов) 3) 105 504 под 17% = 17935,68 (84 минимума) 4) 22 424 под 20% = 4484,80 (17,85 минимумов)
Понесете в активы - бетон, авто, техника. Спрос поднимать. А вообще - никто, нигде и никогда вам не гарантировал, что депозит будет существенно покрывать инфляцию. Ну, и если вам не надо 16% номинальных, или 2% реальных, то какие вы видите доступные широким массам альтернативы? Матрас с 0% номинальных и -14% реальных?
если валютный матрас то потеря гораздо меньше -2-4% годовых (ну и матрасик расходуется-печально)
Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками: … 4) органам доходів і зборів:
а)на їх письмову вимогу щодо наявності банківських рахунків;
б) при поданні банками у встановленому порядку податкового розрахунку сум доходу у вигляді процентів, нарахованого (сплаченого) на користь фізичної особи.