|
|
Додано: Нед 12 жов, 2025 12:12
Banderlog
Кожна країна має великий балансир - ТЕС / ТЕЦ. Як мінімум один, великі країни - багато. У пікові ранішні і вечірні навантаження (коли нема того ж сонця) гасить вона. Зате вдень вона може працювати фактично вхолосту завдяки сонячним СЕС. Ніхто не каже що можна повністю перейти на СЕС. Але грандіозну частину можна перекрити нею.
Додано: Нед 12 жов, 2025 12:35
) це не 1чки нолики щолкати на клавіатурі. Хто і де має регулювати цю систему? Де сидить хлопець підсмішкуватий і слєгка піддатий на зарплаті 20т грн з рубільником? ) Облишим поки сонячну. Розберемся як регулюють її зараз. От допустим в тебе на лінії замість допустимої 180, 160 де її мають докрутити і як?
Додано: Нед 12 жов, 2025 12:40
Banderlog
Якщо ти саме про Україну і саме про зараз, то система зараз працює зовсім не так, як її створювали, і там перекоси зараз шалені, і причина зовсім не в СЕС. Як саме в Україні зараз впливає СЕС - хз. Я думаю точно не шкодить, а вдень навіть суттєво допомагає. Не може допомогти ввечері - то ти бачиш оті перекоси .. Просадка напруги і т.д. Але це вони (СЕС) просто прибрали плече допомоги (а резервних плечей зараз нема, все розбито) , а не почали заважати. В інших країнах все набагато краще і простіше. Там не розбиті ТЕС і ГЕС, там можливостей для маневру багато. І там дійсно за допомогою зміни потужності інших ЕС все регулюється. Востаннє редагувалось Hotab в Нед 12 жов, 2025 12:43, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Нед 12 жов, 2025 12:51
як все переплуталося - на Психології обговорюють геополітику, а на військовій - енергетику  дивиться - СЕС таки разбалансовує. що саме - бо коли вмикається зелена енергетика, то тоді мають відмикати всі ТЕС - бо інакше буде надлишок. а ввечері навпаки мають вмикатися дуже сильно. краще постійно працювати. в Німеччині оскільки АЕС взагалі немає, то доля зеленого тарифу велика, й відповідно балансувати треба багато. й там було прийнято "далекоглядне" рішення - газогенерація - що зараз й дорого, й потребує газу, якого вже не так багато... в кожній країні свої приколи. звісно, коли ми воюємо, а нам ще й ГЕС (найкращий балансир) сильно пошкодили - то Укренерго робить дива. там сидить хлопчик з рубильником. й не за 20 т грн, й не так легко туди потрапити. кажуть, там цілі династії працюють. так, Бандерлог? 
Додано: Нед 12 жов, 2025 12:52
Ти ж багато де був і розумієш що "інші країни" бувають різними) ми ще років 10 тому були на хорошому рівні, і користувались дешевою і якісною електрикою . Зара ми йдем в сторону африки.
Додано: Нед 12 жов, 2025 12:59
А чому Ч...енерго сплачує диспетчеру не як вчителю 4 кілоойро, а 20 тис. грн? Ще десь на початку 2000-х, вже не пам`ятаю чи при завгарі, але те шо кровосіся тоді був прем`єром це точно, нам пропонували(ЄБРР) дуже великий кредит на дуже великий термін(від 25 до 50 років). Для чого? Для розвитку автономних джерел енергозабезпечення(це не тільки електрика). Звісно уряд сказав- працюємо. Це все запрацювало, була обстежена купа сміттєзвалищ, очисних споруд, ще шось по електриці я особисто не знаю, там була окрема група. Генерація гарячої води від спалювання сміття, особисто я бачив такі котельні, там не воняє нічим, нема ніякого чергового, зовсім, все атономно, є черговий на групу таких котелен, десь біля 10. По очисним спорудам, це метан, в Україні до сих пір немає такого, пройшло більше 20 років. Вже були закордонні підрядники розпочали роботу по втіленню цього всього в життя. Останній етап підписання урядом всіх угод на суму декілька десятків міл`ярдів ойро на 25 років перший етап, шось без %, шось з мінімум. Ок, ми підписуємо, банк пересилає гроші. Банк трішки завис, гроші пересилає куди? Ну нам, куди ще? Виявилось шо банк ніяких грошей у вигляді грошей не надає, все йде у вигляді обладнання та виконаних робіт під контролем закордонних посередників. Уряд сказав- нам грошей не надають, але потім потрібно віддавать гроші? Так, ви зекономите на генерації енергії, вона візьметься зі сміття. Нє, так ніпайдьот, ви нам грошей дайте. На цьому все і завершилось, все це десь лежить у вигляді папіру, а вже були за кордоном підготовлені наші люди для беспосередньго виконання на місцях. Востаннє редагувалось Water в Нед 12 жов, 2025 13:00, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Нед 12 жов, 2025 12:59
Shaman
Так ТЕС якраз гнучка! Не знаю на рахунок «вимкнути повністю», та і чи треба (вдень все ж споживання велике, всі на роботі щось там роблять, хоча б каву гріють 😅) , але знижувати потужність (і споживання нафтопродуктів, газу чи вугілля) можна і це добре. АЕС взагалі не гнучкі, з ними не побалансуєш. Тому по задумці нічна зайва енергія АЕС мала б піднімати воду наверх на ГРЕС. Але це знов зараз не про нас, де побили ті грес
Додано: Нед 12 жов, 2025 12:59
ми й зараз дешевою користуємося - дякуємо владі... якісна - ні. вона й 10 років тому була неякісна. ми стабільну напругу тримати не можемо, а про вищі гармоніки взагалі помовчимо, так?
Додано: Нед 12 жов, 2025 13:11
ну не зовсім. гнучка ГЕС. а ТЕС - оці промислові котли теж потребують часу на запуск, це здається години, та й котли вже старенькі. й ще питання економіки, про які ви не думаєте. ТЕС виробляє е/енергію - за неї платять. ТЕС стоїть - хто має платити? цікаве питання... ГАЕС цікава задумка, але що з ними - невідомо. мовчать, може й правильно. побили в нас ГЕС.
Додано: Нед 12 жов, 2025 13:12
ну там де включає тес то да там династії. Цікаво за чиї гроші зара будуть відновлювати тес що належать ефективним власникам? А щодо того як воно доходить до кінцевого споживача в забитих населених пунктах чи "дачних" пригородах то картинка з династіями там троха інша. Ми ж говорим не за станції потужністю 100 Мват. А про ідею - спасіння утопаючих діло рук самих утопаючих, на кожен дах по сес?) Ї Якщо для панства не доходить абсурдність, спростимо. Давайте поки забудем за сонце, уявімо кожен підїзд має свій дизельгенератор що може надлишки віддавати до загальної мережі.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
