Світова економіка та світова економічна криза, процеси в світовій економіці, а також основні тенденції розвитку. Економіка США, Японії, Німеччини, Китаю - ресурси, роль та перспективи
Puente написав:Так то воно так , але трошечки не так ... Навіть не знаю , як в принципі можна порівнювати . Хіба якщо дивитися тільки на числа , навіть без структури - тоді ще так . Але ж це чиста ідеальна теорія - як доллар по 70 копійок в СРСР .... Або ж як колись в тому ж Китаї - вийти на 1 місце в світі по виплавці металу - даєш домну в кожне подвір"я !
Можна подивитися на все це і з іншого боку. Саме Китай був основним кредитором США, купивши їхні облігації більш як на 1 трлн.доларів. Зараз він їх розпродає, поступивши пальму першості Японії.
У мене немає мети принизити США. Я лише розписую сценарій, при якому Китай може відсунути Америку на другу роль і як це може вплинути на Україну. Починаючи з 1989р. Китай розробив три грандіозні стратегії по витісненню США на задній план. Трамп цю загрозу зрозумів уже давно, але з ковідними справами ніяких рішень так і не було прийнято. Зараз це все вже знаходиться на завершальній стадії. Детально розписувати не буду. Якщо цікаво, то можете почитати тут ...
1) чи може КНР забезпечити себе енергоносіями - ні 2) чи може КНР забезпечити себе жрачкою - ні 3) чи хочуть люди мігрувати в КНР - ні.
1) чи може США забезпечити себе енергоносіями - так 2) чи може США забезпечити себе жрачкою - так 3) чи хочуть люди мігрувати в США - так.
Те що КНР на зло мамі заморозить вуха, тобто продасть трежеря. То хто йому доктор.
Якщо КНР хоче побути тепер "жандармом світу", то велкам. Тільки я думаю, що "кишка тонка"
з.і. СРСР теж грався з США в "догнати і перегнати"... не розрахував сили на довгу дистанцію
Востаннє редагувалось flyman в Сер 01 вер, 2021 21:26, всього редагувалось 1 раз.
flyman написав:1) чи може КНР забезпечити себе енергоносіями - ні 2) чи може КНР забезпечити себе жрачкою - ні 3) чи хочуть люди мігрувати в КНР - ні.
1) чи може США забезпечити себе енергоносіями - так 2) чи може США забезпечити себе жрачкою - так 3) чи хочуть люди мігрувати в США - так.
То, что не можешь сделать сам, можно купить... Если есть за что... Напомню, деньги не Китай просит у США, а наоборот...
це як? США позичає юані?
як на мене виглядає так, що КНР тримає папери які за рік просіли, як мінімум на 5%, зараз він їх продасть, дядько Сем скупить дешево свої ж борги, а потім підніме ФРС ставку, і подвійний профіт
КНР купувати ресурси буде за юані, чи таки за нікомунепотрібні?
RTC12 написав:Напомню, деньги не Китай просит у США, а наоборот...
Та невже Хіба США просять у китайців юані? Серйозно ?
Ви ж не забувайте, що експортно орієнтована економіка це панацея тільки для постсовка, бо всі моляться на валюту, що її приносить ескпорт. Але ж валюта потрібна тільки для імпорту, а імпорт потрібен тоді, коли він кращий за власне виробництво (або дешевший)
Нормальна економіка має бути внутрішньо орієнтованою. Якщо китайські товари стануть для США задорогі чи недоступні, США будуть виробляти свої, НЕ ГІРШІ за китайські. Бо вони це можуть.
А ось що буде робити Китай, коли втратить ринок США - це велике питання.
Пан Флайман, дядько Сем просить щоб китаєць купив у нього його папірці (облігації), за ті гроші що китаєць заробив у дядька Сема на базарі. Тобто дав йому американські гроші в борг ... Бо бідний він, той Uncle Sam ...
sergey_sryvkin написав:Нормальна економіка має бути внутрішньо орієнтованою. Якщо китайські товари стануть для США задорогі чи недоступні, США будуть виробляти свої, НЕ ГІРШІ за китайські. Бо вони це можуть.
А ось що буде робити Китай, коли втратить ринок США - це велике питання.
В СРСР була закрита економіка, коли намагалися все робити самі, але дуже погано. Результат відомий. При глобалізації це "сами с усами" призводить до економічної катастрофи. Самому потрібно робити лише те, що у тебе добре виходить. Продавати цю продукцію, а на виручені кошти купувати необхідний імпорт, в тому числі критичний, без якого ніяк ... Тому ідеальний варіант, це збалансована торгівля, яка є у Фінляндії або у Швейцарії.
flyman написав:1) чи може КНР забезпечити себе енергоносіями - ні 2) чи може КНР забезпечити себе жрачкою - ні 3) чи хочуть люди мігрувати в КНР - ні.
1) чи може США забезпечити себе енергоносіями - так 2) чи може США забезпечити себе жрачкою - так 3) чи хочуть люди мігрувати в США - так.
То, что не можешь сделать сам, можно купить... Если есть за что... Напомню, деньги не Китай просит у США, а наоборот...
1 Скільки буде коштувати нафта і пшениця всередині США і скільки буде те саме коштувати для Китаю 2 Що станеться з боргом США яке тримає Китай, якщо США просто надрукує доларів і віддасть Китаю надруковане ..а внутрішній ринок захистить ?
Тобто у всіх варіантах США стійкіше..як мінімум на найближчих 50-100 років.
RTC12 написав:В СРСР була закрита економіка, коли намагалися все робити самі, але дуже погано. Результат відомий. При глобалізації це "сами с усами" призводить до економічної катастрофи. Самому потрібно робити лише те, що у тебе добре виходить. Продавати цю продукцію, а на виручені кошти купувати необхідний імпорт, в тому числі критичний, без якого ніяк ... Тому ідеальний варіант, це збалансована торгівля, яка є у Фінляндії або у Швейцарії.
проблема ещё в том что многие ниши заняты, даже элитный китайпром не может потеснить мерседесы и бмв. Кроме как делать то что "хорошо выходит" надо ещё иметь кому это продавать. При текущих мировых мощностях производства, карманный свечной заводик выжить не сможет.
Востаннє редагувалось vitaliiangel в Сер 01 вер, 2021 22:40, всього редагувалось 1 раз.
RTC12 написав:В СРСР була закрита економіка, коли намагалися все робити самі, але дуже погано. Результат відомий. При глобалізації це "сами с усами" призводить до економічної катастрофи. Самому потрібно робити лише те, що у тебе добре виходить. Продавати цю продукцію, а на виручені кошти купувати необхідний імпорт, в тому числі критичний, без якого ніяк ... Тому ідеальний варіант, це збалансована торгівля, яка є у Фінляндії або у Швейцарії.
проблема ещё в том что многие ниши заняты, даже элитный китайпром не может потеснить мерседесы и бмв. Кроме как делать то что "хорошо выходит" надо ещё иметь кому продавать.
Підтверджую Європейські автомобільні марки Мерседес,Пежо , Фолькваген + японська Тойота, Хонда, + корейська КІА в Китаї - продають...але жоден з автомобілей цих марок виготовлених на Китайських заводах - в Європу,США ,Японію чи Корею - не пускають.
budivelnik написав: Скільки буде коштувати нафта і пшениця всередині США і скільки буде те саме коштувати для Китаю 2 Що станеться з боргом США яке тримає Китай, якщо США просто надрукує доларів і віддасть Китаю надруковане ..а внутрішній ринок захистить ?
Тобто у всіх варіантах США стійкіше..як мінімум на найближчих 50-100 років.
1. Що стосується нафти, то маючи свій видобуток, США теж її імпортують, як і Китай. Ну а пшеницю візьмуть у путіна, або в Україні, в обмін на свою побутову техніку, якою вже завалені всі наші мережеві магазини .... 2. Якщо США просто надрукує долари і їх роздасть, то постраждає не тільки Китай, але і Японія, Англія та вся інша Європа, разом з арабськими шейхами. До речі, і весь цей форум постраждає теж. Тому це взагалі не варіант, і ніхто на це не піде.
RTC12 написав:
