Stringer написав:ну и? вы не видите тут цинизма? в государственном институте, где зарплаты у сотрудников от 50000 грн. они не в состоянии купить игрушки своим детям за свои деньги? обязательно нужно за наши? уже два года как управления соцзащиты и профсоюзы не компенсируют путевки в детские лагеря и не делают новогодних подарков детям пересичных из экономии... вы считаете нормальным что они дарят за мой счёт своим детям игрушки? пускай идут в крупные компании, зарабатывают прибыль, платят налоги производя нужную людям продукцию и делают со своими деньгами что хотят, хоть в игровой форме, хоть в извращённой
Вы сильно преувеличиваете ЗП в НБУ, это раз. И НБУ не бюджетная организация, эти покупки не из налогов, это два
эти ваши тезисы никак не отменяют огромные, по сравнению со средними в стране, зарплаты в нбу, и то, что нбу не производит никаких общественно полезных товаров или услуг, за счёт прибыли от которых, вправе транжирить государственные деньги. нбу должно существляять властные полномочия, по поручению, за счёт и для блага жителей украины
Ну так якби вони тіко на зряплату жили, а так з усіх сторін присосалися, і на подарунки, і на відкати, і просто на деребині ... Такий собі клондайк для казнокрада
Investor_K написав:Ув. коллеги! Есть необходимость пристроить 200-250 килогривен с возможностью быстрого (до двух недель) доступа при необходимости. Просьба дать совет.
Якщо % не принципово, тоді можна попробувати -
Уже пробывали на этапе получения возмещения по Дельте. Неудачно. Деньги оседали, была засада, потом приходилось их выгрызать.
ruvex написав:Пусть субъективно, но можно подвести промежуточный итог, после уже проведенных реформ, клиентам стало лучше или хуже "от участия" в БС на сегодняшний день?
Если говорить о промежуточных результатах реформы (или "реформы") по "очищению", негатив в том, что исчезла напрочь какая-либо уверенность в надёжности банков, причём наверное любых. Улучшений не нахожу вообще. Если говорить в сравнении и если я верно понял вопрос..
Ответ из разряда: я один - умный, а все остальные... Вы утверждаете, что у ВСЕХ, без исключения, пропало доверие к БС.
Ничего такого я не утверждаю. Слово "ВСЕ" в данном случае не использовал вообще.
Binimovich написав:Я написАл, что не у всех, собственно, для тех, кто ей доверяет, и существует эта ветка, а не для разуверившихся в ней, а по простому, у которых нет болсов, чтобы держать деньги в банках
Эту ветку посещают и многие те, кто активно пользуется нашей банковской системой, но при этом уверенности в eё надёжности не испытывает. , то это о чём-то говорит.
rufius написав:Эту ветку посещают и многие те, кто активно пользуется нашей банковской системой, но при этом уверенности в eё надёжности не испытывает. , то это о чём-то говорит.
Особенно интересны выводы, что падение ставок увеличивает надежность и безопасность, и отнюдь не является признаком катастрофического падения кредитования и реального ухудшения экономики.
rufius написав:Эту ветку посещают и многие те, кто активно пользуется нашей банковской системой, но при этом уверенности в eё надёжности не испытывает. , то это о чём-то говорит.
Особенно интересны выводы, что падение ставок увеличивает надежность и безопасность, и отнюдь не является признаком катастрофического падения кредитования и реального ухудшения экономики.
Падение ставок не увеличивает надежности, это да. И безопасности тоже. Но вот высокие ставки как раз не являются признаком здоровой экономики и кредитования.
ruvex написав:Особенно интересны выводы, что падение ставок увеличивает надежность и безопасность, и отнюдь не является признаком катастрофического падения кредитования и реального ухудшения экономики.
Падение ставок не увеличивает надежности, это да. И безопасности тоже. Но вот высокие ставки как раз не являются признаком здоровой экономики и кредитования.
Верно, но "уход" из банковского рынка целого звена банков не стали фактором для появления положительной динамики в оздоровлении экономики. А оценка моечности, адекватно звучит для двух десятков банков, но большая половина системы дает повод для других суждений, о грандиозной мойке в размерах страны, или банального перераспределения капитала в моечном бизнесе с частным фактором стрижки населения "о которой так давно говорили большивики".
Востаннє редагувалось ruvex в Сер 26 жов, 2016 11:38, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Вів 25 жов, 2016 23:07
