Bobua написав:▪️Более того, согласно последним данным разведки, Россия не видит никакого противоречия между переговорами с Украиной и дальнейшим военным продвижением. «Как и в 2015 году, Кремль делает ставку на фиктивные переговоры, при этом создавая факты на местах», – предупреждает источник. Тогда Путин, в частности, вел «мирные» переговоры с Ангелой Меркель в Минске, в то время как его армия захватила десять деревень и стратегически важный город Дебальцево.
Це ключове. lapay, ферштейн? Яке в сраку рпв? рф не збирається зупинятись і розраховує на зростання власного військового виробництва. Отже, єдиний шлях їх перемогти - це знищити можливості для військового виробництва. Хіба не це зараз робиться? НПЗ, нафтобази і іже з ними важливі підприємства та інфраструктура.
Можно узнать что мы уничтожаем из військового виробництва? і іже з ними
ми знищуємо те, що можемо. для виробничого цеху потрібен Іскандер, щоб завдати шкоди - й то ще треба влучити.
з іншого боку, а про яке вироництво йде мова? що вони взагалі виробляють?
vitaliiangel Так гляди тебе сегодня дойдет почему 1. Нет очередей в ВВНЗ 2. Чтобы как-то заманить, надо что-то предложить. И это что-то , наверное уже единственное из всего что было в эсэсэрах, это пенсия после 25 календарных лет.
Но очередей все равно нет)) [quote]
Востаннє редагувалось Hotab в Суб 11 тра, 2024 21:38, всього редагувалось 2 разів.
Прохожий Нема проблем. Очікуй. Якщо потерли, то Успіх сам підтвердить. Що питав і коли. Може один з трьох інших теж відзовуться, коли прочитають.
Не боїсь. Поки факт -- що від відповіді на питання, яке сам задавав мені, і яке, я добре пам'ятаю, тобі задавали двоє фронтовиків, ти ухилився. Почекай. Це не проблема. Вирішу. "Не розбирающийся навіть у срочній службі прапорщиків", зате будуючий на цьому претензії, герой.
Да! Якщо помилився, то вибачусь без проблем. Тим паче помилка-то дрібна. В гіршому випадку буде не два фронтовики запитували, а один. Це дуже принципово? (Да хоч жодного). На рівні твоєї брехні на особисту адресу? Отож. Що ж ви всі так боїтесь визнавати навіть лише звичайні помилки... Зато хоробро генерите звинувачення зі стелі, брехню на особисту адресу і зливаєтесь.
Востаннє редагувалось detroytred в Суб 11 тра, 2024 21:23, всього редагувалось 1 раз.
Hotab написав:Потому что я был в похожей ситуации. Правда на кону не стоял самолет в теплые края, но..
Да, государство имеет широкие возможности нагадить своим гражданам. Последние лет 20 оно интенсивно занимается тем, чтобы эти возможности расширить и углубить, а вот ответственность за косяки собственных чиновников и исполнителей в ситуации типа вашей предусматривать не видит необходимости. Это приводит не только к материальным потерям, но и ставит гражданина в униженное и зависимое положение. Особенно в случае, когда гражданин вообще ни при чем (ошибка), или же он свою часть обязанностей выполнил, а государство - нет. Почему-то когда гражданин не исполняет обязанности, тут же находится какая-нибудь статья какого-нибудь кодекса, а в обратную сторону - никогда ничего, хотя с упрощением процедур прищучивания граждан стало больше и косяков и злоупотреблений. Есть только бесполезная теоретическая возможность требовать возмещения убытков через суд, что никогда не работает, да и даже вступившие в силу судебные решения против себя государство тоже милостиво себе разрешило не исполнять (закон о гарантиях исполнения судебных решений).
Поэтому есть какой-то элемент удовлетворения в том, чтобы видеть, как сейчас это государство бегает за своими гражданами, которые отмахиваются от него так же, как оно отмахивалось от них в мирное время.
Кроме того, пенсионеры силовых структур теперь тоже становятся на учет.
Наконец-то, родили на 3-м году войны хотя бы вернуть на учет здоровых 40-летних мужиков, выбравших профессию силовика, умеющих обращаться с оружием и дававших присягу? И когда их поставят? Подозреваю, все кто хотел, уже давно свалили. А надо было их первыми призвать.
И в чем же "чувствительность этой темы", что о ней "так много говорили"? Может, кто-то прояснит?
це тепер хотабу, детройду і Прохожому підуть повістки 366 шт. у високосний рік? що ж це коїцця, перший сорт в опасностє!
Почекай, а Прохожий яким боком до силовиків?
І ти трохи)) сплутав -- всиловики й так завжди були на вобліку. То мова про поліцію і т.д. Їх на воблік візьмуть тепер.
З.и. до речі, щось я не чув від Прохожого вимоги вибачень, коли йому, кажись, Бігор тицяв прокурорством. Та невже?
Востаннє редагувалось detroytred в Суб 11 тра, 2024 21:29, всього редагувалось 1 раз.
detroytred написав:Прохожий Нема проблем. Очікуй. Якщо потерли, то Успіх сам підтвердить. Що питав і коли. Може один з трьох інших теж відзовуться, коли прочитають.
Не боїсь. Поки факт -- що від відповіді на питання, яке сам задавав мені, і яке, я добре пам'ятаю, тобі задавали двоє фронтовиків, ти ухилився. Почекай. Це не проблема. Вирішу. "Не розбирающийся навіть у срочній службі прапорщиків", зате будуючий на цьому претензії, герой.
Да! Якщо помилився, то вибачусь без проблем. Тим паче помилка-то дрібна. В гіршому випадку буде не два фронтовики запитували, а один. Це дуже принципово? (Да хоч жодного). На рівні твоєї брехні на особисту адресу? Отож. Що ж ви всі так боїтесь визнавати навіть лише звичайні помилки... Зато хоробро генерите звинувачення зі стелі, брехню на особисту адресу і зливаєтесь.
"Питав перший і підкреслив, що серйозно, надай відповідь - Успіх. Потім або Бандерлог, або Дмитро, або Олександр. Це не принципово." пруфы давай
слифф? извиняться не нужно, просто освободи ветку от потока своих фекалий на 24 часа)
detroytred написав:Прохожий Нема проблем. Очікуй. Якщо потерли, то Успіх сам підтвердить. Що питав і коли. Може один з трьох інших теж відзовуться, коли прочитають.
Не боїсь. Поки факт -- що від відповіді на питання, яке сам задавав мені, і яке, я добре пам'ятаю, тобі задавали двоє фронтовиків, ти ухилився. Почекай. Це не проблема. Вирішу. "Не розбирающийся навіть у срочній службі прапорщиків", зате будуючий на цьому претензії, герой.
Да! Якщо помилився, то вибачусь без проблем. Тим паче помилка-то дрібна. В гіршому випадку буде не два фронтовики запитували, а один. Це дуже принципово? (Да хоч жодного). На рівні твоєї брехні на особисту адресу? Отож. Що ж ви всі так боїтесь визнавати навіть лише звичайні помилки... Зато хоробро генерите звинувачення зі стелі, брехню на особисту адресу і зливаєтесь.
"Питав перший і підкреслив, що серйозно, надай відповідь - Успіх. Потім або Бандерлог, або Дмитро, або Олександр. Це не принципово." пруфы давай
слифф? извиняться не нужно, просто освободи ветку от потока своих фекалий на 24 часа)
Почекай. Ти сам спочатку питайєш "вибачишся", а тепер співаєш, що не треба.
Не бзди. Буде усе. Або пруфи, або підтвердження Успіха, або вибачення (що аж так помилився --- приписав, що фронтовики тебе питали. Це капець помилка....). Поток фекалій від тебе і Ко.
жду пруфы без АБО) ты такой унылый "военный мирного времени"...
detroytred написав:З.и. до речі, щось я не чув від Прохожого вимоги вибачень, коли йому, кажись, Бігор тицяв прокурорством. Та невже?
ну на местных дурачков типа "аудитора из БИГ4" Я не реагирую вы хотите перейти на их уровень?) да/нет?
Дурна оцінка Бігора, дурне питання. Від чудака, який потоками в мій бік показав свій рівень.
Не бзди... Чекай пруфи, або підтвердження від Успіха, або вибачення. Але Успіх 100% я добре пам'ятаю, як і коли і чому питав. Після моїх чергової з тобою дискусії по цьому питанню. А краще надай відповідь - чому не на фронті? Ти ж мене питав. Відповідь отримав. Сам злився.
да/нет?
Востаннє редагувалось Прохожий в Суб 11 тра, 2024 21:45, всього редагувалось 1 раз.
Бетон написав:
