Banderlog написав:коли розбомбили диктатуру в ірані то залізний купол став дирявим
походу дірява у тебе каска( або те, що під нею) не неси сюди свою маячню, ти не компетентний в цих питання,(в принципі, просто некомпетентний) хоч десь на складі чергуєш
чим ви не довольні що нарешті ірану дали по шапці? І він таки знайшов в собі яйця вдарити у відповідь? Так нам вигідно що шахеди летять на ізраїль а не на нас. Тепер ще б північну корею трохи побомбили за диктатуру...
Shaman написав:для початку було б непогано вибачитися - но то для порядних людей...
ви ж юрист - зараз виникла конкретна справа, що за маячня за три роки? чи хочеться просто накинути? й чому ви вирішили, що нікого не посадили - ви відслідковуєте ВСІ справи? чи якщо не написали в інеті, то значить цього не було - оце так юрист
За что? Так она - не на ровном месте виникла. И не впервые. С удовольствием окажусь посрамленым всезнающим Шаманом - хоть пару-тройку примеров, когда таки кого-то посадили - в студию!
вибачитися за оце
Зато не выжигают - вообще не понятно на что он жалуется...
бо щось почалося - не так вже погано жити в окупації/в Біларусі/на Раші. пройдіть через жорна силових структур там - тоді поговоримо...
C "бо щось почалося" - это ты (уж сорян за мой французкий) подбрехуеш. Я наоборот пишу - "под бюрятами хуже": те выжигают, а эти - избивают.
Shaman написав:
_hunter написав:
Shaman написав:для початку було б непогано вибачитися - но то для порядних людей...
ви ж юрист - зараз виникла конкретна справа, що за маячня за три роки? чи хочеться просто накинути? й чому ви вирішили, що нікого не посадили - ви відслідковуєте ВСІ справи? чи якщо не написали в інеті, то значить цього не було - оце так юрист
За что?
Так она - не на ровном месте виникла. И не впервые. С удовольствием окажусь посрамленым всезнающим Шаманом - хоть пару-тройку примеров, когда таки кого-то посадили - в студию!
чувак - ти юрист (начебто), ти й шукай. але ж ти не шукав, ти лише по інету орієнтуєшся. а казати - взагалі нема - це очевидне перебільшення, так не буває. а взагалі судова система - дуже проблемна в нашій країні, згоден.
В этой стране -- чего только не буває...
Ну нет у тебя ни одного случая, где хоть кого-то посадили - не страшно. Но зачем так щеки раздувать?
Banderlog написав:коли розбомбили диктатуру в ірані то залізний купол став дирявим
походу дірява у тебе каска( або те, що під нею) не неси сюди свою маячню, ти не компетентний в цих питання,(в принципі, просто некомпетентний) хоч десь на складі чергуєш
чим ви не довольні що нарешті ірану дали по шапці? І він таки знайшов в собі яйця вдарити у відповідь? Так нам вигідно що шахеди летять на ізраїль а не на нас. Тепер ще б північну корею трохи побомбили за диктатуру...
Головне питання - хто? Хто це зробить зможе?
США не дурні, бо існує суттєвий ризик відповіді залпом ядерних ракет, декілька з яких долетять та вдарять по великим містам. Потужність сучасних ядерних боєголовок легко досягає 500 кт - 10 мт і більше з використанням технології термоядерного підсилювача вибуху. А це пиздець коли їх в кожній ракеті більше 5.
Одна справа Іран, що знаходиться у тепличних умовах для нанесення йому ядерної відповіді за обстріли Ізраіля. Зовсім інша справа - нанесення ядерного удару по північній кореї, яка зомбована здохнути, але нанести відповідь ворогу і ще вона маленька для того щоб радіація не вийшла за межі її территорії після ядерних вибухів.
Північна Корея поки може спати спокійно. А ось Ірану потрібно стати більш напруженим бо Ізраїль дуже злий і зараз живе помстою.
buratinyo написав:А ось Ірану потрібно стати більш напруженим бо Ізраїль дуже злий і зараз живе помстою.
Ізраїль готувався до цієї операції більше 6міс, а в загалі з 1979р Ізраїль поніс легкі втрати, це не суттєво. все по плану, Ірану вже немає чим напружуватись.
Україна модернізує радянські зенітно-ракетні комплекси, зокрема оновлений ЗРК "Бук" вже виконує бойові завдання, а модернізація С-300 очікується до 2025 року. Комплекс "Бук-М1" адаптований для запуску американських ракет AIM-7, що розширює його бойові можливості, тоді як С-300 здатен перехоплювати цілі на відстані до 300 км.
Українська ППО має труднощі зі збиванням північнокорейських ракет KN-23/KN-24. Росія використовує балістичні ракети як основний засіб ураження, зважаючи на обмежені можливості України щодо протиракетного захисту. Одним із найбільш кричущих випадків порушення міжнародного гуманітарного права є використання росіянами ракет виробництва КНДР. Вони є настільки неточними, що практично кожен їх запуск (якщо боєприпас не впаде десь у полі) призводить до масштабних руйнувань та загибелі некомбатантів. А найбільш сумним у цьому є те, що всіх цих смертей можна було б уникнути, якби держави Заходу повною мірою дотримувалися санкцій, накладених на Північну Корею. Оскільки у KN-23/KN-24 є понад 90 компонентів, виготовлених на заводах багатьох країн світу, зокрема у США, Німеччині, Нідерландах та Японії.
Banderlog написав:Так нам вигідно що шахеди летять на ізраїль а не на нас.
Дуже дивна у тебе позиція ...
"Нам", це кому ? Бо ти себе з Україною не ассоціюєшь
І чому шахеди повинні летіти на Ізраїль ?
Та хай летять по ком завгодно аби не по нам. Ще сподіваюсь вони одне одному таки роздовбуть піжприємства по збагаченню урану)
насчет "вигідно що шахеди летять на ізраїль": все не так однозначно...
Міністр оборони США підтвердив переміщення американських компонентів систем протидії безпілотникам, що призначалися Україні, на Близький Схід
"Одне з питань було таким: "Чи перевели ви частину своїх систем протидії безпілотним літальним апаратам з України на Близький Схід?" Я відповів, що так, перевели", – заявив Піт Гегсет в ефірі Fox News, посилаючись на свої свідчення в Конгресі США цього тижня.
Додано: Суб 14 чер, 2025 17:40
- хоть пару-тройку примеров, когда таки кого-то посадили - в студию!
