Напад росії і білорусі на Україну

Чи означає це, що він заліз всім в кишеню?

Не він, а той, хто девальвував.

[2]

Це абсолютно те ж саме, що і перше - відібрати в громадян.

Трохи не те, як приклад - США після 2008, або ще більш радикальний - турецька ердоганоміка - попри постійну емісію все зростає і ті, хто може вчасно конвертувати гроші в стабільні активи - в плюсі. В мінусі тільки бідні.

Не тільки, но в основном.
Впрочем, как всегда. Так как раз об этом detroytred и написал: "відібрати в громадян". Естественно, в основном у бедных.
А що "все зростає"? Цены?
Так и у нас "все зростає".

...........
Я не пробовал спрашивать ИИ о Волынской резне, но боюсь, что нам бы в его изложении, скажем так, ... не всё понравилось бы и не со всем мы бы согласились. Так же, как не соглашаемся с односторонними оценками тех событий поляками.
...........
Продолжать не буду.

Спробуйте ШІ запитати польською через VPN з польського ІР і порівняти із локалізованою версією. Також можна порівняти на вікі польський і український варіанти.

Так я как раз об этом.
Ну и вопрос, сколько веков существовала украинская держава, не считая УССР.

багато країн не існувало віками - Ізраіль, Фінляндія, Греція, Пакістан той же, та й Ірак та Сирія. вже недокраїни? чи до чого це питання?

За три роки війни ми отримали 150 млрд доларів...
Це багато чи мало?

Все відносно. Москалі тільки від ЄС за три роки отримали 290 млрд євро.

Ти плату за продані товари від подарунків-відрізняєш чи треба пояснювати?

От я б дуже хотів взяти єОселю під фіксований % в гривні і дочекатись девальвації, але, нажаль, це кредит тільки для багатих.

Збільшить початковий внесок більше 50%. Це не гарантія, але спробуйте.

[2]

За три роки війни ми отримали 150 млрд доларів...
Це багато чи мало?

Все відносно. Москалі тільки від ЄС за три роки отримали 290 млрд євро.

Отримали.
Но не в кредит, а оплату за товар.

Тому ще раз
Від можновладців ( яких 1% від загальної кількості в Державі) - залежить 5% кінцевого результату.

Можновладці - це управлінці, регулятори.

Твоє твердження спростовується очевидним наявним фактом: при одних і тих же виконавцях, але за різних управлінцях (хоч в компанії, організації, війську, хоч де) досягаються абсолютно різні результати.
Впритул до протилежних. А не те що різні на більше, ніж 5%.

Варіант же різних виконавців не розглядається. Це вже еволюційні зміни.
Для гальмівних, як ти.

В сенсі почули зі шкандалю?))

Да тут stm з трусів вистрибувала, кидаючись на форумчан за цього Назарія.
Я з цих сторін про нього почув.
А шкандаль наче ж тільки потім стався.

Детройт, по цьому шкандалю більш випригують з трусів люди які не донатили цій людині з СМА. На поточний час він найстарша людина з цією хворобою, яка мені відома, хвороба смертельна без ліків. Він шахрайські надав 1 раз ліки дитині з СМА, 1 раз задонатив на ЗСУ. Я дивлюся не на язиком триндіти, а щось робити. Сказати що він взагалі шахрай, це ні. Він з часом став, замість флагмана, що люди в Україні де охорона здоров'я для смертельно хворих людей прямо скажемо фігова, символом що можливо все, шахраєм на своїй хворобі. Ви ж теж зробили вибір ніх не робити і багато триндіти, чому йому такий самий невірний вибір не зробити але отримумати більше грошей?

От я б дуже хотів взяти єОселю під фіксований % в гривні і дочекатись девальвації, але, нажаль, це кредит тільки для багатих.

Збільшить початковий внесок більше 50%. Це не гарантія, але спробуйте.

Ну тоді сенс/смак успіху втрачається!

Іншими словами - Дюрі-бачі хотів би взяти молодицю 25-30р, а Ви йому пропонуєте розглядати 50+

В сенсі почули зі шкандалю?))

Да тут stm з трусів вистрибувала, кидаючись на форумчан за цього Назарія.
Я з цих сторін про нього почув.
А шкандаль наче ж тільки потім стався.

Детройт, по цьому шкандалю більш випригують з трусів люди які не донатили цій людині з СМА. На поточний час він найстарша людина з цією хворобою, яка мені відома, хвороба смертельна без ліків. Він шахрайські надав 1 раз ліки дитині з СМА, 1 раз задонатив на ЗСУ. Я дивлюся не на язиком триндіти, а щось робити. Сказати що він взагалі шахрай, це ні. Він з часом став, замість флагмана, що люди в Україні де охорона здоров'я для смертельно хворих людей прямо скажемо фігова, символом що можливо все, шахраєм на своїй хворобі. Ви ж теж зробили вибір ніх не робити і багато триндіти, чому йому такий самий невірний вибір не зробити але отримумати більше грошей?

Цей ваш опус якимось чином спростовує озвучене мною?
Ні.
То до чого оця ваша рефлексія і чергові побрехеньки в мій бік?

Ви б краще вибачились перед отими форумчанами, яким свої претензії та закиди лили пафосно.
Або тихенько обтекли собі.