ЛАД написав:Shaman, так хто піднімає "мовне питання"?
Є така штука Причинно наслідковий звязок... Приведу приклад - а ти дай відповідь хто винуватий.. Отже є дві особи Одна насрала посеред вулиці, а друга піднімає питання хто насрав...
Хто з них винуватий?
руські вже давно відповіли на це питання по своєму - й особа постійно перепитує: "а кто єто сделал?"
budivelnik написав:Тобто Якщо була Югославія і серби становили більшість ... то після поділу на окремі Косово, Хорватій. Сербії,Чорногорії,Боснії і так далі-мова повинна бути сербська? Чи все таки в кожного СВОЯ ? І ті серби які залишились у республіках що відділились МАЮТЬ право переїхати безперешкодно в Сербії.. і не мають права вимагати в Хорватів введення другої Державної - сербської..
сербської мови не існує. Прапор це стан душі якій зупиняє розвиток інтелекту.
Shaman написав:тут щось багато почали писати про диктатуру та таке інше в Україні. але чому не наводить оцей яскравий приклад? може тому, що ще немає методички, як на це реагувати?
50% ймовірності: це операція прикриття зриву конкурсу БЕБ. Бо там же є лист, про російську загрозу у переможця. А переможець з НАБУ. А у НАБУ ціла сітка російських агентів. Значить, правильно не пускати детектива НАБУ на голову БЕБ.
25% ймовірності: це атака на НАБУ, яке вже дістало своєю незалежністю, дозволяючи собі приходити до поважних і лояльних людей.
24% ймовірності: це помста НАБУ за те, що у нас тепер немає міністерства єдності.
1% ймовірності: в НАБУ працює мережа російських агентів, які діють як єдине ціле і працюють на ворога.
Дуже суб'єктивна оцінка. І дуже хочеться вірити у щось хороше. Особливо під час війни. Що не буде лицемірно використовуватись тема війни і протистояння росіянам. Тому хочеться вірити, що скоро ми побачимо докази роботи цієї мережи пов’язаних один із одним детективів НАБУ. Але поки в голову знову лізуть ті кляті питання. Особливо на фоні того, як часто зараз тема «працювати на ворога» використовується силовиками для наїзду на бізнес.
А шо там? Якісь Иванов виявися агентом ФСБ. Несподівано Штирлиц шел по Берлину и никак не мог понять, что же выдает в нем русского разведчика - то ли парашют за спиной, то ли автомат ППШ , болтающийся на шее, то ли буденовка, лихо заломленная набок
Востаннє редагувалось UA в Пон 21 лип, 2025 22:29, всього редагувалось 1 раз.
Banderlog написав:Зібрав групу, відвів на стадіон. Там медкомісію на чистім повітрі, або розбити пару палаток, поті в автобуси і на полігон.
Зачем этот формализм? Честнее медкомиссии вообще отменить. Наличие конечностей может определить и сержант с ТЦК. В особо сложных случаях может позвать толкового майора.
Banderlog написав:Зібрав групу, відвів на стадіон. Там медкомісію на чистім повітрі, або розбити пару палаток, поті в автобуси і на полігон.
Зачем этот формализм? Честнее медкомиссии вообще отменить. Наличие конечностей может определить и сержант с ТЦК. В особо сложных случаях может позвать толкового майора.
Я хотів би побачити це кіно, коли сержант з ТЦК (з сільським іпалом класів так на 6-7 неповної школи) слухає розповідь про фарш, який назад не перекручується, і сітківку, яка «може відклеітись, якщо 152мм бахне зовсім біля ніг.»
Востаннє редагувалось Hotab в Пон 21 лип, 2025 22:36, всього редагувалось 1 раз.
Banderlog написав:Зібрав групу, відвів на стадіон. Там медкомісію на чистім повітрі, або розбити пару палаток, поті в автобуси і на полігон.
Зачем этот формализм? Честнее медкомиссии вообще отменить. Наличие конечностей может определить и сержант с ТЦК. В особо сложных случаях может позвать толкового майора.