80 с лишним мирных лет подряд впервые в истории сышрали с Европой злую шутку. С одной стороны, позволили ей сильно развиться экономически. С другой стороны, привели к потере боевого духа - результат 60%. Если в 50-60-х он ещё как-то поддерживался старой памятью и холодной войной, то в 70-х пошло резкое и ускоряющееся падение. Сегодня Европе придётся расхлёбывать свою беспечность. И если нарастить вооружения Европа при своей экономической мощи может достаточно быстро, то изменить эти 60% требует больших затрат времени. Скорее всего, для этого надо вырастить новое поколение при значительных усилиях элит и пропаганды.
80 с лишним мирных лет подряд впервые в истории сышрали с Европой злую шутку. С одной стороны, позволили ей сильно развиться экономически. С другой стороны, привели к потере боевого духа - результат 60%. Если в 50-60-х он ещё как-то поддерживался старой памятью и холодной войной, то в 70-х пошло резкое и ускоряющееся падение. Сегодня Европе придётся расхлёбывать свою беспечность. И если нарастить вооружения Европа при своей экономической мощи может достаточно быстро, то изменить эти 60% требует больших затрат времени. Скорее всего, для этого надо вырастить новое поколение при значительных усилиях элит и пропаганды.
тобто Україна їх захищає, бо вони неспроможні, але "за свої", тобто "в кредит" який потім їм потрібно буде вернути, бо їх захищали щоб вони заробляли щоб дати в кредит під відсотки
stm написав:......... Ніт, підтримка України залишиться + відновлення буде більш активним за рахунок ЄС. Якщо будуть реформи, звісно.
Меня радует ваш оптимизм.
Це не оптимізм. Факт що кошти великі ЄС програми затверджені. Ці кошти - це емісія. Якщо емісія заради емісії, то це інфляція. Якщо кошти йдуть на розвиток своїх підприємств і відновлення України з поверненням коштів, то це розвиток як України так і віддача податків цими підприємствами. Як приклад в Україні ує..лі(зруйнували) електрику. Є Сіменс і інші велики виробники, є кредити ЄС = Розвиток. Інший приклад, є Хмельницька АЄС, є старий хлам орків у Болгарії = Деградація і залежність від ворога.
Я не осуждаю ваш оптимизм. В вашем возрасте он естественен и необходим. 30 лет назад я тоже рассчитывал на более успешное развитие Украины. "програми затверджені. Ці кошти - це емісія. Якщо емісія заради емісії, то це інфляція" - абсолютно верно. Вот пока что почти все программы и кошти рассчитаны на поддержку штанов, а не на розвиток. Восстановление электрики это ещё не розвиток, а только возможность и необходимое условие розвитку. Розвиток будет тогда, когда начнут создаваться предприятия, производящие продукцию (товары), пользуясь этой электрикой.
P.s.И я бы не стал так категорично отзываться о "Хмельницька АЄС, є старий хлам орків у Болгарії". По такой логике ЗАЭС тоже "старий хлам орків" (ввод в жксплуатацию блоков - 1984, 1985, 1986, 1987, 1989. 6-й блок - 1995, є задержка после Чернобыля).
stm написав:......... Давайте так, коли лише ідуть діти 15-17 років в Чехію де програму підтримки україномовних асистентів в школах зрізали під нуль. То це прям херово для підлітків які і так в кризі вікового зламу...
Давайте так, уезжали наши граждане и до войны, когда вообще не было даже речи о какой-нибудь "програмі підтримки україномовних асистентів в школах". И ничего, вполне осваивались.
Населення Германії 83млн. 33.2 млн готовій воювати. Навіть якщо половина з них дійде до рекрутерів, то це вже 16млн.
Арифметика у вас... Из 83 млн мужчин грубо половина - 42 млн. Из них призывного возраста - максимум половина (очень завышенная оценка с учётом того, что бэби-бум закончился где-то в 1970), остаётся 21 млн. 40% из них это всего 8 млн. Но 40%, т.е. 8 млн. тоже сомнительная цифра:
Только 16 процентов немцев «определенно» готовы взять в руки оружие, чтобы защитить Германию, тогда как 22 процента заявили, что они «вероятно» сделают это.