pesikot написав:Дуже дивно, стільки виїхало, а твоі родичі залишились
в тебе знову режим довбня включився? Сімї були багатодітні, хтось з братів/сестер поїхав і лишився, хтось повернувся заробивши грошей, хтось взагалі не їхав. Ти просто спамиш гілку заперечуючи історичні факти чи яка була мета питання?
бо ти з тієї частини рідні, яка не емігрувати, ні гроші заробити не можеш - такий собі дурник - який буває в кожній сім'ї. але все одно боягуз
jump написав:... Причина воєнної катастрофи, яка насувається на Україну, очевидна: демонстративне ухилення від мобілізації придворних баснописців на кшталт Стерненка, Лещенка чи Бігуса, масовий шабунінг – коли десятки тисяч шабуніних, вакарчуків, кіпіані та інших жаданів фіктивно рахуються на військовій службі, але службових обов’язків не виконують, і відсутність правопорядку в ЗСУ та інших військових формуваннях, спричинена ліквідацією у 2019 році військової прокуратури (наочним прикладом відсутності в армії правопорядку є так звана «бусифікація»).
Тобто причина в Стерненко, Бігуса чи Шабуніні? такий прогиб ще треба вміти. ти де так вчився язиком полірувати?
Успіх написав:Країна-агресор так стрімко йде на дно, що встигає і своїм солдатам нормально платити і фронт просуває на свою користь!
fler написав:За останні три дні мінус шість НПЗ? Коли країна стрімко наздоганяє свій флагманський крейсер, то яка вже різниця "па чьом ропа"?
Не слід тішити себе ілюзіями щодо економічного краху РФ
Про те, як довго РФ в змозі фінансувати війну Основні тези:
- питання можливості РФ фінансувати війну потрібно розглядати не стільки крізь економічний, скільки через світоглядний аспект;
- завдяки багаторічному профіциту торгового балансу, внаслідок високих цін на енергоносії та великих обсягів їх експорту, у РФ сформовано великий запас фінансової міцності;
- "перегрів" економіки внаслідок потужного бюджетного стимулювання був таким сильним, що повернення на природну траєкторію зростання ВВП — це для РФ 1,1% - невідворотно вимагало сильного уповільнення економіки, яке зараз спостерігається;
- висока ставка ЦБ РФ – інструмент вичавлювання ресурсів з цивільних секторів до ВПК;
- важливим є не саме по собі погіршення рівня життя, а темпи погіршення. Якщо це буде відбуватися повільно, звичайні росіяни майже не помічатимуть цього.
Висновки:
- у РФ є одночасно бажання й економічна можливість фінансувати війну протягом тривалого часу;
запас закінчився, до того ж нагадаю багато заарештували...
повільного погіршення не буде, все буде стрімко. коли закрилася шахта, чи купа заводів перейшли на 4 дні - це як? повільно?
Letusrock написав:розберемо факти: а) ти вже тікав з Чернігова у свій час. Не вважав за необхідне захищати рідне місто, чи елементарно злякався загибелі б) не може той, хто вже тікав, писати іншим "боягуз" на основі а-ля мовної експертизи.
Який ти зляканий ) так боїшься виставити себе боягузом )
Я виїзжав з Чернігова, але одразу повернувся І я ніколи не писав - давайте здамося, щоб я закордон виїхав )
jump написав:Не слід тішити себе ілюзіями щодо економічного краху РФ
Про те, як довго РФ в змозі фінансувати війну Основні тези:
- питання можливості РФ фінансувати війну потрібно розглядати не стільки крізь економічний, скільки через світоглядний аспект;
Ну, ок, щас глянемо глобальніше. За весь час ЕсВеО рф ̶б̶у̶л̶а̶ ̶в̶и̶n̶и̶з̶д̶о̶в̶а̶н̶а̶ ̶з̶ втратила вплив у: - Сирії; - Кавказу; - Африці; - Євросоюзі (крім Угорщини); - інших країнах типу Японії, Півд.Кореї тощо, де вплив був незначним. Коротше, результати вражаючі, всі в захваті))
Можна глянути інакше - з позицій "хто залишився в друзях у рф" - теж дуже показово. Скажи, хто твої друзі, і я скажу, хто ти є (с).
pesikot написав:в тебе знову режим довбня включився? Сімї були багатодітні, хтось з братів/сестер поїхав і лишився, хтось повернувся заробивши грошей, хтось взагалі не їхав. Ти просто спамиш гілку заперечуючи історичні факти чи яка була мета питання?
Ти ж писав, що перехід на особистості - це фу-фу-фу, це погано )
Маючи на увазі, свою, найвеличнішу особистість )
Які історичні факти ти написав ? що з Закарпаття 150 000 виїхало в 1920-х ? Ще тоді всі виїхали ? ) чи ти в нулях помилився ? )
не треба мені розказувати що має робити головнокомандувач. Я ним управляти не збираюсь. Слідкуйте за наперстками. Скривати результати авіаударів і втрати на полі бою патріотично? А брехати що 2,3 тижні і ми в криму? Це правильно? Доцільно? Ви ж одобряєте? А якщо не одобряєте то проти перти не собираєтесь бо своя рубашка дорожча за правду. Но презедент чомусь повинен? Бо по статуту? Всі повинні, но мовчать або брешуть. Хто сказав, що патріотично скривати втрати тільки од народу а верховне командування і презедент має їх знати? полковники стоять на верху цієї піраміди, командують вплоть до оту і ви жалуєтесь на матрицю?))) Ви серцевина матриці. Саме полковники основа армії, генерал вже сам інфу їсти не може він харчується тіки пеработаною і відригнутою їдою))) p/s азов це не зсу. І воно ніфіга не маштабується.
fler написав:
Додано: Чет 14 сер, 2025 18:41
