Успіх написав:Країна-агресор так стрімко йде на дно, що встигає і своїм солдатам нормально платити і фронт просуває на свою користь!
fler написав:За останні три дні мінус шість НПЗ? Коли країна стрімко наздоганяє свій флагманський крейсер, то яка вже різниця "па чьом ропа"?
Не слід тішити себе ілюзіями щодо економічного краху РФ
Про те, як довго РФ в змозі фінансувати війну Основні тези:
- питання можливості РФ фінансувати війну потрібно розглядати не стільки крізь економічний, скільки через світоглядний аспект;
- завдяки багаторічному профіциту торгового балансу, внаслідок високих цін на енергоносії та великих обсягів їх експорту, у РФ сформовано великий запас фінансової міцності;
- "перегрів" економіки внаслідок потужного бюджетного стимулювання був таким сильним, що повернення на природну траєкторію зростання ВВП — це для РФ 1,1% - невідворотно вимагало сильного уповільнення економіки, яке зараз спостерігається;
- висока ставка ЦБ РФ – інструмент вичавлювання ресурсів з цивільних секторів до ВПК;
- важливим є не саме по собі погіршення рівня життя, а темпи погіршення. Якщо це буде відбуватися повільно, звичайні росіяни майже не помічатимуть цього.
Висновки:
- у РФ є одночасно бажання й економічна можливість фінансувати війну протягом тривалого часу;
budivelnik написав:Тоді міцність нашої Армії покращується по відношенню до педераційної Бо втрати в нас менші рази в три/чотири
Щодня — мінус орієнтовно 1550 осіб, з яких: до 300 загиблих, до 750 поранених і ще приблизно 500 осіб щодня йдуть у СЗЧ (самовільне залишення частини).
У результаті за місяць виходить мінус 46 500 осіб, тоді як мобілізація залишається на рівні до 20 тисяч людей.
"Тож ми йдемо в мінус 26 500 на місяць. Мінус 318 тисяч на рік. Навіть якщо цю цифру одразу розділити на два (легко поранені повертаються, частина з СЗЧ теж) — все одно буде вражаюча цифра. Мінус 159 тисяч на рік. І ніякої мільйонної армії у нас давно немає, до слова. ..."
Диво дивне Мільйонної армії у нас давно немає, і щомісяця ще мінус 46,5 тис. осіб, але "кратно сильніший ворог" чомусь ніяк не може нас перемогти. У піддавки з нами граються чи йолопи?))
jump написав:... Причина воєнної катастрофи, яка насувається на Україну, очевидна: демонстративне ухилення від мобілізації придворних баснописців на кшталт Стерненка, Лещенка чи Бігуса, масовий шабунінг – коли десятки тисяч шабуніних, вакарчуків, кіпіані та інших жаданів фіктивно рахуються на військовій службі, але службових обов’язків не виконують, і відсутність правопорядку в ЗСУ та інших військових формуваннях, спричинена ліквідацією у 2019 році військової прокуратури (наочним прикладом відсутності в армії правопорядку є так звана «бусифікація»).
Тобто причина в Стерненко, Бігуса чи Шабуніні? такий прогиб ще треба вміти. ти де так вчився язиком полірувати?
Успіх написав:Країна-агресор так стрімко йде на дно, що встигає і своїм солдатам нормально платити і фронт просуває на свою користь!
fler написав:За останні три дні мінус шість НПЗ? Коли країна стрімко наздоганяє свій флагманський крейсер, то яка вже різниця "па чьом ропа"?
Не слід тішити себе ілюзіями щодо економічного краху РФ
Про те, як довго РФ в змозі фінансувати війну Основні тези:
- питання можливості РФ фінансувати війну потрібно розглядати не стільки крізь економічний, скільки через світоглядний аспект;
- завдяки багаторічному профіциту торгового балансу, внаслідок високих цін на енергоносії та великих обсягів їх експорту, у РФ сформовано великий запас фінансової міцності;
- "перегрів" економіки внаслідок потужного бюджетного стимулювання був таким сильним, що повернення на природну траєкторію зростання ВВП — це для РФ 1,1% - невідворотно вимагало сильного уповільнення економіки, яке зараз спостерігається;
- висока ставка ЦБ РФ – інструмент вичавлювання ресурсів з цивільних секторів до ВПК;
- важливим є не саме по собі погіршення рівня життя, а темпи погіршення. Якщо це буде відбуватися повільно, звичайні росіяни майже не помічатимуть цього.
Висновки:
- у РФ є одночасно бажання й економічна можливість фінансувати війну протягом тривалого часу;
запас закінчився, до того ж нагадаю багато заарештували...
повільного погіршення не буде, все буде стрімко. коли закрилася шахта, чи купа заводів перейшли на 4 дні - це як? повільно?
не треба мені розказувати що має робити головнокомандувач. Я ним управляти не збираюсь. Слідкуйте за наперстками. Скривати результати авіаударів і втрати на полі бою патріотично? А брехати що 2,3 тижні і ми в криму? Це правильно? Доцільно? Ви ж одобряєте? А якщо не одобряєте то проти перти не собираєтесь бо своя рубашка дорожча за правду. Но презедент чомусь повинен? Бо по статуту? Всі повинні, но мовчать або брешуть. Хто сказав, що патріотично скривати втрати тільки од народу а верховне командування і презедент має їх знати? полковники стоять на верху цієї піраміди, командують вплоть до оту і ви жалуєтесь на матрицю?))) Ви серцевина матриці. Саме полковники основа армії, генерал вже сам інфу їсти не може він харчується тіки пеработаною і відригнутою їдою))) p/s азов це не зсу. І воно ніфіга не маштабується.
не треба мені розказувати що має робити головнокомандувач. Я ним управляти не збираюсь. Слідкуйте за наперстками. Скривати результати авіаударів і втрати на полі бою патріотично? А брехати що 2,3 тижні і ми в криму? Це правильно? Доцільно? Ви ж одобряєте? А якщо не одобряєте то проти перти не собираєтесь бо своя рубашка дорожча за правду. Но презедент чомусь повинен? Бо по статуту? Всі повинні, но мовчать або брешуть. Хто сказав, що патріотично скривати втрати тільки од народу а верховне командування і презедент має їх знати? полковники стоять на верху цієї піраміди, командують вплоть до оту і ви жалуєтесь на матрицю?))) Ви серцевина матриці. Саме полковники основа армії, генерал вже сам інфу їсти не може він харчується тіки пеработаною і відригнутою їдою))) p/s азов це не зсу. І воно ніфіга не маштабується.
Треба. Треба вам знати Обов'язки ГК та інших можновладцвв-еліт-управлінців. І треба вам враховувати, що вони недоторканні. Що їм ніхто-ніщо не загрожує навіть за їх зашквари, а ви малюєте, що їм кабдза за позитивні зміни буде.
Структурно да - полковники є основою війська. Але мова про суть, фундамент, архітекторів. Тих, хто створює-будує-направляє-контролює-керує отією основою. Це можновладці. Найвищі посадовці (та олігархи) країни. Недоторкані. З повноваженнями. З інструментами впливу.
Якщо схочете сказати, що полковники можуть та повинні об'єднатися і ... То з таким же успіхом можете казати, що капітани теж((
Ніііт. Нема в полковників ні повноважень, ні інструментів. Так само, як і в капітанів.
Можновладці... можуть кардинально! змінювати свої цілі-мету управління. Тобто систему.. А полковники ні. Тільки в межах системи. Звісно є виключення, але вони не змінять всю систему. Точкові. Вилітають з посад акі куполи (козели)).
Ще раз: навіть форумчани знають реал..., чому ви вважаєте, що генерали ні? Нормально їм полковники і не тільки(((((((( доповідають неофіційно. Нормально. Більше, ніж ви самі знаєте. Інша справа чому генерали хочуть офіційно отак все виставляти.
Востаннє редагувалось detroytred в Чет 14 сер, 2025 20:44, всього редагувалось 2 разів.
Успіх написав:Країна-агресор так стрімко йде на дно, що встигає і своїм солдатам нормально платити і фронт просуває на свою користь!
Мільйонної армії у нас давно немає, і щомісяця ще мінус 46,5 тис. осіб, але "кратно сильніший ворог" чомусь ніяк не може нас перемогти. У піддавки з нами граються чи йолопи?))
