Напад росії і білорусі на Україну

ні, домовлялися. бо в мирний час ви якось не замислюєтесь як це так - йдете ввечері додому, й ніхто не питає, чи є закурити. якби держава для вас нічого не робила - то ви б через раз (а у вашому випадку кожен раз) додому доходили б з пом'ятим обличчям та пустими кишенями. світло, вода, тепло є - саме звідкись береться...

Я за все це платив. Мені ніхто нічого безкоштовно не давав.

Тепер держава (влада) каже, що я щось винен, а інші - ні. Інші вільні, а я - ні. Ні, ми так не домовлялись.

тут на форумі багато хто розповідає, як 30 років працював вчорну, й не платив ні копійки - й тут раптово виявилось, що всі платили. а хто ж ті 10 млн людей, які не платять податки?

тому не треба розповідати - я платив. взаємовідносини держава-громадянин більш складні. й коли США воювали в В'єтнамі теж не всі хотіли воювати, але ті, хто ухилявся - теж порушували закон.

де це, що держава каже, що інші - ні? в багатьох є різні причини, чому держава дозволяє відстрочки та броні. але дуже багато таких, які зобов'язані - але вирішили, що нехай це буде хтось інший. типу вас. хоча ховатися за жінками - ви перший тут такий. потім можна ще й за дітьми ховатися - бо з 14-15 років вже теж можуть хлопчаки воювати

є порядок дій в таких випадках

Я не згодний з порядком дій. Я хочу, щоб бюджетосісі перші пішли воювати. Нехай Тимошенко йде воювати. Вона накрала багато. Може вже і пожертвувати собою заради держави. Українські чоловіки не мають бути приватними охоронцями покидьків.

тут на форумі багато хто розповідає, як 30 років працював вчорну, й не платив ні копійки - й тут раптово виявилось, що всі платили. а хто ж ті 10 млн людей, які не платять податки?

Вибачте, а до чого тут вода та світло? Ми за них платимо окремо. Не через податки.

хоча ховатися за жінками

Я за ними не ховаюсь. Я кажу, що вони мають нести рівний тягар війни і воювати. Чому вони мають рівні права з чоловіками, якщо вони не воюють? Нехай воюють. У нас вже друга жінка - Прем'єр-міністр, але воювати вони не можуть? Якого дива? Мені кажуть, що прав без обов'язків не буває, а для громадян жіночої статі якісь окремі правила? Ні.

є порядок дій в таких випадках

Я не згодний з порядком дій. Я хочу, щоб бюджетосісі перші пішли воювати. Нехай Тимошенко йде воювати. Вона накрала багато. Може вже і пожертвувати собою заради держави. Українські чоловіки не мають бути приватними охоронцями покидьків.

зрозуміло, що не згодний. ще жоден боягуз не сказав - мені лячно. й причини вигадують зовсім різні - особливо чомусь ті, хто за кордоном... втік ти вже - то видихай, ні, найзатятіші

[2]

Пля ......
....жвавий обмін думками на передодні Дня Незалежності ...
Заспокійтесь вже .....

тут на форумі багато хто розповідає, як 30 років працював вчорну, й не платив ні копійки - й тут раптово виявилось, що всі платили. а хто ж ті 10 млн людей, які не платять податки?

тому не треба розповідати - я платив. взаємовідносини держава-громадянин більш складні. й коли США воювали в В'єтнамі теж не всі хотіли воювати, але ті, хто ухилявся - теж порушували закон.

де це, що держава каже, що інші - ні? в багатьох є різні причини, чому держава дозволяє відстрочки та броні. але дуже багато таких, які зобов'язані - але вирішили, що нехай це буде хтось інший. типу вас. хоча ховатися за жінками - ви перший тут такий. потім можна ще й за дітьми ховатися - бо з 14-15 років вже теж можуть хлопчаки воювати

ухылянт - расскажи как ты платил налоги начиная с 1 января 1992 года.
И кто тут не платил вчёрную 30 лет.

ось й боров підтягнувся.

зараз розповість, скільки зі свого контейнера заплатив податків. але я трохи знаю, як платили податки власники контейнерів на ринку імені твого тезки. дуже потужні платники

В обох по суті претензії до ....))
Влади-законів. Функцією яких є реалізація цих хотєлок - узаконення, легалізація, офіційне представлення.

А твоєю функцією на цих сторінках є натягування сови на глобус наслідком якого ОБОВЯЗКОВО вийде твердження що винувата НЕВІСТКА ( в твоєму варіанті-влада).
1 Немає ЗАКОНІВ про ОБОВЯЗОК служити жінкам - але твій протеже використовуючи статтю Конституції - стверджує що є такий Закон
Ти своїм коментарем як би ПІДТВЕРДЖУЄШ його правоту
2 Немає Закону про те що ВСІ ПОВИННІ БУТИ в ЗСУ...
А ти знову розпатякуєш що такий Закон є...
Адже Депутати ВР , чиновники КабМіну і так далі- згідно чинного законодавства не служать - ЗАКОННО...

Тому як завжди
ти як баба-яга просто спиш і бачиш як любу дискусію привести до виразу
МОЖНОВЛАДЦІ НЕДОПРАЦЬОВУЮТЬ

ПС
а тепер дивимось яке це недалеке з обмеженим словарним запасом
єралашик
збрехав
я не про те
ти не так

Спробує емоціями забити ці сторінки щоб таким самим емоціоналам як він здавалось що воно розумне.

Завести бригаду бодай в якийсь Кременчук. А краще Київ/Львів/Дніпро/Одесу, і поставити задачу - штатка буде заповнена швидко й повністю, а якість кадрів буде краща, ніж ті, що присилають ТЦК.

А потім бригаду розмолотять ще швидше ніж вона наповнилась в тилу, бо виявилось що без тилу бригада протримається на своїх запасах пару днів... а далі?

Може все таки відмовимось від
а - простих дебільних рішень
б - спроб перекласти проблеми на інших..

Той самий долярчик
в тилу вже рік...
і що ? він рве жили ? і з допомогою цих порваних в тилу жил- фронт отримує щомісяця на 50 000 додатково чогось?

То може все таки потрібно якимось чином проводити диференціацію того хто і де потрібен?
А те що можновладці бояться признати що економічну частина не менш важлива ніж фронтова- то це ж внаслідок якраз тих хто голосує за прості і швидкі рішення( а те що внаслідок тупості голосувальщиків ці рішення-не ефективні, до цих голосувальщиків так і не дійдуть бо клепки зрозуміти -катма?)

Я ще раз повторю, що саме слово "мобілізація" означає, що одні громадяни вирішили, що інші мають щось для них робити. Ми так не домовлялись.

Якщо я вирішив ДОПОМАГАТИ тим кого примусово ЗАБРАЛИ
а ти вирішив поговорити про справедливість
То кого треба забрати першим
того хто допомагає
чи того хто патякає про справедливість?

Вибачте, а до чого тут вода та світло? Ми за них платимо окремо. Не через податки.

1 Так світло-дотаційне...
Ти за нього ще раз як платиш - недоплачуєш
У тарифі за воду - світло ледеве не 70% - так що тут ти також недоплачуєш
2 Є ті хто платить податки і ті хто не платить
А блага від Держави отримують однаково.
Виходить ти все одно крадеш в тих хто платить.
Ті ж що платять так само як і ти все купують значить з купленого платять так само... а от з заробленого -ти крадеш
Значить злодій
А в злодія в рази менше прав по відношенню до законослухняного.
Злодія можна в буцегарню
Можна єблоп по фейсу повозити якщо він вирішить якесь злодіяння створити і згідно Закону того хто захищався від злодія-Суд виправдає..

Так що подивись в зеркало і зрозумій-личико то злодійське.