барабашов написав:Кто наследников хозяина водочного шалмана на ул.Гетьмана Срацкого в мисти Лэва с поломанными руками отвезёт в окоп под Доброполье - получит по 3куе за каждого налом. За пожилую патриотическую десантуру с извилиной попахивающей рашей(тестем) ниже копчика - ещё 2 Работаем парни
тебе відвезуть безкоштовно. в якості бонуса з одного місця буде стирчати черенок від лопати
Так ти там навіть і не був!!! От відмотай ти там три роки - тоді і приходи, розказуй...
тобто ти вирішив, що три роки на посаді солдата зробили тебе тим, хто може всім хамити? бо ти в першу чергу хамиш людям які були чи є на фронті. а може розповіш це Притулі, Стерненко або Чмуту?
з таким підходом гадаю навчання від інших військових вже скоро... почекаємо...
yama написав:і після цього хтось скаже що це не договорняк ? ссср забезпечував нафтою 3-й рейх підчас війни ?
Російські постачання нафти до Угорщини знову припинилися після чергового удару дронів по нафтопроводу "Дружба" на російсько-білоруському кордоні. Про це повідомив міністр закордонних справ країни Петер Сійярто.
Постачання російської нафти в Угорщину зупиняються вже втретє за останні тижні.
Дивно що це не було зроблено у 2014 році після іловайська , чи в 2022 році після 24 лютого , простим перекриттям вентилів , засувок по нафті та газу. Тому це і є ні що інше як договорняк, дякую гинути за чийсь договорняк - нафіг. Розмір безповоротної допомоги Європи за весь час лише на 10% більше за розмір доходу який рф отримала від транспорту вуглеводнів у Європу. І це тільки вуглеводні через Україну , не враховуючи інший експорт в Європу , тому ці всі пакети санкцій це якийсь показовий цирк. Отримання Україною грошей від рф за транзит вуглеводнів до європи театр абсурду , як і сам транзит. Допомога США значно більше ніж допомога Європи , вигода США від наповнення ринку Європи вуглеводнями була б значно значно вищою якби ми в 2014 зупинили всі види транзиту , США були б перші хто б нас в цьому підтримав . Тому дивитися на цей абсурд з 2014 року боляче. Ба більше дозвіл виїзду в 22 це зменшення протестного сегменту кількісно , щоб з картонками не стрибали. Кримінальна відповідальність і шалені штрафи за незаконний перетин кордону ще раз сигнал щоб ніхто сюди не повертався . Тому це дуже сумно
Успіх написав:тобто ти вирішив, що три роки на посаді солдата зробили тебе тим, хто може всім хамити? бо ти в першу чергу хамиш людям які були чи є на фронті. а може розповіш це Притулі, Стерненко або Чмуту?
з таким підходом гадаю навчання від інших військових вже скоро... почекаємо...
те, що ти можеш багато казати - це факт. й за кого треба голосувати, й за фінансові піраміди... й головне дуже розумний потім... висновки на жаль не робиш - чи то відсутність освіти не дозволяє, чи то загальний рівень розвитку.
знаєш же звідки ця цитата? до тебе має безпосереднє відношення
- Вы стоите на самой низшей ступени развития, ... — вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости...
Востаннє редагувалось Shaman в Нед 24 сер, 2025 12:28, всього редагувалось 2 разів.
Будівельник написав:Є економічно оптимальне рішення Є соціально оптимальне рішення Є для майбутніх виборів - оптимальне рішення Є для мам оптимальне рішення Є для дітей оптимальне рішення Є для працедавців оптимальне Є для працівників оптимальне...
І жодні з цих рішень між собою не пересікаються, кожне має якісь аргументи з якими не погодяться більшість, при чому ця більшість яка не погодиться по кожному з рішень буде мати ІНШИЙ персональний склад... Тому перш ніж розповідати що хтось щось погано зробив- треба ХОЧАБ собі дати відповідь - а що таке ДОБРЕ ЗРОБИВ.
Для того щоб збільшити кількість бажаючих служити в ЗСУ...треба дозволити тим хто служить -перестати служити Для того щоб збільшити зарплати в ЗСУ - треба дати плюшки власникам капіталів щоб вони ЗАХОТІЛИ цими капіталами поділитись Для того щоб збільшити пенсії -треба або зменшити доходи працівників/працедавців, або зменшити кількість пенсіонерів..
і так далі і тому подібне влада не все робить добре - але все робить точно краще ніж в своєму житті робив наприклад воєнпенс...
ти забув показати головне --- для себе, для себе влада влада зробила-робить все добре і майже по максимуму.
Так і ти забув В тому то і перевага капіталізму над совком, що там ціниться зроблене для СЕБЕ більше ніж для КОГОСЬ Тому совки ніяк з совка не виберуться Ти і тобі подібні- не змогли зробити для СЕБЕ , а тому стікаєте жовчью коли бачите як хтось зробив для СЕБЕ. ПС Так, ДЕЯКІ з 1 млн бюджетників( вчителі і лікарі) - живуть краще ніж ти. Так , Деякі з 0,2 млн чиновників - живуть краще ніж ти. Але може це їх заслуга? Так ти думати не пробував? ППС самий найкращий індикатор вшивого совка-це постійне заглядання в чужу тарілку з оповіданнями що всі навколо нього винуваті більше ніж він( уточнення- він взагалі ікона стилю і апріорі не може бути винуватим)
Будівельник написав:Є економічно оптимальне рішення Є соціально оптимальне рішення Є для майбутніх виборів - оптимальне рішення Є для мам оптимальне рішення Є для дітей оптимальне рішення Є для працедавців оптимальне Є для працівників оптимальне...
І жодні з цих рішень між собою не пересікаються, кожне має якісь аргументи з якими не погодяться більшість, при чому ця більшість яка не погодиться по кожному з рішень буде мати ІНШИЙ персональний склад... Тому перш ніж розповідати що хтось щось погано зробив- треба ХОЧАБ собі дати відповідь - а що таке ДОБРЕ ЗРОБИВ.
Для того щоб збільшити кількість бажаючих служити в ЗСУ...треба дозволити тим хто служить -перестати служити Для того щоб збільшити зарплати в ЗСУ - треба дати плюшки власникам капіталів щоб вони ЗАХОТІЛИ цими капіталами поділитись Для того щоб збільшити пенсії -треба або зменшити доходи працівників/працедавців, або зменшити кількість пенсіонерів..
і так далі і тому подібне влада не все робить добре - але все робить точно краще ніж в своєму житті робив наприклад воєнпенс...
ти забув показати головне --- для себе, для себе влада влада зробила-робить все добре і майже по максимуму.
Так і ти забув В тому то і перевага капіталізму над совком, що там ціниться зроблене для СЕБЕ більше ніж для КОГОСЬ Тому совки ніяк з совка не виберуться Ти і тобі подібні- не змогли зробити для СЕБЕ , а тому стікаєте жовчью коли бачите як хтось зробив для СЕБЕ. ПС Так, ДЕЯКІ з 1 млн бюджетників( вчителі і лікарі) - живуть краще ніж ти. Так , Деякі з 0,2 млн чиновників - живуть краще ніж ти. Але може це їх заслуга? Так ти думати не пробував? ППС самий найкращий індикатор вшивого совка-це постійне заглядання в чужу тарілку з оповіданнями що всі навколо нього винуваті більше ніж він( уточнення- він взагалі ікона стилю і апріорі не може бути винуватим)
Тобто цей єралашик ти побудував, вихопивши шматок картинки з "для себе" стосовно посадовців.
Чудаче, це їх прямі ПОСАДОВІ функціональні обов'язки. На посаді. На державній посаді. Державного службовця. Праці на державу. І саме за це вони отримують зп, пільги та інші преференції. А ти намалював єралашика, що аналогічно і пересічний заправщик пального працює на себе..., а не на того, хто його найняв на цю роботу. Ти ж САМ отут голосив, що мої діти будуть працювати на твоїх((( Не на себе, а на твоїх. В наймані до твоїх підуть.
Ще й за місіонерською звичкою совок недоречно притулив... Ще й брехню про моє стікання жовчу.
Тобто знов черговий дурненький брехливий єралашик. Чудний ти якийсь-то.. Мови була не скільки оті можновладці отримують, а за що саме вони отримують! За що. А в тебе знов страхіття, що хтось зариться на твої чи чиїсь статки, зіграло. Верещати почав. Лікуй комплекси. Або спробуй не рефлексити, а чітко відрізняти предмети розмови. Тобто ти або дурний вщент, або свідомо підмінюєш предмети. Хоча в тебе скоріше суміш цих двох.
Востаннє редагувалось detroytred в Нед 24 сер, 2025 12:50, всього редагувалось 1 раз.
— Так, це введення гривні 2−16 вересня 1996 року. Віктор Ющенко та НБУ зробили це після жахливої гіперінфляції початку 90×3 років (в 1993 індекс споживчих цін був 10256%). Гривня стала базисом монетарного суверенітету України, основою фінансової стабільності й інтеграції України в глобальні ринки. Упевнений, що без власної валюти не може бути справжньої незалежності.
— Третя перемога?
— Помаранчева революція. З 22 листопада 2004-го по 23 січня 2005 року відбулися мирні протести проти фальсифікації президентських виборів, які завершились переголосуванням. Віктор Ющенко, Юлія Тимошенко, але головне — народ України, який ще навіть не був сформованим громадянським суспільством. Без Помаранчевої революції, під час якої була відстояна демократія та підтверджені традиції громадянського протесту, Україна могла стати другою Білоруссю.
— Тоді яка п’ята перемога?
— Я не дуже релігійна людина, але вважаю, що це Томос про автокефалію ПЦУ, коли 6 січня 2019 року Константинопольський патріархат визнав незалежність Православної Церкви України. Петро Порошенко та митрополит Епіфаній досягли того, що закріпило наше багаторічне прагнення до церковної незалежності від Москви і зменшило вплив РПЦ в Україні.
— Можна визначати шосту перемогу?
— 24 лютого 2022 року — початок героїчного спротиву повномасштабному вторгненню РФ до України. Володимир Зеленський, ЗСУ, волонтери, суспільство в цілому об'єдналися. Це важливо не тільки тому, що в цей момент почався захист України від відкритої агресії РФ, ціллю якої було знищення української державності, а й тому, що він став повноцінним моментом створення сучасної української нації і привів до остаточного та безповоротного зламу пострадянської моделі держави.
— І сьома перемога?
— 23 червня 2022 року на саміті Європейської Ради лідери 27 країн-членів ЄС одноголосно підтримали надання Україні статусу кандидата на вступ до Євросоюзу. Процес розпочався ще при Вікторі Ющенку, продовжився при Петрі Порошенку з Угодою про асоціацію 2014 року та безвізом 2017 року. Володимир Зеленський та українські дипломати довершили цей процес. Це сильний політичний сигнал та юридичне визнання європейської перспективи України.
— Перша поразка — ухвалення Закону «Про приватизацію державного майна» 4 березня 1992 року. Він розпочав олігархічну приватизацію в Україні і фактично закрив ринок для іноземних компаній. Непрозора сертифікатна приватизація, потім «інвестиційні конкурси» 1996−1998 років сформували в Україні клан олігархів за російським зразком — [Ігор] Коломойський, [Віктор] Пінчук, [Рінат] Ахметов, [Сергій] Тарута та інші. Результат: формування олігархічної системи в економіці та політиці.
— П'ята поразка та які були наслідки?
— Обрання Януковича президентом 7 лютого 2010 року повернуло проросійський реванш в центр влади. Янукович, [Сергій] Ківалов, [Сергій] Льовочкін привели до різкого згортання європейського курсу, концентрації влади, підготовки до диктатури. Це також призвело до конституційного перевороту 1 жовтня 2010 року, коли Конституційний Суд скасував політреформу 2004 року. А відмова Януковича підписати Угоду з ЄС 21 листопада 2013 року запустила Євромайдан, а після цього — анексію Криму та початок війни з РФ.
Як би я хотів, щоб наша країна тоді не зробила цю помилку. Але історія не знає умовного способу. Напевно з Януковичем можна зв’язати ще багато наших помилок та поразок. Але я б особливо виділив Харківські угоди 21 квітня 2010 року. Тоді Янукович подовжив термін перебування Чорноморського флоту РФ у Криму до 2042 року. Це призвело до зміцнення російської військової присутності, та полегшило анексію Криму у 2014 році.
У підсумку обрання Януковича стало не просто політичною помилкою, а системним відкатом. Воно відкрило двері для внутрішньої узурпації влади й одночасно створило умови для зовнішньої агресії. Ціна цього вибору виявилася надзвичайно високою, і ми платимо її досі.
— Який головний висновок з цього аналізу перемог та поразок можна зробити?
— Україна пройшла складний шлях від пострадянської країни до європейської нації. Наші поразки були болючими — від олігархічної приватизації до війни, але вони загартували нас. Наші перемоги були важкими — від проголошення незалежності до статусу кандидата в ЄС, але вони визначили наше майбутнє. Головне — ми навчилися робити висновки з помилок і перетворювати кризи на можливості для розвитку.
перемоги та поразки вони очевидні для тих, хто дійсно переймається долею держави. й це до речі відповідь тим, хто постійно перепитує, чому за 30 років так мало здобули. бо ми постійно смикались туди-сюди, замість того, щоб впевнено рухатися в одному напрямку. й обрання Яника - це дійсно було дуже сильний відкат назад. але маємо, що маємо.
й по-друге, також видно всіх тих, хто постійно бідкається, які погані справи в Україні, але агітує за рішення, які лише погіршать стан справ в Україні. й таких на форумі чимало. це й ставити під сумнів, чого саме стався Майдан - й перший, й другий. й те, що не відразу стало зрозуміло, що російська мова йде поруч з автократією - це вже інший феномен, який нехай розбирають профільні спеціалісти. а саме, чому російська цивілізація не змогла існувати в демократичному режимі, лише в автократії/диктатурі...
Востаннє редагувалось Shaman в Нед 24 сер, 2025 13:06, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Нед 24 сер, 2025 12:16
Отримання Україною грошей від рф за транзит вуглеводнів до європи 
театр абсурду , як і сам транзит. 
