За даними видання, акумуляторні батареї загальною потужністю 200 мегаватів здатні забезпечувати електроенергією близько 600 тисяч будинків приблизно дві години.
дві години можно легко пережить и без света. Если это действительно "дві години".
Это просто быссмысленная "наглядная иллюстрация" -- навроде "высотой в две Эйфелевы башни". Понятно, что "в случае чего" 600 тысяч домов никто запитывать не будет: Банковая, возможно госпитали - и что там еще в "критичной инфраструктуре".
ЛАД написав:Если не бороться, то "996" условные "будивельники" сделают типичным и обычным режимом работы.
Вот это один из тех пережитков - считать работодателя извергом-эксплуататором. Как и сидеть на одном месте работы в частной фирме, обвиняя правительство в низкой зарплате. Ограничение рабочего времени при нормальном рынке труда вводится с двумя целями: 1. Увеличить потребность в количестве работников, уменьшая тем самым безработицу. 2. Защитить работников, которые стремятся заработать все деньги мира, от собственной жадности.
И да, Я не отрицаю регулирующую роль государства. Оно должно способствовать созданию здоровых экономических отношений.
Последние затяжные дискуссии, в которые я, кажется, сейчас ввязался, смысла не имеют. В них противопоставляются вещи, которые должны дополнять друг друга. Просто они работают на разных уровнях. Наилучший результат получается, когда верхи правильно регулируют, а низы проявляют здоровую индивидуальную инициативу.
_hunter написав:Это просто быссмысленная "наглядная иллюстрация" -- навроде "высотой в две Эйфелевы башни". Понятно, что "в случае чего" 600 тысяч домов никто запитывать не будет: Банковая, возможно госпитали - и что там еще в "критичной инфраструктуре".
в цій ситуації або всім і одразу, або нікому (дуже обмеженому колу споживачів). для підключення обраних вже має існувати окрема паралельна система (кабелі) живлення, до яких підключать цю мега-батарею, щоб не витрачати дорогоцінні електрони на бидло. але швидше за все, це з серії мілліарда дерев, когенераційних установок і довгих нептунів. тобто - п*здьож
ЛАД написав:Если не бороться, то "996" условные "будивельники" сделают типичным и обычным режимом работы.
Ограничение рабочего времени при нормальном рынке труда вводится с двумя целями:
2. Защитить работников, которые стремятся заработать все деньги мира, от собственной жадности.
Частина посад на відрядній оплаті. Була одна дуже завзята молода людина - з власної ініціативи хтів працювати і по суботах, і понаднормово, і під час відпустки, забираючі компенсацію грішми. Золота людина. Потім в один прекрасний день сказав "я пєрєгорєл" і з інженерної посади пішов шофером працювати.
_hunter написав:Это просто быссмысленная "наглядная иллюстрация" -- навроде "высотой в две Эйфелевы башни". Понятно, что "в случае чего" 600 тысяч домов никто запитывать не будет: Банковая, возможно госпитали - и что там еще в "критичной инфраструктуре".
в цій ситуації або всім і одразу, або нікому (дуже обмеженому колу споживачів). для підключення обраних вже має існувати окрема паралельна система (кабелі) живлення, до яких підключать цю мега-батарею, щоб не витрачати дорогоцінні електрони на бидло. але швидше за все, це з серії мілліарда дерев, когенераційних установок і довгих нептунів. тобто - п*здьож
Так я ровно про это же: "дуже обмеженому колу споживачів".
>>> вже має існувати окрема паралельна система (кабелі) живлення Прошлая зима показала, что они уже есть. В совсем тяжелых случаях специально обученные электрики будут ходить по трансформатоным будкам и рубить лишние кабеля.
Сибарит написав:2. Защитить работников, которые стремятся заработать все деньги мира, от собственной жадности.
тоді потрібно заборонити робити напівставки, шабашити, працювати на дачі, тримати підсобне господарство, збирати ягоди, гриби і т.п., та отримувати інші "нетрудові доходи"
ЛАД написав:Если не бороться, то "996" условные "будивельники" сделают типичным и обычным режимом работы.
Вот это один из тех пережитков - считать работодателя извергом-эксплуататором. Как и сидеть на одном месте работы в частной фирме, обвиняя правительство в низкой зарплате. Ограничение рабочего времени при нормальном рынке труда вводится с двумя целями: 1. Увеличить потребность в количестве работников, уменьшая тем самым безработицу. 2. Защитить работников, которые стремятся заработать все деньги мира, от собственной жадности.
И да, Я не отрицаю регулирующую роль государства. Оно должно способствовать созданию здоровых экономических отношений.
Последние затяжные дискуссии, в которые я, кажется, сейчас ввязался, смысла не имеют. В них противопоставляются вещи, которые должны дополнять друг друга. Просто они работают на разных уровнях. Наилучший результат получается, когда верхи правильно регулируют, а низы проявляют здоровую индивидуальную инициативу.
Я не говорю об "извергах-эксплуататораз". Хотя есть и такие. Но любой предприниматель старается сэкономить. В частности, на зарплате работников. И это вполне естественно. Безработица помогает в этом. Так что предприниматели заинтересованы в безработице, лишь бы она не приводила к излишним волнениям. Это совершенно объективно, хотя как личность этот предприниматель может быть вполне хорошим и добрым человеком и субъективно даже сочувствовать бедным и безработным. Никакой предприниматель не заботится лично об уменьшении безработицы и защите работников от собственной жадности, если только не видит, что это приводит к уменьшению отдачи. Это исключительно функции государства. И история показывает, что ни в одной стране уменьшение рабочего времени не было "подарком" от предпринимателей и/или государства. Везде это достигалось исключительно борьбой. Или влиянием окружающей обстановки. И всё равно + борьбой. Сегодня, возможно, ситуация несколько поменялась. А, может, и нет, судя по моей приведенной цитате.
С последним вашим абзацем согласен. Но идеального мира не существует. Всё в мире даётся только борьбой и усилиями. И вы сами об этом говорите. В других вопросах.
ЛАД написав:Если не бороться, то "996" условные "будивельники" сделают типичным и обычным режимом работы.
2. Защитить работников, которые стремятся заработать все деньги мира, от собственной жадности.
Китай _доказал_, что как только таких работников набирается пара-тройка сотен лямов -- работодатели "внезапно" начинают искать _только_ таких. В результате обычных/не жадных работников никуда не берут...
Shaman написав:не все розповідають навіть в інеті. й напевне правильно роблять. але тоді місцеві зрадофіли починають волати, як все погано, ніяких позитивних новин...
За даними видання, акумуляторні батареї загальною потужністю 200 мегаватів здатні забезпечувати електроенергією близько 600 тисяч будинків приблизно дві години. Це дасть змогу енергетикам відновити енергопостачання в разі масштабного обстрілу і руйнування основних об'єктів енергетичної системи, розповів керівник проєкту з будівництва системи накопичення енергії ДТЕК Вадим Уткін.
може й не треба розповідати.
дві години можно легко пережить и без света. Если это действительно "дві години".
ЛАД написав:
