Напад росії і білорусі на Україну

Ахтунг, зміна методичок:
Один з отців незламності, пан Кулеба, затягуючись сигарою в новому відео розказує про "стратегічну перемогу України, яка вже відбулася". А область туда-область сюда то тактичні дрібниці. Так що зрада відміняється

Ахтунг, зміна методичок:
Один з отців незламності, пан Кулеба, затягуючись сигарою в новому відео розказує про "стратегічну перемогу України, яка вже відбулася". А область туда-область сюда то тактичні дрібниці. Так що зрада відміняється

Кемскую волость - пусть забирають

Ахтунг, зміна методичок:
Один з отців незламності, пан Кулеба, затягуючись сигарою в новому відео розказує про "стратегічну перемогу України, яка вже відбулася". А область туда-область сюда то тактичні дрібниці. Так що зрада відміняється

Очевидно відбувся якийсь злам у таборі незламних(у влади звичайно а не у місцевих хом'ячків).
Для мене найбільш цікавим були слова - "зима буде важка". А весна важка не буде? Весною прилетять марсіани і ми переможемо? Горизонт планування у них 3 місяці - це вже факт, хоча я думав що ще менше, я думав місяць - максимум.

А якщо серйозно то я роблю логічний висновок - піз**ц вже близько:
Якщо б Зеленеський був впевнений що фронт точно протримається пів року то він би послав Трампа з його планом на наступний день, як він це зробив у квітні(хоча тоді були просто прекрасні умови). Він його не послав, а враховуючи попередній висновок що горизонт планування - 3 місяці, це означає дєла плохі, треба миритись якось бо піз**ц.

Найкращий це фінський варіант - поїхати в Москву і замиритись, як зробили фіни. Але наші керманичі надто горді. Не підуть вони на це заради українців. Краще воювати до останнього українця, їх родичі і друзі точно останніми не будуть.

для нас цей варіант може і найкращий, але чи прийнятний він для пуйла - велике питання. ви ж не думаєте, що пуйло керує війною тільки на підставі якихось особистісних образ? чи що заглядування йому в очко могло би попередити війну? і якщо вся Україна умовно стане на коліна і буде його хвалити, він відмовиться від ідеї знищення держави та нації? воно дрочить на сталіна

Найкращий це фінський варіант - поїхати в Москву і замиритись, як зробили фіни. Але наші керманичі надто горді. Не підуть вони на це заради українців. Краще воювати до останнього українця, їх родичі і друзі точно останніми не будуть.

для нас цей варіант може і найкращий, але чи прийнятний він для пуйла - велике питання. ви ж не думаєте, що пуйло керує війною тільки на підставі якихось особистісних образ? чи що заглядування йому в очко могло би попередити війну? і якщо вся Україна умовно стане на коліна і буде його хвалити, він відмовиться від ідеї знищення держави та нації? воно дрочить на сталіна

Усі чинники мають значення!
ТОП1 чинник це звичайно опір.
Особисті переконання/образи - це десь ТОП3-ТОП4 чинник(для нашої ситуації). Тобто це дуже серйозний чинник у нашій ситуації.

*для прикладу - знищення Гітлером євреїв - особисті переконання це був вирішальний чинник(ТОП1) для тієї ситуації.
Вам не варто применшувати цей чинник/фактор.

Найкращий це фінський варіант - поїхати в Москву і замиритись, як зробили фіни. Але наші керманичі надто горді. Не підуть вони на це заради українців. Краще воювати до останнього українця, їх родичі і друзі точно останніми не будуть.
для нас цей варіант може і найкращий, але чи прийнятний він для пуйла - велике питання. ви ж не думаєте, що пуйло керує війною тільки на підставі якихось особистісних образ? чи що заглядування йому в очко могло би попередити війну? і якщо вся Україна умовно стане на коліна і буде його хвалити, він відмовиться від ідеї знищення держави та нації? воно дрочить на сталіна

Сразу на концерт КВН, кстати, можно. Тем более у вовы опыт, как никак

ну якось так. І в даному випадку "регіон" - це вся Україна. Бо Україна це унітарна держава, вона історично не була союзом якихось "штатів" чи національних республік. На відміну від срср, де Україна була одним із таких "федеральних" субʼєктів.

Історично України як суверенного утворення до комуністів взагалі не було. Та і при комуністах входження деяких територій відбулось завдяки пакту молотова рібентропа.

історично багато держав не існувало до 1СВ - а існувало кілька імперій. а після їх розпаду сформувалося багато сучасних держав

[2]

Комментарий автора The Times Мэттью Сайда:

Корень проблемы — деньги, которые должны были идти на оборону, направлялись в разрастающиеся социальные системы.

Собственно, что я и писал - за безопасность придётся платить (и нам, и европейцам), а Вы почему-то назвали это бредом. .......

Вы ничего не путаете?
Такую фразу я бредом точно назвать не мог.

[2]

історія не буває правильною чи неправильною.
Це пропаганда міняється, а історія незмінна.
.......
Ви певні що будова і цінності лишаються незмінними та загальноприйнятними?

История - продажная девка пропаганды (почти с)
........
Я надеялся, что Вы заметите, насколько аккуратно я сформулировал фразу про ценности 😁

Да, очень аккуратно.
Но это слово скоро будет звучать как ругательное.
Если ещё не звучит.

ну якось так. І в даному випадку "регіон" - це вся Україна. Бо Україна це унітарна держава, вона історично не була союзом якихось "штатів" чи національних республік. На відміну від срср, де Україна була одним із таких "федеральних" субʼєктів.

Історично України як суверенного утворення до комуністів взагалі не було. Та і при комуністах входження деяких територій відбулось завдяки пакту молотова рібентропа.

історично багато держав не існувало до 1СВ - а існувало кілька імперій. а після їх розпаду сформувалося багато сучасних держав

наприклад? Про які саме держава мова?
Ви маєте на увазі, що Україна сформувалась після 1ї світової а не 2ї світової? Коли і в яких кордонах?