Напад росії і білорусі на Україну

Є факт -- населення не дбає.
Факт.

Тому є ТРИ варіанти вирішення цього факту ( перший-злочинний, другий фантастичний, третій-єдино можливий)
Перший - розділити на меншу і більшу частини і більшу загнати в концтабір а меншу змусити загнаних охороняти і працювати..
Як я розумію цей варіант ти ОФІЦІЙНО не підтримуєш
Другий варіант - знайти бабку в Канаді яка своє майно перекаже в Україну( і бажано щоб прізвище цієї бабки було чи то Маск, чи то Цукерберг) - тут як я розумію ти також безсилий
Отже існує третій-
а -спростити ведення бізнесу( єдиний податок , зааплати 1000 доларів і цілий рік роби що хочеш тільки не заробляй більше 100 000 доларів)
б - запропонувати населенню цим варіантом скористатись(метода Будівельника)
в - дочекатись поки ті хто не хочуть скористатись зникнуть природнім шляхом( який також показує Будівельник)

А теперь смотрим, что я сказал в самом начале этого спора непойми о чем...

А тепер згадай що я тобі відповів
1 Не масштабується моє досягнення.
2 При цьому є 2 млн тих хто не вивчаючи мої досягнення- досяг кращого
3 Масштабується досягнення тих хто ВНИЗУ по доходам і чим більше вони внизу тим менші зусилля їм треба прикласти щоб вилізти вище
4 Але вилазячи вище вони починають конкурувати з тими хто там вже є

Таким чином
Те що є всього ОДИН олімпійський чемпіон- не заперечує того що сотня тисяч у цьому ж виді спорту стануть чемпіонами свого двору.

ПС
за пошуками чарівної палички тобі до
а - воєнпенса - в нього є тверде переконання що колись якийсь можновладець за вас все вирішить
б - до лада - той вважає що треба здатись і тоді москалі вам все вирішать
або
в - до долярчика, він вже вступав двома ногами в піраміду, йому зайвий партнер заважати не буде

Це факт: батьки-засновники США, бальцеровичі, куані і т.д. СТВОРИЛИ умови, системи для розвитку країн, суспільств.

І ти забув направити до місіонера з дійсно чарівною паличкою:
г - якщо кожен підійде до дзеркала...

США - забудь , там триста років... тобто це варіант ЗМІНИ поколінь
Польщу забудь- була в совку 30 років і навіть на час перебування мала капіталістичні відносини у формі малого підприємництва + все сільке господарство фермери
Сінгапур- забудь , з 1824 по 1940 - Британська Імперія, з 1940 по 1945 -Японська Імперія, з 1945 по1959 Британська Імперія...
і тільки після 1959 - Сингапур..
То як люди були виховані совками чи Британцями на протязі 140 років? а потім ще 30 років лікуанем?

Так що засунь свої фантазії туди звідки взяв.

Уявимо що Україна - це корабель...
Є якийсь середній рівень розумності серед членів екіпажу.
Отже
Капітан - найрозумніший і найефективніший можновладець
Приймає рішення цей можновладець вести корабель найефективнішим маршрутом ... але штурман розуміє що найефективніший маршрут заскладний для його кваліфікації і змінює його на більш легкий, в той час головний механік побачивши що навантаження на двигун хоч і в межах нормативного... але моторист погано виконав регламентні роботи і тому заганяти двигун на нормативні значення не варто - тому ще змінює щоб витримав двигун
Моторист памятаючи що він не все розповів механіку( схалявив більше ніж зробив) в свою чергу ще сильніше обмежив потужність , аж тут прибіг матрос і попросив ще сильніше обмежити бо під час завантаження солярки він за ящик горілки допустив що в солярку линули якогось мазуту замість солярки...

Корабель плив на три дні довше.
Чия в цьому вина?

Єралашик побудований на дурні, бо за такого сценарію на кораблі (тобто коли капітан не може узгодити-управляти (зі) штурманом, механіком, мотористом і т.д.), то він нефаховий капітан...
Або не має дійсної мети ефективно вести корабель.

Ну очевидний же єралашик.
Ну ніззя бути на стільки-то тугим.

Єралашик побудований на дурні, бо за такого сценарію на кораблі (тобто коли капітан не може узгодити-управляти (зі) штурманом, механіком, мотористом і т.д.), то він нефаховий капітан...
Або не має дійсної мети ефективно вести корабель.

тобто ти не узгодив свої дії з іншими військовими -значить ти не те що дурень , ти сволота яка жерла державні гроші знаючи що віддачі не буде..?

Ще раз
Є придурки які думають що книжка=реальний світ
Є нормальні, які навколо себе створюють реальний світ , при чому дуже часто буває так що цей НОВОСТВОРЕНИЙ світ ще жодна книжка не описала..
Єдина проблема
Час тече в одну сторону.
Тому мій досвід 30 років тому-нафік нікому не треба бо змінились умови наприклад доступності капіталу
28 років тому було НОРМАЛЬНОЮ ставкою 7% в валюті... в місяць
Тому первинне накопичення-було ще тим трешем(реально без того щоб продати квартиру-варіантів практично не було)
Навіть сьогодні ставка 24% в гривні при інфляції в гривні 10% в рік - це курам на сміх.
Тому сьогодні БУДЬ-хто може пропустити мої варіанти перших 10 років і відразу починати з кредиту ...
Єдина проблема
За кредит треба купувати інструменти/технології а не мерседеси і жінок.

Как же хорошо в оккупации ...

все задаєшся питанням де краще. ждун?

Просто влада говорить тільки про втрати цивільних і висвітлюєть в основному удари по столиці і мільйонниках. Ти багато чув про обстріли херсону сум чи харкова?

От ти брехло московитське ...
Потрібно тебе забанити, прохання до модераторів, з цього приводу

Постійно про це кажуть, про Херсон, про Суми, про Харьків, про інші міста
Це в новинах, я про це пишу

Представники влади на місцях про це пишуть і кажуть

і скільки прилетіло кабів по степногірську за минулий місяць? По оріхову? По гуляйполю? .... це ти собі нафантазував що рф бє ракетами тільки по тилам. В першу чергу виноситься прифронтова логістика і не повіриш точки де є зосередження військовослужбовці, магазини, пошта генделики, заправки

І ти забув направити до місіонера з дійсно чарівною паличкою:
г - якщо кожен підійде до дзеркала...

США - забудь , там триста років... тобто це варіант ЗМІНИ поколінь
Польщу забудь- була в совку 30 років і навіть на час перебування мала капіталістичні відносини у формі малого підприємництва + все сільке господарство фермери
Сінгапур- забудь , з 1824 по 1940 - Британська Імперія, з 1940 по 1945 -Японська Імперія, з 1945 по1959 Британська Імперія...
і тільки після 1959 - Сингапур..
То як люди були виховані совками чи Британцями на протязі 140 років? а потім ще 30 років лікуанем?

Так що засунь свої фантазії туди звідки взяв.

Ти б ще на відмінність мови вказав в якості причини неможливості.

З постсовків Укоаїни можна було ліпити, що завгодно...
Пластичний народ...
Та й не дурний-то. Не гірший за інші народи. Розумні реформи сприйняв би. Максимум - трохи повпирався. Так як впоралося реформам населення всіх інших країн.

Жгі ще.
Про неможливе від фахівців.
Та можливу свою відсеб'ятину -- якщо кожен підійде до дзеркала або додасть 10%.

що і хто може, повинен зробити, аби населення брало й робило.

Відповідь
В першу чергу САМЕ населення повинно про себе подбати
Бо ті ХТО і ЩО які будуть розповідати КОМУ і ЩО робити - будуть враховувати СВОЇ інтереси а не інтереси конкретного громадянина.
Ба більше
Інтереси різних людей-різні..
саме тому воєнпенс вважає що протер штани не даремно
а в будівельника з шаманом на цю тему інша думка.

А якби до влади прийшов Будівельник?
воєнпенс був би щасливим копаючи лопатою рів заради щасливого майбутнього лада?

Є факт -- населення не дбає.
Факт.

Факт наступний -- бальцеровичі, куані брали й реформували, створювали інші сприятливі для розвитку країни, ринку умови.

От коли прийдеш до влади хоча б своєму місті, то й подивимось.
Поки факт - на хфорумі співаєш-закликаєш, дуєш щоки та фантазуєш, брешеш.
Виходь з фактів.
А не будуй на фантазіях та брехні.

В будівельника і йому подібних месіонерів реформи зводяться до: "відняти і поділити"

Ще раз
Є придурки які думають що книжка=реальний світ
Є нормальні, які навколо себе створюють реальний світ.

Дурень, ти лише відсеб'ятину створюєш.
Шнобелівську.
У вигляді співів на хфорумі.

А в отих книжках реальні практики-реформатори змінюють країни, розвивають ринки країн.

Тому кого обирати слухати -- вибір очевидний.

Всі ми знаємо що алкоголь/тютюн і наркотики - шкодять здоровью.
Отже той можновладець який повинен бути відповідальним на 100% повинен в першу голову зробити все щоб ці речовини були максимально недоступні...
В тому ж США це спробували робити ( там також був свій воєнпенс , який був за ідеальні рішення без врахувань наслідків)..
Чим це закінчилось? - розгулом і становленням мафії
Висновок
Не всі ідеальні рішення можна впровадити в життя , навіть якщо ці рішення життєво необхідні для населення у випадку коли населення проти цих рішень.