UA написав:Рагульно якось виходить. Погубили та зробили каліками уйму людей, для чого? Це все закон про сортову мобілізацію. Більш демотивуючого як несправедливе ще не винайшли.
Запитай це в руського фюрера... але фюрери живуть в іншому світові, де людей ніхто не рахує...
UA написав:Рагульно якось виходить. Погубили та зробили каліками уйму людей, для чого? Це все закон про сортову мобілізацію. Більш демотивуючого як несправедливе ще не винайшли.
закінчуй свої марення проблеми з мобілізаціею почалися за рік до закону і не з мобілізаціею одніею проблеми хоч 300 тис доброволльців набери - іскандер вони не зупинять основний корінець у довбойобизмі що привів до розбалансування 2014
зараз я попрошу конкретних прикладів, а замість них у відповідь буде "если вы не поняли ответ, то это ваши проблемы". Це ваш стиль, і він незмінний протягом років, я зрозумів.
Я привёл вам несколько примеров. Я должен вам приводить примеры по всему миру? Сами не знаете? Почитайте. Для наводки. Индо-пакистанский конфликт Джамму-Кашмир (там и Китай замешан). Аргентино британский конфликт по Фолклендам. Ирано-иракская война. Посмотрите историю Иордании-Трансиордании. Историю с национализацией Суэцкого канала и в результате война 1956. Как следствие переход туда-сюда Синайского п-ва и Газы. И 8-летний перерыв в использовании канала (1967-1975). Кстати, вы в курсе, что превращение Шарм-эль-Шейха из маленькой рыбацкой деревушки в мировой курорт было начато Израилем? Войны в Судане. Эфиопско-эритрейский конфликт. В конце концов общеизвестные корейская и вьетнамская войны. Достаточно или надо ещё? "Це ваш стиль".
ЛАД написав:Вам де-факто мало?
де-факто це відновлення територіальної цілісності, це якби Україна повернула Крим. Це не те саме, що незаконно віджати чиюсь територію. Або навіть "типу законно" - я не можу пригадати де у світі в останні десятиліття одна країна забирала якусь міжнародно визнану до того територію іншої. Була спроба у Саддама, але там закінчилось для нього не дуже добре.
Интересная трактовка армяно-азербайджанского конфликта. А ничего, что армяне на момент развала Союза составляли 3/4 населения НКАО? А аргументация у вас похожа на российскую - они тоже аннексировали Крым, объясняя, что "это исконно наша территория, незаконно отчуждённая в пользу Украины".
ЛАД написав:Но точно ему не запретили разговаривать по-украински под дулом пистолета
звичайно, ні. Методи зросійщення були тонші. Але те, що вони були, важко заперечувати. І непропорційно більша кількість російськомовних шкіл (до 2014 року) за частку громадян, що називають себе українцями, цьому служить доказом.
А я и не заперечую. И не возражаю против украинизации. Говорю как раз о том, что это надо делать "тоншими" методами. Так же, как проводилась зросійщення. А то как-то странно - у "клятої комуністичної диктатури" хватало ума на "тонші методи", а у демократичної України, яка йде до Європи, почему-то методы грубые, диктаторские.
ЛАД написав:Самостоятельно подумать не хотите. Точнее, нравится Ваньку валять. "були б активні спроби" повеселило. Дальше продолжайте без меня
ну я тут не здивований. Постійно висуваєте якісь твердження, розказуєте історії, а коли вас просять навести якісь докази, за цим слідує банальний зіскок.
Ну, если у вас не хватает подумать самому, то так и быть. Задёрганный продавец, который целый день отвечает покупателям по-русски (допустим, 90% русскоязычных покупателей, а, может, и больше), чисто автоматически ответит по-русски и 91 покупателю. Хорошо, если он окажется адекватным и удовлетворится тем, что продавец (допустим, в ответ на просьбу или замечание) перейдёт на украинский. А если попадётся сильно "озабоченный", или просто желающий поскандалить, или даже принципиальный "мовний інспектор"? Я даже не говорю о современной формулировке закона, по которому в сфере обслуживания должна использоваться исключительно державна мова. Люди не хотят рисковать и тратить время на доказательство того, что ты не верблюд, и предпочитают перестраховаться.
Переход на личности опущу без комментариев.
ЛАД написав:P.s. Интересно, из какой страны вы пишете. Жаль, что на форуме этого не видно. На некоторых сайтах флажок высвечивается
не дуже розумію, до чого це питання. Але, якщо хочете відповідь, то пишу з тієї самої країни, що і ви. Сподіваюсь, домашню адресу питати не будете?:))
Ваша домашня адреса меня совершенно не интересует. Вы не stm, в которую я давно влюблён. Просто тут уже был один суперпатриотичный канадский украинец. Вы как-то никогда не пишете в первой половине дня, зато очень часто поздно ночью. Я на пенсии могу себе такое позволить - мне не надо вставать в 7 утра на работу. А вам? Поэтому и вопрос - не пишете ли вы из какой-нибудь Канады.
И ещё интересно, вы обсуждаете "мировые" вопросы, моральные проблемы. Но вот мой пост https://forum.finance.ua/viewtopic.php?p=5910002#p5910002 о сегодняшних актуальных проблемах армии вы просто не заметили. Или "непрерывно на передовых позициях по 200-300 дней" вас не интересует и не беспокоит? Вам на диване кажется, что это то же самое и так же легко и приятно?
а ще цікаво працює інформаційна повістка. з'явився план 28 пунктів - й вже майже не згадуємо Міндічгейт та його наслідки. й схоже Єрмак залишається - а відповідно висновків наша влада не зробила... це погана новина для нас... а пункт про 100 днів - навпаки - ні
Banderlog написав:Шо таке підготовлений резерв? Як ви його збираєтесь готувати?
люди що пройшли строкову чи хоча б бзвп я вже нічого не збираюсь ще один перформанс на потєху бидлу як 28.02.2025 і я просто не повернусь з відрядження а навесні 2022 я навіть був готовий пройти бзвп після перемир'я
Сірьозно? а я думав хочете в резерв. Строкова мало шо дає, крім дресіровки виконувати команди. резервом будуть в першу чергу ветерани, і знову получиться, що у випадку нового перфомансу ухилянти проскочуть. Резерв це так як в швейцарії регулярні збори резервістів + стрілкова зброя, боєзапас та амуніція вдома. Но це 1. Дорого 2. Недозволяє ставитись до громадян як до бидла. Так шо забудьте, ніякого резерву не буде.
У 1959/1960 навчальному році з 1089 загальноосвітніх шкіл українських було лише 3
3/1089=0,275% Це все що треба знати про москалів і раССейський мІр
Цитата по ссылке:
Українці швидко перетворювалися на «русских» ще й тому, що «русским» бути було «престижніше» ніж українцем. ........ Станом на 2008 рік єдиною регулярною українськомовною газетою Криму була «Кримська світлиця». 26 червня 2009 року мені довелося взяти участь у міжнародній конференції «Чорноморський регіон в загальноєвропейському безпековому просторі: сучасність та перспективи». Вдалося трошки походити по Севастополі. В одному із кіосків я попросив продати мені будь-яку газету українською мовою, але таких не виявилося. На моє запитання – чи є в Криму якісь україномовні газети, кіоскерка відповіла: «Нет и они нам не нужны. Нам достаточно русскоязычных газет»
Это кто виноват? Запрещали? Заставляли? Путин виноват?
Це набагато більш рання і довга політика, що тягнулася ще з рі. Не просто багаторічне - століттями формували через всі доступні засоби інформації, підлеглі навчальні установи, держслужбу, бюрократію - що все українське=хуторське. росіяни зараз просто продовжують цю, ще імперську, політику
ЛАД написав:budivelnik Дядя- ти дебіл кінчений. И об этом уже все знают.
який приклад радянської аргументованої відповіді. й ця людина каже про особистості, ввічливість та звертання на ти
схоже, що цей персонаж вже забуває що він писав декілька тижнів тому, а саме як він поважає будівельника і як не поважає ще когось там. он яка повага виявляється, отакий круть верть
pesikot написав:Так і з цим планом, Путін нічого підписувати не буде, згодиться Зе чи ні
Отакої, то виявляється, план таки погоджений з кремлем. Отже і квітневий план з семи пунктів також був погоджений всупереч всьому тому, що нам розповідали портнікови. Тепер порівняйте пункти цих двох мирних планів, подивіться ситуацію на фронті і усвідомте, як ми лоханулись у квітні завдяки відмові Зе від тих, набагато кращих пропозицій.
thenewepic написав:звичайно, ні. Методи зросійщення були тонші. Але те, що вони були, важко заперечувати. І непропорційно більша кількість російськомовних шкіл (до 2014 року) за частку громадян, що називають себе українцями, цьому служить доказом.
А я и не заперечую. И не возражаю против украинизации. Говорю как раз о том, что это надо делать "тоншими" методами. Так же, как проводилась зросійщення. А то как-то странно - у "клятої комуністичної диктатури" хватало ума на "тонші методи", а у демократичної України, яка йде до Європи, почему-то методы грубые, диктаторские.
ви таки свідомий перекручувач - царська росія та срср - тонші методи, розсмішив. був дуже тонкий метод - навчання лише російською - заборонили - й все. ніяких кілька шкіл з навчанням української. про розстріляне відродження, голодомор та сталінські репресії. а потім можна трохи відпустити й дозволити українські школи. а вищі залишити російськими. в Харкові ще до війни російською викладали у вищах подекуди. тому так, якщо людину десятиріччя примушувати розмовляти російською, то потім вона вже на автоматі. а загалом зросійщення триває сотні років. Окрім Західної України. тому так ЛАД, тут є вже декілька поколінь, які російською взагалі не розмовляли. а інша Україна - років 40-50 років навчання українською - й взагалі ні в кого не буде мовного питання. будемо спілкуватися різними мовами, а якщо не розуміємо - то українською
ЛАД написав:Давайте всё же думать о наших проблемах и действиях, а с их проблемами пусть разбираются сами.
Так в чем проблема ?
Пусть россияне сваливают из Украины в свою Россию и разбираются со своими проблемами
Но почему-то не сваливают и пытаются нам навязать своё видение, как должно быть в Украине
и когда ваша шефироподоляцкая ботоферма на родину в Читу съипается?
"-Скажите, это таки правда, что евреи продали Россию? -Да, еврейская твоя морда, именно евреи и продали! -А скажите, пожалуйста, где я могу получить свою долю?"
Може подскажешь, где эта ботоферма деньги раздаёт ? А то я тут забесплатно )