Фідокомбанк

все - таки клевета. вообще банки сдают квартальную отчетность, поэтому говорить о реальной сумме убытков или прибыли еще рано... нули не означают убытки.

У банка который вы "представляете" уже за четвертый квартал был убыток (на 01.10.08 - 9,13 млн.грн., 01.01.2009 - 1,79 млн.грн. и того убыток - 7,34), кстати не так уж много, если б вы кредитовали ситуация изменилась бы имхо.

Информация к размышлению из журнала "Бизнес" :
1 квартал 2009 г. банковская система закончила с убытком 7 млрд. грн. и оттоком депозитов на 44 млрд. грн.
Топ-10 по убыткам в 1 кв.:
Укрпромбанк - 4441 млн. грн.
Укрсиб - 851.8 млн. грн.
Надра - 557,5 млн. грн.
КИев - 382 млн. грн.
Райфайзен банк Аваль - 369 млн. грн.
ПРоминвест - 223 млн. грн.
ОТП - 211 млн. грн.
Сведбанк - 167 млн. грн.
Альфабанк - 161 млн. грн.
Эрсте - 143 млн. грн.
Если клевета, то судитесь с "Бизнесом". Убыток растет в геометрической прогрессии.

все - таки клевета. вообще банки сдают квартальную отчетность, поэтому говорить о реальной сумме убытков или прибыли еще рано... нули не означают убытки.

У банка который вы "представляете" уже за четвертый квартал был убыток (на 01.10.08 - 9,13 млн.грн., 01.01.2009 - 1,79 млн.грн. и того убыток - 7,34), кстати не так уж много, если б вы кредитовали ситуация изменилась бы имхо.

Информация к размышлению из журнала "Бизнес" :
1 квартал 2009 г. банковская система закончила с убытком 7 млрд. грн. и оттоком депозитов на 44 млрд. грн.
Топ-10 по убыткам в 1 кв.:
Укрпромбанк - 4441 млн. грн.
Укрсиб - 851.8 млн. грн.
Надра - 557,5 млн. грн.
КИев - 382 млн. грн.
Райфайзен банк Аваль - 369 млн. грн.
ПРоминвест - 223 млн. грн.
ОТП - 211 млн. грн.
Сведбанк - 167 млн. грн.
Альфабанк - 161 млн. грн.
Эрсте - 143 млн. грн.
Если клевета, то судитесь с "Бизнесом". Убыток растет в геометрической прогрессии.

Лучше сформировать резервы и спать спокойно, 6 банков с иностранными инвестициями более -менее честно формируют резервы,чтобы видеть , где действительно есть проблемы, а не занимаются очковтирательством

про геометрическую прогрессию - смешно, ей Богу )))))

Виталий, в ветке Райфа есть такой господин Арамат, он также понимает в банках, как и Вы... к сожалению...
Назовете основную причину убытков одних банков и прибылей других?

http://www.bank.gov.ua/Inf_mat/2009/Pr_bs_01.04.09.pdf

И далее по тексту статьи :
"По итогам 1 кв. 2009 г. зафиксирован наибольший приток средств граждан в таких фин. учреждениях :
Банк инвестиций и сбережений (+115.1 млн. грн)
Партнер-банк (+97.7млн.грн)
Дочерний банк Сбербанка России (+85.6 млн. грн.)
Дельта банк (+79.3 млн. грн.)
Эрсте банк (+61.8 млн. грн)."

Вот это доверие населения.
А убытки вполне логичны и просто объяснимы (формирование резервов, при чем реальное формирование - в статье все прекрасно описано).

Эрсте - консервативная австрийская контора, как раз такая как и должен быть банк. Они (Австрийский банк) честно признали свои потери от инвестиций в американскую ипотеку и сейчас проводят очень взвешенную политику, без авантюр. И народ, уже обжегшийся на "все буде Родовид", тянется к спокойным респектабельным банкам

Эрсте - консервативная австрийская контора, как раз такая как и должен быть банк. Они (Австрийский банк) честно признали свои потери от инвестиций в американскую ипотеку и сейчас проводят очень взвешенную политику, без авантюр. И народ, уже обжегшийся на "все буде Родовид", тянется к спокойным респектабельным банкам

да, 25 млн. ЮСД по ABS/CDO списали... по итогам 3 квартала... вот и все потери от инвестиций в американскую ипотеку
да, и 160 млн. ЮСД ABS/CDO осталось в портфеле, по итогам 2008 года, но больше списаний по ним не проводилось... бумаги оказались надежные

И далее по тексту статьи :
"По итогам 1 кв. 2009 г. зафиксирован наибольший приток средств граждан в таких фин. учреждениях :
Банк инвестиций и сбережений (+115.1 млн. грн)
Партнер-банк (+97.7млн.грн)
Дочерний банк Сбербанка России (+85.6 млн. грн.)
Дельта банк (+79.3 млн. грн.)
Эрсте банк (+61.8 млн. грн)."

Вот это доверие населения.
А убытки вполне логичны и просто объяснимы (формирование резервов, при чем реальное формирование - в статье все прекрасно описано).

А "Первоисточник"? Плз.

А "Первоисточник"? Плз.

Журнал "Бизнес" № 16(847) от 20.04.2009 г. стр. 34, третья колонка.

про геометрическую прогрессию - смешно, ей Богу )))))

Виталий, в ветке Райфа есть такой господин Арамат, он также понимает в банках, как и Вы... к сожалению...
Назовете основную причину убытков одних банков и прибылей других?

http://www.bank.gov.ua/Inf_mat/2009/Pr_bs_01.04.09.pdf

Хм, интересная у вас логика, не зная человека делать выводы. Поражают меня такие люди Хорошо, по вашей логике из этих постов:

если хотите пообщаться по сути с фактами - велкам в личку или после работы в центре можно пива попить и поговорить... засорять ветку об Эрсте спором о надежности других банков не буду!

13

Кстати, предложение выпить пива в центре и поговорить на интересующие Вас темы все еще в силе ) Удачи Вам

17

а по поводу "осени" - давайте забьемся на литр Хугардена н.п., дедлайн - 31.11.2009

18
Я должен сделать вывод, что вы пивной алкоголик или просто алкоголик (если думать по вашему), НО я этого не делаю, потому что не знаю человека. Предлагаю не переходить на личности и не устраивать здесь базар: "ты не понимаешь", "ты дурак"... и т.д.
Геометрическая прогрессия уважаемый это как раз в этом показателе и наблюдается, попробую вам объяснить. 4 квартал 2008 убыток - 7,34млн. грн., 1 квартал 2009 убыток 143млн.грн. и того динамика роста убытка около 1950% за квартал. По вашему это не геометрическая прогрессия?
Я еще раз повторю, что никоим образом не говорю, что либо плохого о вашем банке. Не считаю, что убыток (при нормальном финансировании мамаши) это показательный фактор, все нужно смотреть вцелом, а не порознь. Посмотрите нашу переписку с Романом выше, там никак не упоминалось о том хороший это или плохой банк, дискуссия вышла из-за этого показателя (только из-за него, из-за цифр). Когда здесь пишешь факты, тебя обязательно скажут: "Клееееветааа" или "Вы же ниче не понимаете". Откуда такие "глубокие" выводы Рома?

Браво! Ответ на вопрос супер, поразили своими знаниями... Обьясню в порядке исключения, лично для Вас, Виталий...
Формирование резервов считается убытком в бухучете, потому что банк привлекает эти деньги и размещает на корсчете НБУ как резервы... т.е. никаких активных или торговых операций с данной суммой осуществлять не может... но сумма привлечена по рыночным ценам и стоит для банка определенный процент, т.н. трансфертная цена ресурса (грубо говоря, средневзвешенная стоимость привлеченых денег, будь-то депо или синдицированные или субдолги от "мамы")..
при сокращении кредитного портфеля (задолженности) сумма резервов будет уменьшаться, при увеличении - увеличиватся (при неизменном залоге/ изменении классов заемщиков)
Но деньги под резервы не являются "чистым" убытком, в случае "заморозки" на корсчете НБУ банк теряет только деньги, потраченные на привлечение по трансфертной цене, для упрощения, н.п раз в 10 меньше, чем сама сумма резервов... т.е. 143 млн. * 10% = 14,3 млн. В ГОД (но никак не понесенные убытки по итогам основной деятельности, т.е. админзатраты и другие выше процентных, торговых и комиссионых доходов).
далее - каждый банк обязан выполнять требования НБУ по формированию резервов. но формировать такие резервы он может, елси у него есть "живые" деньги под новые резервы... уже писали - Эрсте консервативная европейская "контора" с очень взвешенным подходом к выполнению требований как НБУ по показателям, так и "мамки" по рискам и имеет от последней хорошую "подпитку", поэтому смогли направить деньги на формирование адекватных резервов...
Адекватные резервы - это гарантии для вкладчиков банка, что их деньги в любом случае вернут... "5"-ка в рейтинге по депо от Кредит-рейтинг тому подтверждение...
читайте статью в Бизнесе или гугл в помощь...
и последнее - вырывать фразы из контекста, умышленно перевирать/ перекручивать факты* - удел форумных троллей удачи Вам в этом нелегком деле

*пример:
1. "что убыток (при нормальном финансировании мамаши) это показательный фактор, все нужно смотреть вцелом, а не порознь."
2. "дискуссия вышла из-за этого показателя"
3. "Когда здесь пишешь факты"