Чинний тариф на світло не покриває вартість його...
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Дюрі-бачі написав:Тарифи нижче собівартості - зло. Тому я за підняття тарифу до обґрунтованого рівня (десь 4.5 грн./кВт.год.)
А якщо Ахмет скаже, що собівартість 100 грн, будете платити 100 грн? Взагалі рішення проблеми дуже просте: націоналізація Ахметівської енергетики назад (все таки військовий стан).
интересные у вас причинно следственные связи в голове Есть орган НКРЕКП, все вопросы к нему или к кабинету министров Украины, но точно не к "Ахмет", так как в противном случае к СБУ, но не нужно скатываться к "Взять все, да и поделить"
Ви наївні як дитина, або спеціально придурюєтесь. Ахмет опосередковано управляє НКРЕКП.
Це як в США поліція не могла зловити Аль Капоне, цікаво, чи не через те що вся поліція була куплена Аль Капоне?
Дюрі-бачі написав:Тарифи нижче собівартості - зло. Тому я за підняття тарифу до обґрунтованого рівня (десь 4.5 грн./кВт.год.)
А якщо Ахмет скаже, що собівартість 100 грн, будете платити 100 грн? Взагалі рішення проблеми дуже просте: націоналізація Ахметівської енергетики назад (все таки військовий стан).
Дешевше буде сонячну панель прикріпити. На сніні чи даху.
На дрібні витрати і освітлення -- вистачить.
Цікаво, чи 20 кує на таку систему - це дешево чи ні? А в кого немає приватного будинку, де панелі вішати?
BIGor написав:[quote="5725460:Дюрі-бачі"]Тарифи нижче собівартості - зло. Тому я за підняття тарифу до обґрунтованого рівня (десь 4.5 грн./кВт.год.)
А якщо Ахмет скаже, що собівартість 100 грн, будете платити 100 грн? Взагалі рішення проблеми дуже просте: націоналізація Ахметівської енергетики назад (все таки військовий стан).
интересные у вас причинно следственные связи в голове Есть орган НКРЕКП, все вопросы к нему или к кабинету министров Украины, но точно не к "Ахмет", так как в противном случае к СБУ, но не нужно скатываться к "Взять все, да и поделить"
Ви наївні як дитина, або спеціально придурюєтесь. Ахмет опосередковано управляє НКРЕКП....[/quote] Він навіть Шурму пристроїв куди треба
Востаннє редагувалось GALeon в Сер 15 тра, 2024 12:26, всього редагувалось 1 раз.
BIGor написав: ote="5725460:Дюрі-бачі"]Тарифи нижче собівартості - зло. Тому я за підняття тарифу до обґрунтованого рівня (десь 4.5 грн./кВт.год.)[/quot
А якщо Ахмет скаже, що собівартість 100 грн, будете платити 100 грн? Взагалі рішення проблеми дуже просте: націоналізація Ахметівської енергетики назад (все таки військовий стан).
Дешевше буде сонячну панель прикріпити. На сніні чи даху.
На дрібні витрати і освітлення -- вистачить.
Цікаво, чи 20 кує на таку систему - це дешево чи ні? А в кого немає приватного будинку, де панелі вішати?
BIGor написав: Дюрі-бачі"Тарифи нижче собівартості - зло. Тому я за підняття тарифу до обґрунтованого рівня (десь 4.5 грн./кВт.год.)
А якщо Ахмет скаже, що собівартість 100 грн, будете платити 100 грн? Взагалі рішення проблеми дуже просте: націоналізація Ахметівської енергетики назад (все таки військовий стан).
интересные у вас причинно следственные связи в голове Есть орган НКРЕКП, все вопросы к нему или к кабинету министров Украины, но точно не к "Ахмет", так как в противном случае к СБУ, но не нужно скатываться к "Взять все, да и поделить"
Ви наївні як дитина, або спеціально придурюєтесь. Ахмет опосередковано управляє НКРЕКП.
Це як в США поліція не могла зловити Аль Капоне, цікаво, чи не через те що вся поліція була куплена Аль Капоне?
Не тільки НКРЕКП, для концентрації активів використовув депутатський корпус та НКЦПФР(коміссія з цінних паперів). Для лобіювання тарифів на перевезення вугілля навіть внутрішній вплив в держкорпораціях (та ж залізниця). Та й антимонопольний комітет кудись у вікно дивився в перід концентрації активів.